Mégis bevezetik Németországban a testszkennereket

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#7
Repülni csak nagyobb távolságra érdemes, tényleg iszonyat idő, mire ki/be csekkol az ember. Eleve 2 órával indulás előtt oda kell menni, ha nem laksz reptér mellett akkor az odaúttal együtt abból lesz 2,5óra, ez oda-vissza élből 5 óra. A gép kisebb reptereken 10percnél többet nem taxizik, de nagyobbaknál nem ritka az 1óra! sem. Ez így tényleg gáz...főleg egy olyan útnál, ahol a repülési idő 1-2óra.
Tetsuo
#6
Ez baromság. Nem a szkennert kell átverni, hanem lefizetni valakit vagy pl. autóval/vonattal közlekedni.
Ún. terrortámadást is sokkal egyszerűbben lehet végrehajtani pl. stadionban, zsúfolt buszon, vmi komolyabb megnyitón...

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

#5
Szerintem csak ido kerdese, es kitalaljak hogyan lehet atverni a ezeket szkenereket, es akkor tok feleslegesen dobtak ki a milliardokat.
Kene valami anyag,, ami valamilyen semleges, konfiguralhato formaban veri vissza ezeket sugarakat, Annyi fele metaanyagot, meg nanotechnikas anyagokat fejlesztenek, hogy elob utobb biztos kitalalnak valamit.
Tetsuo
#4
Pont az a sz*pás a repülésben, hogy a rákészülés tovább tart (Európán belül legalábbis), mint maga az út.
Kiutazni a reptérre, várakozni, ellenőrzések stb., beszállás (k*rva lassan persze), a gép is mire elindul eltelik néhány tíz perc... leszállás, várakozás a poggyászra, a reptérről elutazni a célhelyre.
Utálom, minit a sz@rt.

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

#3
autóval buksz egy napot, airbussal nem. nyilván amíg ez elméleti kérdés addig lehet filozofálni.

AgentKis
#2
Autóval nem tudsz nagy kárt okozni... Egy airbus az már igen! ;-)

Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...

#1
Megyek ajutóval oszt jóvan...
Kapják be a testszkennereiket.

往前看同志