44
-
#44
"csökkenteni kellene az állami szolgáltatások magas színvonalát"
már most az uránbányászbéka segge alatt van te....... -
Inquisitor #43 "csökkenteni kellene az állami szolgáltatások magas színvonalát,"
Hová még? :D
Hat hónapos orvosi vizsgálati lista, külföldre menekült orvosok és ápolók, széteső felsőoktatás, nem működő jogbiztonság és rendőrség mellett? -
Inquisitor #42 "A kormány meghátrált, de kérdés, hogy ha nem az emberek fizetik meg, miért kell rá 700 forintos felső korlát?"
A kérdés az, hogy az eredeti törvényről hazudtak vagy a felső korlátos módosítóról, esetleg mindkettőtől?
Másik érdekes kérdés, hogy melyik lüke szolgáltató fizeti ki Gipsz Jakab user helyett a teszem azt 30.000 forintos forgalmat ha van teszem azt 5000 forintos előfizetése?
Vagy ezentúl lesz 4.5GB-os korlát MINDEN előfizetésen és aki nem csak levelezni meg hírt olvasni akar az pusztuljon meg? Szórakozás és meló kizárva? Mennyire életszerű?
A Telekom mint stratégiai partner mennyire nem szúrná tökön magát, amikor most ölt bele fejlesztésekbe tízmilliárdokat? :D -
#41
kezdjük azokkal, akik nem tudnak írni-olvasni, vagy a 8 általánost sem végezték el.
"legyen tánc és zárcsökkentés". Az ilyen debilekre gondolok... -
verge175 #40 Akkor egy kispenzu tanarember szavazata kevesebbet erne mint egy muanyagfroccsonto vallalkozoe.
En inkabb siman csak egy alapveto muveltsegi teszthez kotnem a szavazati jogot. -
Gauge #39 Igy van, tessék jönni/menni tüntetni!!!! Ez nem pártpolitika: nem az ellenzék, vagy más párt mellett álltok ki, hanem magatokért, mi értünk. Vesszen az összes politikus!
Utoljára szerkesztette: Gauge, 2014.10.24. 09:07:28 -
Ferrer #38 Petíció? 
Inkább gyertek el tüntetni vasárnap. Ha sokan leszünk, akár még el is indulhat valami. A Fidesz is így kezdte '88-ban. Csak akkor még fiatalok voltak. Meg demokraták. -
#37
Petició az internetadó ellen írjátok alá terjesszétek:
Nem fizetjük ki az internetadót -
sanyicks #36 Miért nem értitek már meg? A zokosok megaszonták, hogy azért kell mindig új adókat bevezetni, mert az átlag "szarmagyar" minimálbérre van bejelentve. Bizony! Csak ő miattuk kénytelen bevezetni kormányunk adókat, tudniillik ha magasabbak az adók, akkor több a bevétel, mékhozzá egyenessssen arányossssan. Ezt az unortodox költségvetési politika szakértői pl: a világhírű szakértő Matolcsy György, dr. Dr. DOKTOR Varga Mihány, és Orbán Viktor maga, ezt alátámasztja.
Ha nem vezetnék be, csökkenteni kellene az állami szolgáltatások magas színvonalát, ráadásul egy Lajos, Zsolti, és Lacika nevű gyerek is éhezésre lennének kényszerítve.
Hát akarjátok ezt? Persze hogy nem! Fizessetek mégtöbb adót, becsszó hogy a fidesz jól fog bánni vele.
Hajrámagyarország hajráfidesz! Magyarország erre tart ^^^^^^^^^! Több pénz! Több stadion! Több nyugdíj! Szemétgyurcsány, emútnyócév, ne a zemberekkel fizettesék meg!
Utoljára szerkesztette: sanyicks, 2014.10.23. 17:41:55 -
Cefet #35 A Jobbikkal kapcsolatban eltérőek a nézeteink. Ereszkedjek le a Te szintedre, és kezdjelek el pocskondiázni? Hmm? -
M2 #34 A lényeg az, hogy NAV (maffiaközpont) ellenőrzés címén hozzá lehessen férni az internetes forgalmi adatokhoz. -
sumatra #33 Valamit nem értek. De azt nagyon!
Szerintem ez egy szakma közeli oldal -elvileg szakmai- fóruma...
A szépen elővezetett szakmai érvek helyett. Tisztára olyan mint a Parlament. Megy a politikai sárdobálás. Ami ott sem meg itt sem vezet sehová! Ha rosszindulatú akarok lenni? Akkor talán még az is igaz lehet, hogy ez a politikai "megvezetése" a fórumnak céltudatosan és okkal történik!
Szakmához közeli emberekkel szakmai érvekkel kellene támadni ezt a pofátlanságot! A politikát hagyjuk a tudattalan politikusoknak! Kérdem én, hogy említés történt már a:
-Távmunkáról?
-Távoktatásról?
-Felhő (Cloud) használatról?
-Iskolák internetjéről?
-A kulturális háttér sorvasztásáról?
- Sorolhatnám még! De jobb lenne, ha más szólna ezekről vagy más hasonló dolgokról.... De semmiképpen sem az ilyen-olyan politikájáról és ezek alapján egymásról alkotott véleményekről!! -
hypno #32 Egészen pontosan "All animals are equal, but some animals are more equal than others" vagyis "Minden állat egyenlő de egyes állatok egyenlőbbek a többinél." -
#31
Legyen tánc, és zárcsökkentés....
http://www.youtube.com/watch?v=aLKgfuJK4ZQ
fityisz-szavazó bázis.... -
Vol Jin #30 Ez a fociadó és a stadionadó.
Ha ezekre többet költenek, mint a teljes felsőoktatásra, akkor azt a zembereknek kell megfizetni a végén. -
Vol Jin #29 A fidesz sikere abból ered, hogy a sajtót megfélemlítette. Az RTL is csak bátonytenyerei szúnyogcsípésről ás a karakószörcsögi állatpark vizilóbébijeiről tudósított. míg kapott egy olyan sallert, hogy minden mindegy alapon már bátorkodik a dolgát végezni. A jobbik meg semmire nem lesz megoldás, mert az átlag fideszestől is hülyébbek. A szavazóik a baloldal hülyéi közül kerültek ki. Falusi polgármesternek jók, de országos politikára alkalmatlanok.
Amúgy meg rezsicsökkentés és focialista népköztársaság mutyulista ideológiai alapokon. -
#28
Inkább vezessék be helyette a fociadót, vagy a kurv@ stadion adót.Azt legalább a fidesz haverok többsége örömmel adná, hogy bevágódjon a vezírnél. -
SirBubu #27 "Mivel minden ember egyenlőnek születik,..."
erről a régi klasszikus jut az eszembe:
"mindenki egyenlő, csak vannak, akik egyenlőbbek a többinél" -
#26
"Tilakoznak a szakmai szervezetek" -
hypno #25 Mivel minden ember egyenlőnek születik, jól ki van találva ez az egyenlő és általános szavazati jog.
Hol az egyik társaságot segíti, hol a másikat, de maga a rendszer működő és igazságos is.
A jelenlegi kormánypárt többször erőszakot tett rajta, de még így sem vált működésképtelenné. -
hypno #24 Az összeesküvés elméletekre fogékonyak szerint ez már létező dolog.
Háttérhatalomnak hívják, ahol titokzatos pénzemberek döntenek mndenről.
Hogy az adózással arányos szavazati jogot igazságosnak tartod-e, az véleményem szerint a szavazati arányodtól függ. Ha kisrészvényes vagy, akkor nem biztos hogy annyira igazságosnak tartod a dolgot. ha tied a többségi pakett, akkor persze más a helyzet. -
Caro #23 Sőt, mondok jobbat: éled az életedet, kapod a fizetésedet. Amit eddig adónak hívtunk, na ahhelyett veszel állam-részvényeket.
A szavazati jogod arányos a birtokolt részvényekkel.
Aki becsületesen fizeti az adót, annak több lesz, aki nem, annak kevesebb.
Mire öreg leszel, lesz egy csomó állam részvényed. Kiveheted a osztalékot nyugdíj formájában, egy részüket akár el is adhatod, és abból is tarthatod el magad.
Kell mondjuk egy felső plafon, hogy a ne a csúcsvezetők körében összpontosuljon a hatalom. -
hypno #22 Bajnai is szakmányban nyeri a rágalmazási pereket, de etől még kizárólag hit kérdése, hogy ki milyen embernek tartja.
Ahogy én látom a Jobbik kizárólag azért nem kurvult még el, mert mióta létezik nem került még helyzetbe. (Ugyanez igaz az LMP-re is)
-
Caro #21 De az is lehet, hogy a legjobb államforma mégis csak a részvénytársaság nem? :)
Szavazat arányos a befizetett adóval. Az legalább igazságos. -
Caro #20 Én nem lennék olyan naiv, hogy bármilyen politikai párttól várnék megoldást. Miért cselekszik mindenki másként kormányon, mint ellenzékben (=mert hazudik).
Ezt kellene nagyon gyorsan száműzni.
Megoldás lenne, de az pont a pártoktól való eltávolodás, pénzügyi és politikai decentralizáció, hogy mi magunk dönthessük el az ország kérdéseit.
Igen, ehhez felnőtt társadalom kell, de jelenleg úgy látom a cél épp az, hogy ezzel szembe menjenek. Ha a saját döntéseink súlyát kellene viselnünk, igen hamar felnőne a feladathoz a társadalom.
Pontosan a net lenne az, ami megadná a lehetőséget, hogy elfelejtsük (de legalábbis korlátozzuk) a képviseleti rendszert. Ha az nincs, akkor nincs korrupció sem, mert nem koncentrálódik sem hatalom sem pénz.
Ez a magyar netadó már a slashdot-on is hír. Nagyon sokan megjegyzik ott is, hogy az államoknak mindig eszükbe jut, hogy mit lehet még megadóztatni, de az soha, hogy miért költenek annyit? -
hypno #19 Esetleg, be kellene vezetni, hogy csak a nemesi származást bizonyítóknak lehessen szavazati joga. (Gróf úr zabigyereke nem számít)
Vagy csak annak, akinek vagyona van.
Vagy aki már dolgozott legalább 5 évet.
Vagy a nők ne szavazhassanak.
Mindegyiket nagyon logikusan meg lehetne indokolni - pont mint a te célcsoportjaidat -, és mindegyik pontosan ugyanakkora marhaság lenne.
Attól, hogy valaki tanulatlan, az nem jelenti hogy hülye. Miként az idős kor sem jelent szenilitást. -
Serutekin #18 Ma Magyarországon a szavazók legalább 30% olyan emberek teszik ki,akiknek még a nyolc általános nincs meg. Ha ehhez még hozzácsapjuk a szenilis nyugger réteget, megjelenik a 60-70%. Na ezeket kellene sürgősen kizárni. Különben is milyen jogon szavaz egy olyan ember, aki még a saját nemét se tudja leírni vagy épp már a saját nevére sem emlékszik... -
#17
Azért hiszi mindenki, hogy nincs alternatíva, mert nem tudnak róla.
A jobbik tömegesen sorra nyeri a médiapereket a TV csatornák ellen, mert azok kizárólag negatív hírekben hozzák le, sem a véleményét, sem az álláspontját nem mutatják be. Pláne vicces, amikor a mini LMP kap 10 percet, a jobbik meg 0.
Úgyhogy ezért nem tudja a jónép, hogy mégis mi az alternatíva. És nem kell konteózni, meg összeesküvés elméletekkel dobálózni, elég csak megnézni, hogy csak idén eddig mennyi ítélet volt mellettük, mennyi pénzt és büntetést ki kellett már a csatornáknak fizetniük .... de nekik így is megéri. TV2 - fidesz, RTL - mszp ... a rádiókat is leosztották egymás között. Egy kutya (mszmp) kölkei. A jobbik meg nem, így ellenség.
Ennyi velősen az elemzés. -
#16
inkább munkahely alapján kellene korlátozni. Aki csak lóg az állam csecsén, és segílykéből él az ne szóljon már bele azok dolgába akik eltartják őket. -
#15
http://index.hu/belfold/2014/10/22/a_nav_elnoket_a_becsi_repteren_talaltak_meg/
tessék megnézni a NAV elnököt. Ő volt a Simicska idejében asszem MAHÍR vezető..
Tényleg fehér.... -
Meridian #14 "növekedik egyre "normálisabb" polgáribb lesz a hangnem mert ez kell a növekedéshez,"
Ez nem a Jobbik hibája. Az emberek nem akarják elfogadni őket, ha radikálisak, pedig pont az kellene ebbe az országba. Szép szavakkal nem fog semmi sem megoldódni. -
Meridian #13 "Na bameg, már éleztem a macsétét, mert most egy kicsit tompa és így 2-3 suhintás is kellene hogy hulljon a fideszes fej. "
nem kell az, jó lesz az tompán is... fájjon már nekik is, ne csak nekünk az "át nem háítható adók"... -
endrev #12 A qrvaanyjuk nem megkerülhető, nem az internetadó! -
#11
ezt miért is?
Jobbikra szavaztam barátom. Ettől amit mondtam, igaz. Meg fogja őket ölni a fidesz. Látszott most, és látszott áprilisban. NINCS alternatíva, ezért olyan a részvétel, amilyen.
-
paby88 #10 nem hülyeség a szavazati korlátozás csak az a baj hogy nem ritka ám a diplomás idióta se -
#9
Hagyjuk a jobbikot is, egyszerű médiapárt szagot érzek. Először kemény radikális hangnemmel megnyerik az erre fogékony választókat, aztán ahogy növekedik egyre "normálisabb" polgáribb lesz a hangnem mert ez kell a növekedéshez, ha meg hatalomra kerülnének akkor pont ugyanazt csinálnák mint a fidesz, aki kb ugyanazt csinálja mint előtte az mszp, egyforma mind kb. Nem tudom mi kellene a pozitív irányú változáshoz, de a mai hatalom közelébe került magyar pártok közül egyik sem tűnik jobbnak mint a másik. -
#8
Előre is elnézést, de erről nekem ez a videó jutott az eszembe:
Aztán lehet ám revideálni is az álláspontod, ha esetleg téves :) -
#7
jajj.
a Jobbik megnézhette volna, kivel is parolázik. Nézd meg, hogy mi lett Torgyán mesterrel. Ha nincs akkor a Kisgazdapárt, a Fidesz soha nem jut be. A Torgyán hátán lett Orbánc me. Aztán szépen kettészakítatta. Így fog járni a jobbik is. MÁR most látszik a Jobbikban, hogy közel sem úgy beszélnek, ahogy előtte. A zsírosbödön minden majmot megtéveszt....
Egyértelműen egypártrendszer kialakítása zajlik. Back to 20 years. -
Serutekin #6 Mert a Jobbik olyan ellenségeket szerzett magának, akiknek van hatalma és mérhetetlen sok pénze. Ha már nekimész a medvecsordának, akkor legalább annyi eszed legyen, hogy csapdába csalod őket és nem ész nélkül üvöltve rontasz nekik.
A Jobbik még nagyon kezdő párt és azt hitte hülyén, hogy ebben az országban tisztességes eszközökkel hatalomra lehet jutni. Talán a legjobb példa erre a trónok harca, ahol a "becsület bajnokai" a Startkok milyen sorsra is jutottak. Ha valóban változást akar bárki is látni ezen a szarkupacon, akkor először is korlátozni kell a szavazati jogot (minimum érettségi or szakmunkás papír) és utána pénzbírsággal sújtani, aki nem megy el szavazni. Így legalább az emberek 2-3x is meggondolják hová teszik azt az X-et. -
#5
és ha az? Mire megy vele a jobbik?
41 és 39 % AZ kétharmad. (a fidesznél ilyen matematikusok vannak, látszik is az országon.) Ötleteléssel bármihez -ami mérhető- bármikor tudunk új adónemet kitalálni. EHHEZ nem kell közgáz, ehhez elég a haverokkal egy szobában jogásznak lenni... Vagy nem így van?
Matematika NEM?
:))))))))