Az oxigén visszanyerésén javítana a NASA 

Igazad van, a szén-dioxid jóval nagyobb koncentrációban túlélhető, mint ahogy emlékeztem rá, ellenben a szén-monoxid az, ami nagyon kis mennyiségben is halálos. Most azt olvastam, hogy a borospincékben az ellenőrző gyertyaláng kb. 10% szén-dioxid esetén alszik ki (és kb. az a veszélyes szint), ami a levegőben lévő 0,04%-hoz képest már óriási különbség.

Egyébként a szimpla logika igenis elég. A képletből is látszik, hogy minden egyes szén-dioxid molekulára amit fogyaszt, egy oxigén molekulát termel. Amikor lélegzik egy élőlény, akkor a saját anyagát égeti el oxigénnel, és szén-dioxidot termel. vagyis a folyamat ellentéte játszódik le.
Ebből következik, hogy egy fa több oxigént kell hogy termeljen, mint amit fogyaszt, különben elfogyasztaná saját anyagát és képtelen lenne a növekedésre. A növények ugyanis (többnyire) nem szoktak másokat elfogyasztani, hogy anyagukat elégetve energiához jussanak, csak a saját maguk által fotoszintézissel megtermelt anyagra számíthatnak.

Tehát röviden: bármely növény széntartalmával megegyező mennyiségű oxigént juttatott korábban a légkörbe a növekedése során.

Mekkora fára gondolsz? Mond meg hány éves, mekkora a tömege, és én kiszámolom neked! Megmondom neked hogy mennyit termelt egész életében. Nem, nem tudom napra lebontani, de erre nincs is szükség. Ott van a képlet, amit beírtam, te is ki tudnád, de megteszem neked. Csak mondd!
Utoljára szerkesztette: ostoros, 2014.10.17. 22:30:35

A monoxid durvább persze, de maradjunk csak a szén-dioxidnál. Arról beszéltem.

Nem szénmonoxidra gondolsz?

Szóval nincs forrás, és nem tudod megmondani mennyi oxigént termel egy fa, illetve mennyit fogyaszt el! Ok, én is ezt mondom nem lehet egzaktul megadni. Leírtad a fotoszintézis egyszerű képletét, de ebből nem derül ki számomra, hogy egy fa mennyi oxigént termel, mennyit fogyaszt, és mennyit fogyaszt egy ember. Ha jól értem, te most csak rávágtad biztos többet termel, és kevesebbet fogyaszt, mert logikus!? A szimpla logikád itt nem elég, valami bizonyítékot ha lehet, ugyanis én megnéztem az ezzel foglakozó egyetemek honlapját, ahol mindenhol leírják, hogy ez nem egzakt számítás, mert egy fa oxigéntermelése ezer és egy dologtól függ, nem csak az általad említett fotoszintézistől, mit ahogy én sem csak emésztősavból állok. A környezet nagyban befolyásolja ezt.

A forrásod, vagyis a wiki sehol sem válaszol arra a kérdésre, hogy egy fa mennyi oxigént termel, mennyit fogyaszt, és egy ember mennyit oxigént fogyaszt naponta! Ezzel az erővel a Mónika-showt is belinkelhetted volna forrásként, kb. úgyannyira lenen releváns. Több komolyságot, ha kérhetném!
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2014.10.17. 15:53:52

Nem kell forrás, szimpla logika. A növény növekedéséhez széndioxidot és vizet nyel el, és oxigént bocsájt ki, mert az kell a glükóz gyártáshoz, amit cellulózzá alakít, és felépíti a saját sejtfalát és lényegében a teljes testét.
6CO2 + 6H2O + fényenergia = C6H12O6 (glükóz) + 6O2 + E
Ja egyébként itt a forrás.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Fotoszint%C3%A9zis
Annyiban igazad volt, hogy a növény is használ némi oxigént , de ez a mennyiség elenyészik amellett amit a napfényes órákban termel.
Utoljára szerkesztette: ostoros, 2014.10.17. 15:09:28

Forrás erre?

És lehet egzakt számítást végezni. A növény tömegéből kiderül, hogy mennyi szén dioxidot kötött le míg megnőtt, ezért az oxigéntermelése is. Nem tudom hol hallottad ezt a hülyeséget.

Irasidus ez szimplán nem igaz. A fa nem használ több oxigént, mint termel, kivéve csírázáskor. Ugyanis a fa nem égeti a cukrokat, hanem beépíti saját magába. ha igaz lenne amit írsz, egyáltalánnem lenne képes a növekedésre.

Persze, de az embernek a minimális levegő-összetételt már komolyan érzékelik. Széndioxidból kicsiny (hirtelen) növekedéstől is meghalna.

Igen de nem azért, mert az erdőben 30% a levegő oxigéntartalma a városban pedig 15%. Ez a százalék alig ingadozik. 21% körül van bárhol nézed.

Azt azért hozzá kell tenni, hogy egy erdőben sétálva még senki nem kapott széndioxidmérgezést, ellenben érezhetően sokkal jobb a levegő, mint egy betondzsungelben. ;-)

Még egyszer, egy fa több oxigént használ el az életműködéséhez, mint amennyit megtermel. A számításokat meg felejtsd el, ezer dologtól függ, hogy egy fa mennyi oxigént termel, nem lehet egzakt számítást végezni. Egyik nap ennyit, a másik nap annyit, és persze elképzelhető az is, hogy éppen valamekkora többletet termel az egyik nap, de az nem elég egy embernek.

Egy embernek kb. egy tölgy fa termel elég oxigént.

Egy fa önmagában nem csak kevés (nettó) oxigént termel, hanem nehezen tartható életben is, legalább erdőnagyságban kellene működtetni ahhoz, hogy effektív legyen (több szempontból is).
Valószínűleg néhány moszatfaj laboratóriumi tenyészete lehetne az az organikus megoldás, ami labdába rúghat efféle ötletnél.
Szerintem mire erdőket tudnánk "nevelni" űrállomásokon -a technológia fejlődése szempontjából-, addigra kipusztul a legtöbb fafaj a Földön és kisebb gondunk is nagyobb lesz ennél, tehát paradox módon mire meg tudnánk oldani, már nem fogjuk tudni...

Stohl András mit keres a képen?

Egy fa több oxigént használ el mint amit megtermel. De egy egész fiatal erdő is, egyedül az öreg erdő oxigéntermelési rátája fordul pozitívba mint az addig felhasznált oxigénmennyiség. Amúgy a Földön a növényi planktonok termelik az oxigént, és tévhit, hogy az őserdők a Föld tüdeje. Azok is hozzáadnak valamennyit, de ha kiirtanánk őket, az nem oszt nem szoroz. Van valami növény ami alkalmas lenne erre, de az nem fa, és most nem jut eszembe a neve, esetleg génmódosítással még jobb hatásfokot elérhetünk.
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2014.10.13. 13:54:48

Zárt rendszerben sok teteje nincs főleg ha ár érték arányt nézünk (pl. mennyi föld és viz kell egy fának)

Lehet nagy baromság, de az egy fa egy ember lenne a szint.. minimum... :D

Abszolut laikus kérdés, deee a népszerű Sci-Fikben jellemző
"Vigyünk magunkkal egy őserdőt." megoldás mennyire lehet működőképes a későbbiekben?
Természetesen nem arra gondolok, hogy most vigyünk fel 10 muskátlit az ISS-re, hanem később nagyobb távú emberes utazásoknál.
Hány fa kell egy ember oxigánszükségletének kielégítésére?

A zagyőztes, amelyik a vízbű veszi kia a zoxigént! Tiszta egyértelműség!
XD