Bizonytalan a felfúvódás elméletének sorsa

Azt hiszem súlyosan félreérted te is a tudományt.

Pont a diskurzus az ami előrébb viszi attól a ponttól ahol megrekedt. Attól, hogy az emberek csendben hallgatnák és nem tehetnének fel kérdéseket, ahogy ajánljátok itt most nekem az a templomban volt elvárás és szokás, de ez a nem templom barátom, hanem a tudomány.

Menj vissza a templomba oda ahonnan jöttél ha unalmas az számodra, hogy másnak vannak gondolatai. Ott majd megmondják neked a pap bácsik miről mit kell gondolni, és akkor csendben hallgatja mindenki.

De ez nem az a műfaj.
Utoljára szerkesztette: MasterMason, 2014.09.29. 21:51:23

Márpedig itt tényleg félmilliószor lett leírva.... már nekem is elment a kedvem az egésztől, hogy egymillió egyedjére is leírjam. Az ősrobbanás elmélete meg több mint 50 éves és csak egyre szilárdabban tartja magát. Az, hogy a részletei nem tiszták, hát istenem. Van még mit kutatni. És tényleg nem vágod a témát. Az a bizonyos felfúvódás elmélet az félrefordítás legalábbis nem így használjuk. Inflációs modellnek hívják. És az az univerzum történetének csak egy kis darabkája. Kiderül, hogy nem úgy - vagy nem teljesen úgy -, történt. Na bumm... nem esik be tőle az eső. Ettől még az ősrobbanás elmélettel szemben nincs semmi más, ami versenyképes lenne. Voltak régebben. Kiestek, mert nem tudtak megmagyarázni egy rakat dolgot.

Egyébként pedig ezek a mérések is ugyanúgy támadhatóak, mint az ellenérvek. Ez jelenleg a tudomány határterülete. Az érdeklődők olvassák, akiket meg nem érdekel az meg fikázza az egészet. :)

Ne viccelj már, mára gyakorlatilag hetente változik minden, egyik héten még vannak fekete lyukak, a következő héten meg soha nem is volt. Szóval azzal nem volna gond, hogy félmilliószor magyarázták el mert az rendben van, csakhogy mind a félmilliószor másként magyarázták. :D

És ha legalább alap szinten tudnál olvasni, akkor már a cikk címéből is láthatnád, hogy annyira el lett magyarázva ("félmilliószor"), hogy a tudósok szerint "bizonytalan a felfúvódás elméletének sorsa."

Szóval ők azért nem annyira arrogánsak mint te. Vagyis csapd fel az abc-t, és kezdj el tanulni olvasni.
Utoljára szerkesztette: MasterMason, 2014.09.29. 20:44:40

Kb félmilliószor magyarázták már ezt el az elmúlt években itt.
Az hogy nem értesz hozzá, nem jogosít fel az arroganciára. Csapd fel a wikipédiát, és olvasgass csöndben.

Ennél már csak az ősrobbanás elnevezés a jobb, de kérdezem én:

Mi robbant, és föleg miben?! :D

Letezik egy regebbi elmelet, ami meg az elso modellek kozzul valo. E szerint az univerzum tagulasa nem allt le, hanem vagy tovabb folytatodik, vagy tart a 0-hoz vagy visszajara fordulhat. A jelenlegi meresek szerint tart a 0-hoz, tehat ugyan egyre jobban lassul, de nem allt le. Amennyiben ez igaz, akkor a felfuvodas nem hirtelen es rovid ideju volt, hanem beleillik a tagulas fuggvenyebe. A jo benne, hogy ez nem all ellentetben az uj adatokkal.

Az anyag kialakulasa pedig sorrenben a kovetkezo volt: feny, reszecskek, atomok, anyag. Amennyiben az univerzumban az osszes feny tenyleg egy hullamfuggvenybol all (azaz leirhato vele), akkor az osszes anyag is ennek a fuggvenynek a resze.

A fenti ket elmelet szerint nem kell se polarizaltnak, se semmilyen specialisnak lennie a hattersugarzasnak, sot igazabol az eredeti elmelet egy veletlenszeru feher zaj szintu hattersugarzast kellene hogy eredmenyezzen, amit utanna az univerzumban kialakult anyag mar tetszolegesen torzithat. Arrol nem beszelve, hogy a galaxisok gravitacios tere akkor is polarizalna a sugarzast ha mas nem hatna ra. Mivel ezek nagyjabol veletlennek tuno modon vannak elszorva, ezert foltos polarizaciot kellene, hogy eredmenyezzenek. A fenti meresek is valami hasonlot talaltak, de ez csak annyit jelent, hogy a sugarzas nagy reszenek ma merheto formaja nem az univerzum keletkezesekor jott letre, hanem annal joval kesobbi.

Nekem ebbol kb az jott lenne, hogy barmikor barmi tortenhetett, illetve annak az ellenkezoje.
Azert nem szep dolog, hogy mostmar a felfuvodas elmeletet is megkerdojelezik.

"Felfúvódás elmélet"... Gratulálok! Ennyit a multimoduláris gondolkodásmódunkról! Köszi, SG!
Utoljára szerkesztette: endrev, 2014.09.28. 23:15:09

Hát bizonyos emberek terjesztik.

Dealernek hívják őket.

honnan van az anyag az univerzumban? Csak ennyi lenne a kérdésem..

A felfúvódás jó kis elmélet sok mindent megmagyaráz. Csak az a kérdés ugye, ha volt ilyen miért állt le, és miért nem ismétlődik azóta sem, hasonló legalább helyi szinten. Bár ha elkezdődne, akkor valami hasonlóan dúrva lenne a vége, mint ami a Zösrobbanásnál volt ugye.