Augusztusban ismét megdőlt a globális melegrekord
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#3
Kezdjük azzal, hogy a cikkbeli linken található adatok durván pontatlan értékek, mivel a Föld felszínén egyenetlenül elhelyezett mérőállomásokról származnak, tehát utólagos korrigálással és súlyozással határozzák meg belőlük a globális átlagot.
Vagyis már eleve gyanús az egész.
És még gyanúsabbá válik, ha hozzátesszük, hogy 1979 óta lézetik egy olyan több műholdas mérőrendszer, ami A TELJES FÖLDFELSZÍN FOLYAMATOS MÉRÉSÉVEL határozza meg a globális átlaghőmérsékletet, és így abszolút hiteles, manipulálhatatlan adatokat szolgáltat.
A klímahisztérikusok viszont mégis mindmáig rögeszmésen a pontatlan felszíni mérőállomások utólagos "átszámítással" manipulált mérési adataira hivatkoznak.
Ezek után nyilván senkit sem lep meg, ha kiderül, hogy a műholdas mérések teljesen mást mutatnak, mint a manipulált felszíni mérőállomások:
http://www.drroyspencer.com/latest-global-temperatures/
Az aggódók tehát megnyugodhatnak: a 2014-es globális hőmérsékletek mégcsak közelébe se mennek az 1998-as csúcsértéknek.
Mondhatni, igazából semmiféle "rekorddöntésről nincs szó.
- - -
Amúgy pedig valóban igaz, hogy a globális átlaghőmérséklet néhány tized fokos ingadozása mögött az egyes földrajzi területek több fokos, egymással ellentétes ingadozása áll.
A globális átlag néhány tized fokos változásából tehát igazából semmi érdemleges következtetést nem lehet levonni.
Az emberiség szempontjából nem a globális átlaghőmérséklet, hanem csak egy-egy terület átlaghőmérsékletének változása a fontos.
Vagyis a fenti hírben szereplő "havi átlaghőmérséklet csúcsdöntés" - még ha igaz is volna - önmagában akkor sem jelentene semmit, ha nem tudjuk, hogy milyen helyi változásokból állt össze.
Vagyis már eleve gyanús az egész.
És még gyanúsabbá válik, ha hozzátesszük, hogy 1979 óta lézetik egy olyan több műholdas mérőrendszer, ami A TELJES FÖLDFELSZÍN FOLYAMATOS MÉRÉSÉVEL határozza meg a globális átlaghőmérsékletet, és így abszolút hiteles, manipulálhatatlan adatokat szolgáltat.
A klímahisztérikusok viszont mégis mindmáig rögeszmésen a pontatlan felszíni mérőállomások utólagos "átszámítással" manipulált mérési adataira hivatkoznak.
Ezek után nyilván senkit sem lep meg, ha kiderül, hogy a műholdas mérések teljesen mást mutatnak, mint a manipulált felszíni mérőállomások:
http://www.drroyspencer.com/latest-global-temperatures/
Az aggódók tehát megnyugodhatnak: a 2014-es globális hőmérsékletek mégcsak közelébe se mennek az 1998-as csúcsértéknek.
Mondhatni, igazából semmiféle "rekorddöntésről nincs szó.
- - -
Amúgy pedig valóban igaz, hogy a globális átlaghőmérséklet néhány tized fokos ingadozása mögött az egyes földrajzi területek több fokos, egymással ellentétes ingadozása áll.
A globális átlag néhány tized fokos változásából tehát igazából semmi érdemleges következtetést nem lehet levonni.
Az emberiség szempontjából nem a globális átlaghőmérséklet, hanem csak egy-egy terület átlaghőmérsékletének változása a fontos.
Vagyis a fenti hírben szereplő "havi átlaghőmérséklet csúcsdöntés" - még ha igaz is volna - önmagában akkor sem jelentene semmit, ha nem tudjuk, hogy milyen helyi változásokból állt össze.
#2
Már megint bolond vagy. Elolvastad a cikket? Átlaghőmérséklet, bizony. Nem az számít, hogy Kiskunnagyharsányban vagy épp bugacpusztán milyen idő volt.
A felforgatásról, egy volt KGB-st?l. http://www.youtube.com/watch?v=HyFhnnOSAqk
sok helyen meg 60-70 éve nem volt ilyen hűvös a nyár...(pl. észak-amerikában)
jaj, elfelejtettem: minmeghalunk!
Utoljára szerkesztette: Ender Wiggin, 2014.09.20. 23:00:49
jaj, elfelejtettem: minmeghalunk!
Utoljára szerkesztette: Ender Wiggin, 2014.09.20. 23:00:49
Kelly Sue Deconnick Heather Anthos Gail Simone Anita Sarkeesian Vita Ayala Sana Amanat Sam Maggs Kathleen Kennedy Leslye Headland Lauren Hissrich Lindsey Weber Alex Kurtzman JJ Abrams