15
-
ostoros #15 Svájcban ha jól tudom olyan tíztagú bizottság ül össze. -
Archenemy #14 Jah értem, ilyen szempontból végül is nem rossz. -
torreadorz #13 Lásd amit irtam. Rossz irányban gondolkozol. Úgy is mondhatnám, hogy amikor beszállsz a taxiba akkor sem azt mondod a taxisnak hogy most jobbra, most balra, most jobbra, most balra, most index, fék, gáz most előre, hanem hogy hősök tere aztán a többit majd ő elintézi.
Szóval ez az egész tökre nem arról szól hogy nyissa meg a users mappában a pista.pdf-et. -
torreadorz #12 Pedig igenis van létjogosultsága a géppel való beszélgetésnek.
Csak mindent a helyén kell kezelni, természetesen ha ott ülsz a gép előtt és pontosan tudod hogy mit akarsz csinálni az valószinüleg gyorsabb kézzel csinálni mint elmondani. De ez még ember vs ember esetén is igy van, sokszor egyszerübb megcsinálni valamit mint megmutatni a másiknak hogy hogy kell.
Azonban ezt ne igy képzeld el, sokkal inkább úgy mint régen a komornyikot. Például épp játszol és eközben szólsz a gépnek hogy engedde már teli a kádat meleg vizzel mert fürödnél. Sokkal egyszerübb mint odamenni a csaphoz megnyitni, várni hogy teli legyen, elzárni stb tehát mintha te csinálnád. Ráadásul nem kell félbehagynod azt amit addig csináltál. Persze ehhez kell mondjuk egy intelligens lakás meg még technológia hiányosságok is vannak de ez a jövő.
Ugyanez pepitában a jövőben, beszállsz az automata vezérlésü autódba és csak annyit mondasz neki hogy irány a munkahely. Esetleg közben hogy várj, álljunk meg a teszkónál közben. Sokkal sokkal kényelmesebb és gyorsabb mint gombokat meg gps-t nyomkodni.
Szumma szummárum, a géppel való beszélgetés akkor óriási előny, ha nem te akarod elvégezni az adott cselekvést.
Nyilván ha el akarsz olvasni egy weboldalt és ülsz a gép előtt akkor hülyeség a géppel beszélgetni hogy mit nyisson meg.
Na de ha pl. éppen kondizol a szobában és zenét akarsz hozzá hallgatni akkor sokkal egyszerübb odaszólni hogy ac/dc thunderstuck légyszives. És ha épp másik zenére vágysz akkor sem kell leszállnod a futógépről csak szólsz neki hogy mit kérsz. -
Archenemy #11 De egyébként könnyű kipróbálni, milyen fantasztikus lenne a hanggal vezérelhető számítógép: kérd meg egy kollégádat, haverodat, hogy kezelje ő a gépet, és te meg szóban utasítsd, hogy mit csináljon ("nyisd meg a documents foldert..... ne azt, hanem ami az user-en belül van.... jó akkor users, nem user.... na mindegy, azon belül a képeket... ok, de ne duplaklikkel, hanem jobb klikk, open as..."), és hasonlítsd össze, hogy ez mennyivel kényelmesebb vagy gyorsabb, mint a billentyűzet/egér kombó. Pedig hát a kollégád/haverod ráadásul valszeg intelligensebb, mint egy ilyen MI (még az érzelmeidet is érti, az iróniát is, a gesztusaidat is olvassa, stb).
Utoljára szerkesztette: Archenemy, 2014.09.12. 12:50:42 -
kutyak #10 Billentyűzettel hogyan fejezel ki érzelmeket? Mármint a szmájlikon túl.
Például ehhez a cikkhez fűzhetek kommentárként annyit: "Ja, persze". Hogyan - és legfőképp mennyi idő alatt - közlöd a géppel, hogy a japersze jelen esetben pont az ellekezőjét jelenti, mint ami a szótárban van? Vagy esetleg tényleg egyetértek, amikor ezt írtam?
Mesterséges intelligencia kell, beszéd-, mimika-, testbeszéd felismerés, hogy a géppel úgy tudjunk beszélni, mint egy emberrel. Hogy értse, mit akarunk és ne csak digitalizálja.
Ez nem egyszerű feladat, szerintem nem 10-15 év, hanem több idő kell hozzá, hacsak nem történik valami forradalmi áttörés. -
karesz6 #9 Jóval hosszabb hozzászólást terveztem de ez így tömör és egyszerű. Köszi. :)
-
Archenemy #8 Igen, szerintem is sokkal gyorsabb és kényelmesebb azt mondani a gépnek, hogy "nyisd meg a fájrfoxot, azon ajutúbot, nézd meg a hisztorimat, és keresd meg azt a számot, amit tegnap úgy fél négy körül hallottam, és nem emlékszem a címére, és indítsd el", mint klikk, klikk, klikk, klikk. Meg ezt így biztos a gép is érteni fogja. -
TokraFan #7 "Ne értsenek félre: az érintés jobb, mint a billentyűzet használata,"
Ez a legnagyobb fasszág amit mostanában hallottam. Az érintőképernyő az egyik legszarabb beviteli eszköz... -
pixx #6 Szerény véleményem, hogy MI egy teljesen más fajta processzor kell, és más elképzelés az alapoktól kezdve. Egy önjavító, és fejlesztő bioszámítógép. Nem egy félszobányi számítógép, ami egy szerverszobában dekkol.
A másik már a mobil piacon elég komoly felzárkozás van az elmúlt 2 évben és kezdenek asztali teljesítmény felmutató eszközöket gyártani.
-
kvp #5 Az emberek az elmult par evben egyre tobbet hasznaljak a billentyuzetet, meg az erintokepernyot az egymas kozotti kommunikaciora, mint korabban. Annyira, hogy sok fiatal inkabb ir egymasnak egy kozossegi oldalon, meg akkor is ha egyebkent hallotavolsagban vannak. Ez fejlodhet tovabb a neuralis interface-ek fele, amikor az emberek gondolati szinten tudnak a gepekkel kommunikalni. Az intel vezetese viszont kisse el van maradva, mivel egy joval korabbi generaciohoz tartozik. A beszed pedig sajnos sokkal lassabb kommunikacios forma, mint amire a gepekkel vagy a gepeken keresztul egymassal kepesek vagyunk. A fiatalabb generaciok inkabb valasztjak a kevesbe termeszetes, de sokkal gyorsabb kommunikacios formakat.
Egyebkent meg a fenti fejlesztesek inkabb a mesterseges intelligenciak szamara lehetnek fontosak, mintsem a gep ember kommunikaciohoz. -
MasterMason #4 Annyira nem kéne verniük a nyálat, mert egyenlőre kb két xeon képes azt a teljesítményt nyújtani, amire a számítógépét nem játékra használó kocka azt tudja mondani:
"Kezdetnek nem is rossz." :P -
#3
Én is mindig ezt ugatom. Minek dekkolnak bent a képviselők, mikor nem szavazhatnak másképp, mint a szaros pártjuk/frakciójuk stb. Mindig is bábok voltak, minden rendszereben, mindig. A képviseleti demokrácia egy agyhalál, még az elve is. Pár ember le tudná rendezni, még azoknak sem kéne parlament, elintéznék online, skype-on. :D -
torreadorz #2 Már azzá váltak :) De legalábbis 3 ember elég lenne oda, csak felmutatna egy táblát hogy az ö szavazata 128-at ér :) -
mr9 #1 Ez ugyanolyan(?), mint, hogy mennyibe(?) időbe telik, mire a vezetők feleslegessé válnak a parlamentben?