11
-
Józsibácsi #11 Hát azért erre gondolhattak volna. Egy keljfeljancsi jellegű leszállóegységnél mindegy lenne, hogy fejre landol mert szépen visszabillenne stabil helyzetbe. Vagy akár lehetett volna olyan tükörszimmetrikus konstrukció, aminek a külső burkán teljesen mindegy hogy áll benne, bármilyen irányban gömbszerűen elforgó lenne a központi egység, így abszolút irreleváns lenne, hogy milyen pozícióban ér talajt, hiszen azonnal beforogna az optimális pozícióba... -
johnfly #10 "Ebben a darabkában éppen közepén van még egy kis viz"
-Ezt hol olvastad? Mert azt a cikket én is elolvasnám, ahol ilyet állítanak! -
#9
http://sg.hu/cikkek/107690/nyem-knnyu-parkolyohejet-talalny-egy-utokoson -
Irasidus #8 A kisbolygó egy szilikátból (kőzet) vagy vasból, illetve ezek keverékéből áll (általában száraz égitestek). Egy üstökös fagyott gázok (elsősorban víz, ammónia, metán), szilikát meg nagy mennyiségű szerves anyag keveréke. A kisbolygó nem üstükös, az üstökös nem kisbolygó - mint ahogy a ló sem madár... Az üstökösök a Hills-felhőből származnak, a Kupier-objektumok szintén nem üstökösök, hanem törpebolygók, belső differenciálódással, avagy hidrosztatikai egyensúlyban vannak. Az üstükösök a Naprendszert létrehozó ősködnek az összecentralizálódott maradványai (és nem kisbolygó törmelék), ez csak is a Naptól messze volt lehetséges, a belső régióban (látható módon is,) a gáz párolog (üstökös) és napszél mintegy kifújja a Naprendszer "központi" vidékéről (csóva). A Föld nyilván nem üstökösökből épült fel, ahhoz túl sok szikla, egy bonyolult folytam végterméke, az üstökösök a vizet szállították a Földre (de a Földnek csak igen kis része víz). -
fityisztma #7 Szerintem nem fontos, hogy "kisbolygó törmelék", elég ha bolygótörmeléket írsz.
Egész bolygók száguldoznak a naprendszerüktől elszakadva, naprendszerek szakadnak ki a galaxisukból, galaxisok ütköznek, napok, bolygók szakadnak szét. hordják viszik a különböző elemeket, amiknek egy része új naprendszerekké áll össze, másik részük üstökösként betéved egy már kész naprendszerbe, néha ott hatalmas galibát okoz, máskor meg továbbszáguld. A szétszakadt bolygók nem csak por formában, hanem 0,5-20km átmérőjű darabokként közlekednek. Néha van bennük víz, néha nincs. Ebben a darabkában éppen közepén van még egy kis viz, de ha soká itt kering a naprendszerünkben, lassan mindet elveszti, és két darabra esik. Szóval nem a por állt össze, hanem por rakódott a bolygótörmelékre, amely egy vizes bolygó szétszakadt darabja. :-) Szerintem. -
kvp #6 Az ustokosok jo resze kisbolygo tormelek, foleg azok amik a kuiper ovbol jonnek. Ilyen kisbolygokbol epult fel a Fold is anno, mivel a Naphoz ilyen kozel nem nagyon lehetett elkerulni az utkozeseket, ezert szepen lassan osszealltak a kisebbek nagyobbakka. Egy valamivel nagyobb becsapodas utan lokodott ki a Hold is a megolvadt Fold felszini kozeteibol. Az egyetlen kerdes, hogy ez az ustokos ket kisebb kodarab ami osszeragadt (a gravitacionak es a vizjegnek koszonhetoen) vagy egy nagyobb ami elkopott. Az elso esetben egyebkent viszonylag konnyu lenne szetszedni ket kisebb darabra. -
fityisztma #5 Jajj, ne erőltesd! :-(
-
johnfly #4 "Namármost, rétegezett sziklák bolygón keletkezhetnek!"---?????????
Miért is? Üstökösről beszélünk. A szóban forgó sziklákat nagy valószínűséggel, főleg víz és/vagy széndioxid jege alkotja némi csillagközi porral keveredve, ami nagy valószínűséggel rétegenként rakódott rá az égitestre kialakulása során, amikor is áthaladt egy-egy olyan zónán, ahol a szóban forgó anyagok kifagytak a felületén. Ezután amikor megzavarta valami a pályáját, és a ma ismert, naphoz közelítő keringési ciklusba kezdett, az illékonyabb részeket elpárologtatta a sugárzás, és a finoman rétegzett szerkezet felszínre került. -
Archenemy #3 Ez az egész üstökös-téma egy hatalmas kacsa! -
fityisztma #2 Nekem ez szúrt szemet: "láthatóvá váltak az üstököst átszelő rétegezett sziklák is"
Namármost, rétegezett sziklák bolygón keletkezhetnek! Tehát egy felrobbant bolygó egy darabkáját vizsgálják ezek szerint! -
CairoJack #1 Grammer nazzi on: ütökösön???? ("Mi az a vehar emberek?")