23
-
M0RN1NGST4R #23 ezt a cikket is csak egyvalaki írhatta....
Az első mondatánál már kiakadtam és kicsit de javu érzésem is van, mert egyszer szinte ugyan ilyen semmitmondó összehasonlítást olvastam itt az sg-n, csak akkor nem filmek, hanem színészek voltak a diskurzus tárgyai (Jack Nicholson és Heath Ledger). Hála Istennek a Marvel-nél nem úgy gondolkodnak, mint az egyszerű cikkíró, és biztosan fogják folytatni a másik univerzumot is. A Vasembert felhozni negatív példának azon filmek közül, pedig kifejezetten nagy mellényúlás.
Látvány tekintetében részben egyet kell értenem, valóban rendben van a film, de illett volna hozzátenni, hogy a 3D ismét csak pénzlehúzás, ugyanis semmilyen térhatással nem rendelkezik a film. A Bosszúállók ezzel szemben még TV-n is pazar térhatással rendelkezik. Poénok tekintetében is szerintem a mérleg nyelve utóbbi film felé mutat.
SPOILER:
"szerkezeti felépítése is élesen elütött a tipikus és unásig ismert képregényfilmes sablonokat alkalmazó produkcióktól." ezt a mondatot pedig muszáj kiragadnom, annyira "tetszett".
A Bosszúállókban véletlenül nem az volt a story, hogy a Föld nevű bolygón egy idegen fajt pusztítását kell megakadályozni, akik segítségére egy színes fénylő izé van?
Mintha valami hasonlót láthatnák itt is.
A film egyébként rendben van, de a róla írt cikk több sebből vérzik. -
#22
Nem kellett összeollózni, 50 éve készen van az alapanyag, de a filmben szereplő legfiatalabb karakter is 40 éves, és igen sokat vendégszerepeltek korábbi Marvel füzetekben, olyannyira, hogy az első saját sorozatuk 1990-ben indult csak el. -
#20
Bennem is felidéződött ez az öreg klasszikus a vetítőteremben egyébként. :) -
caius marius #20 Megnéztem tennap ezt a filmet, de nem vágtam magam hanyatt. Egy kicsit innen, egy kicsit onnan ollóztak össze a Marvelék. Az univezum a Thor-ból való, a főhős a sisakját a Vasembertől kapta stb.
Kétszer sikerült elmosolyodnom, gyerekeim egyszer felkaccantottak. Szóval ez a film komolytalan volt inkább mint vicces. A bosszúállóktól messze van. Tipikusan az a kategória ami után az ember azt gondolja, "baszki ezt le is tölthettem volna..." -
Dewri #19 Mi a fene... Van olyan cikk is ezen az oldalon, ami nem arról szól, hogy mekkora bevételeket hoz/nem hoz egy film, illetve mekkora fos egy film? Lecserélték a cikkírót, hogy kijött egy pozitív kritika is? -
rajdi #18 Csak nekem ugrik be erről a filmről az Ötödik elem? Poén, akció, bolygók közti repkedés... Nekem jobban hasonlít arra mint a Bosszúállókra. Vagy azért mert az Marvel és zöld a banda egyik tagja? :o) -
#17
Mosómedve, Groot volt a 2 legjobb karakter :D Jó film volt.
Bosszúállókkal összehasonlítani szerintem hülyeség.
A Bosszúálló film akciósabb, komolyabb
A galaxis őrzői meg inkább vicces, akciós, scfi :D
Vin Diesel: A nevem Groot :D Komoly szöveget kellett megtanulnia :D -
hgaben90 #16 Jó volt, de semmi extra. Ugyanúgy fogom elfelejteni, mint a Bosszúállókat. Azért Pratt jól játszott. Szegény Del Toronak nincs szerencséje az értékes kövekkel... bár most legalább nem lőtték fejbe :D -
Valóban nem, mert egyelőre látatlanban is teljesen más a kettő. -
#14
Így látatlanban is azt mondom, h ettől nem kell temetni a Bosszúállókat. :) -
ddt500 #13 2D-ben és feliratosan néztem meg. Nagyon tetszett. A Bosszúállókat nem kell nyugdíjazni szépen megférnek egymás mellett. A cikkíró már megint hülye.
Jó persze tudom, hogy valójában ő a fő troll aki azért ír ilyeneket, hogy flamet generáljon. Hát nesze. -
A cikk írója miért erőlteti minden cikkben, hogy a Galaxis őrzői nem kaptak felvezető filmet? Vasember, Thor, Amerika Kapitány, Hulk önálló karakterek ugyanabban az univerzumban, saját füzetekkel, míg a Galaxis őrzői így egyben egy képregény. -
morden2 #11 Megnéztem moziban, a 3D-s plusz dolgot nem értem, semmilyen plusz nem volt benne a 3D-től szerintem. Egyszer elmosolyodtam a műláb dolognál, a többi poén erőltetett volt, bár a végén is nevettem
SPOLIER!!!! összekapaszkodunk és akkor legyőzzük a gonoszt, ezt tuti a forgatókönyvíró bácsi/néni 10 éves kisfia javasolhatta, mert hogy felnőtt ember ilyet ki nem talál és le nem ír az biztos SPOLIER VÉGE !!!!!
Összeségében 10/5 a film pár jó ötletért, de ha még 1 hetet csiszolnak a gyermeteg forgatókönyvön és nem derül ki az 5. perc környékén, hogy mi lesz a vége, akkor jobb lett volna a film. -
#10
Megnéztem moziban pedig nem akartam - még a trailer sem tetszett - de ha már mentem ez tűnt a legjobb választásnak. Meglepő, de nagyon tetszett, pedig távol áll tőlem ez a műfaj.
Szinkronosan néztem, de még ez sem rontott az élvezeti értékén. Nagyon jó, könnyed kis szórakozás, sok humorral, látványos jelenetekkel. Olyan érzésem volt miután kijöttem a moziból, mintha egy Star Wars vagy Indiana Jones filmet néztem volna. Nekem kifejezetten tetszett. Pont ugyan olyan kellemes csalódás volt, mint a Bosszúállók.
Utoljára szerkesztette: immovable, 2014.08.19. 08:28:31 -
niof #9 Hála az égnek ezekre a förtelmes filmes cikkekre semmit nem szoktam adni. Az itteni filmekkel kapcsolatos irományok az én filmes ízlésemtől és gondolkodásomtól, még az említett nap-föld távolságnál is nagyobb.
Amúgy meg az egész Marvel univerzumban a számomra legbosszantóbb Wolverine (Rozsomák) átkeresztelése Farkas-ra. Nem is értem, hogy az akkori fordítók fejében ez hogy születhetett meg! Legalább egy X-Men képregényt a kezükbe vehettek volna anno...
Az eljövendő múlt napjairól meg ne is beszéljünk. Az eredeti képregény szerint arra az "el" előtagra semmi szükség nem volt. -
KRTuning #8 A tótiszos "szürke 50 árnyalata" művet kevés dolog veri. Oroszlánkirály-Lángoló szex avagy Kings of Leon-Sex is on fire. Több itt! -
hypno #7 Azért nálunk ennek a marhaságnak komoly hagyományi vannak.
Gondolj csak Verne Gyulára.
Legalább akkora hülyeség, mint amikor egy műfordításnál tükörfordítást várnak el. -
ostoros #6 Nem is az a gond hogy magyar. Hanem az, hogy el van baszva. A star lord az mondjuk csillagúr, ami még jól is hangzik. -
#5
Korrekt Marvel múvi, de azért az, hogy lekörözné az Avengers-t, erős túlzás. (Szokásos SG-s szenzációhajhász iromány)
Élvezhető film, megéri a pénzt, de aki teheti eredeti hanggal nézze, mert amit a szinkronnal (magával a fordítással) műveltek az felháborító. Mikor süllyedtek odáig, hogy a NEVEKET is 'lefordítják'? Az ezt követő filmekben gondolom a George az Györgyre, a Michael meg Mihályra változik a hazai mozikban. Még szerencse, hogy Groot-nak nem találtak ki valami ostobaságot, mondjuk G-gyökér. (Annak ellenére, hogy hollandul 'nagy'-ot jelent) Csak nálam csapta ki ez a biztosítékot?
Azért a Vin Diesel-es 'I am Groot!'-nak nincs párja. ^^
Utoljára szerkesztette: Jaffa 2843, 2014.08.19. 00:21:29 -
Neocortex #4 FARKAS -
nú #3 ott megáll az eszem, hogy egy KIBASZOTT MOSÓMEDVE -
Serutekin #2 Legalább a cikkírónak lehetne egy heréje, hogy ne hívja a főhőst ŰRLORDNAK. STAR LORD az isten szerelmére ne ezt az elba**ott elmagyarkodott szinkront használjuk. -
krisznk #1 Aki el akar menni és megnézni a filmet, az ne e miatt a cikk miatt tegye, mert ez a cikk nagyobb távolságra áll a valóságtól, mint a Föld-Nap távolság.