6
-
Zero 7th #6 Viszont ép ész és logika igen, ami a King-Kong sztoriból úgy en bloc hiányzik. ÉS mellette még annyira elcsépelt is, hogy már tényleg csak egy újszülött szórakozik rajta.
Abban meg igazad van, hogy nem kell minden filmnek megfejtenie az élet értelmét, de én ebből a filmből nem nézek ki a magam számára 2 óra agyatlan szórakozást SEM. Van az az agyatlanság, amire azt mondom, hogy többet ér, ha lefekszem aludni. -
Axlkenobi #5 Hát, ha Peter Jackson 2005-ös filmjében valami jó volt, akkor azok a Koponya Szigeten játszódó részek. Olyan látványvilággal egész helyre kis kalandfilmet lehetne csinálni ebből, csak kellene hozzá egy értelmes forgatókönyv is. A hírek szerint (bár ez a cikk nem említi), de az új Godzilla film íróját, Max Borensteint kérték fel, hogy hozza tető alá a szkriptet, ami nem feltétlenül jó előjel, mert a Godzilla sztorija speciel roskadozott a hülyeségektől. -
#4
Nem kell, viszont volt már kismillió - maradjunk a Godzillánál - Godzilla film, egyikben ki lehetett volna próbálni. -
#3
Nem feltétlenül kell ám minden filmbe filozófiai mondanivaló, és tengermély történet, hogy élvezni lehessen. Néha elég 2 óra mese is, ami garantáltan nem kap Oscar-díjat, legfeljebb a maszkmester. Láttunk már csavaros történettel is szar filmet, meg faék egyszerűségű egysorossal is nagyon jót. A kivitelezésen sokkal több múlik, mint a sztorin. -
#2
Ezt tényleg nem kéne erőltetni.
De pl. amikor az új Godzilla film "hosszabb kifejtéséről" beszéltem, akkor valami ilyesmi, értelmes mondanivalóval bíró "eredettörténetre" gondoltam (nem emberi drámára, bár az sem rossz választás Godzilla sajnálata helyett).
Az is gagyi, mert az atomtól nem lesz semmi felhőkarcoló méretű (pedig milyen jó lenne, tényleg titánok mászkálnának Japánban - Attack on Titan), de talán ki lehetne sajtolni belőle valami értelmet (pl. fél órában) a közhelyességen kívül... -
Zero 7th #1 Aha, és ez ki a faszomat fogja érdekelni? Oké, hogy ősklasszikus, de olyan irdatlan módon übergagyi röhej az egész sztori, hogy lehet, nem kéne erőltetni...