Bitcoin kereskedelmi szabályozás készül New York államban

A tranzakciós költségből is részesülnek a bányászok, így ha azt emelik folyamatosan, akkor a hálózat fenntartható lehet. Bár közgazdaságilag még mindig epic fail kategória az egész.

Hagyományos pénz mögött van infrastruktúra. Kinyomtatják a pénzt, vezetik a számládat. A bitcoin mögött mi van? Bitcoin bányák, amelyek az idő előrehaladtával egyre kevesebb bitcoin-t bányásznak. (Utóbbi azért van, mert a bitcoin mennyisége limitált, így a bányászható mennyiség folyamatosan csökken.) Ha az árfolyam ezzel nem tart lépést, márpedig csak az ostobák képzelik azt, hogy a bitcoin árfolyama a végtelenségig emelkedni fog, a bitcoin bányászat veszteséges lesz, a bányák leállnak és ezzel az egész összeomlik.

"Minden fél évben elkezdenek huhogni, dörzsölik a tenyerüket az ellenzők, hogy "na most vége" és mindig visszatér arra az 500-600 dollár körüli szintre."
Minden félévbe? Ha már linkelted az árfolyamot, legalább egy pillantást vethettél volna rá. Utóbbi fél évet kivéve 500 dollárnak még a környékén se járt, nehogy visszatért volna oda...

aztán visszatért oda ahonnan indul. Minden fél évben elkezdenek huhogni, dörzsölik a tenyerüket az ellenzők, hogy "na most vége" és mindig visszatér arra az 500-600 dollár körüli szintre.

http://bitcoincharts.com/charts/bitstampUSD#rg1460ztgMzm1g10zm2g25zv

A valós pénzek mögött meg kamuzott gazdasági teljesítmény van, ami nem áll összhangban a valósággal, hasonlóan megy mint a kreatív könyvelés. Lásd a válságok is a nem valós gazdasági teljesítmény, és a kamuzás eredményei.

Remélem amikor lenullázódik a bitcoin értéke, akkor majd nem az adófizetők pénzéből fogják kisegíteni a tulajdonosokat. Az viszont már biztos, hogy valaki megint jól megszedi magát a sok idiótából.

Zenty azért ez nem teljesen igaz, van mögötte gazdasági teljesítmény. Példának okáért a GDP mérőszám, mely arányaiban elég jól mutatja egy ország gazdaságát, és annak pénzét.
Bitcoin, csak egy szerencsejáték.
Azóta hangos a média ettől, mióta Kína elkezdte használni, és rengeteget vettek belőle a kínaiak.
Előtte semmit nem ért, illetve egyszer, de aztán nagy esés következett be.

A dollárra es a forintra sincs fedezet, csak bizalom képzelgés és fölösleges kamat kibocsájtás. A bitcoinra legalább nincs teher kamat és nem az alja bankrendszer bocsátja ki.

Fedezet nélküli pénz, még annyi fedezet sincs mögötte mint a legszegényebb országok semmit nem érő pénze mögött.

Mivel a BTC minden, csak nem hagyományos fizetőeszköz, érdekes lenne ha a vele kereskedőkre ugyanazok a szabályok vonatkoznának mint a hagyományos bankokra. Már annak is örülhetnek, hogy nem tiltják be mint néhány országban.