Búcsút inthet a drónos csomag­­szállítási terveinek az Amazon?

Hát abból kiindulva hogy az amerikai hadsereg drónjait milyen könnyü elkötni, (a multkor irán is leszállított egyet a saját repterére) nem hiszem hogy a civil drónok jobban védettek lennének.

Egyébként szerintem ezek a drónok a jövõ ideális gyilkos fegyverei és ebbõl fakadóan rendkivül veszélyesek, csak ezt még a kormányok nem ismerték fel. Pl. rátesz valaki egy kis robbanószert, odarepül a célpont mellé, fölé és bumm.

Eddig valamiféle kapcsolat általában kellet az áldozattal, pl. valakinek el kellet rejteni a bombát a kocsijában/lakásában stb vagy csak megvárni a hotelszobában és lelõni igy maradhatott valami nyom, a drónokkal azonban mindennek vége. Akár több km-rõl is kivitelezhetõ egy merénylet és semmi kapcsolat nem marad az elkövetõ felé.

innen a fotelból tényleg egyszerûbbnek látszik egy drónt vagy egy drón flottát elkötni mint egy utasszállitót vagy teherszállitot, de ki tudja... a repülõtereken se volt mindig ilyen nagy biztonsági ellenõrzés. folyamatosan fejlõdött. a drónok meg nem nulla biztonsági szintrõl indulnak majd... remélem

ez igaz, bár nem hiszem, hogy a szélsõségeseket a leleplezõdéstõl való félelem szorongatná. de ez már más kérdés

Csak arra kell pilóta :) Egy drónt meg messzirõl is lehet irányítani, a lelepzedõs esélye csekély:)

ilyen szempontból nem veszélyesebb mint bármelyik repülõ...

Lehet biztonságpolitikai okai vannak. Ha van egy szabványos drónrendszer aminek a törésére ráál pár rosszakaró, egy csúcsforgalmú autópályára irányítva, néhány szélvédõt betörve csúnya dolgok tehetõk vele vagy egy trafótelepre beirányítva. Gondolom van számtalan hely ahol az ötletes emberek néhány elkötött drónnal kárt tehetnek.

Akkor nem lehet kariajándék lövészetet tartani? :(

Én szóltam elõre.

Drónokat csak az Euroatlanti Föderáció és szövetségeseinek fegyveres szervei használhatnak.