Egy helyett két kicsi akkumulátor kellene az okostelefonokba

Samsung, NOKIA, Sony, megint csak azt tudom írni hogy gagyi akkumulátor teljesítménnyel adják ki õket! Nem ezen kellene spórolni, és minimum 4000 mAh tõl kezdeni.
A123 akkumulátor már nem mai dolog, még sincs egy csúcs mobilban sem pedig fejleszthetnék ezt az irányt.
Lenovo P780 megfizethetõ és 4000mAh aksival jól is bírja, szál csiszolt fém hátlap, simán használhatóbb és szebb bármelyik Samunál.

Számomra ideális megoldás lett egy butatelefon a telefonáláshoz, az napokig és egy tablet a menedzsment funkciókhoz, azt lehet töltögetni - megelõztem-e a microsoftot 😊

+20-50%-os üzemidõ növekedés? Az semmi. Azzal még egy plusz napot se nyernek.

- "A SIM kártya cseréjekor ne kelljen újra beállítani a dátumot és idõt"

Ha beállítod azt az opciót, hogy a mobilhálózat idejét mutassa, akkor most sem kell!
Én amikor cserélek, azt monja, hogy két éve január elseje van, 0 óra 0 perc, azt és túllépek ezen, hogy most nem állítom be, és mire feláll a telefon, már mutatja is a rendes idõt.

Ugyan egy kissé off, de azért leírom:
- A telefonnal lehessen telefonálni
- A telefon mutassa az órát
- A telefon csináljon egyebeket is...
- A SIM kártya cseréjekor ne kelljen újra beállítani a dátumot és idõt
- Az idõt akkor is mutassa, ha épp ki van kapcsolva.
Számomra az ideális megoldáshoz lenne egy kis aksi (vagy elem) az órához, beállításokhoz, a többihez egy nagy, és lenne egy folyadékkristályos kijelzõ az órához meg egy színes-szagos-tapogatós, stb. az egyébhez.

Tessék venni egy másik aksit meg egy külsõ töltõt és folyamatosan csutkán van a telefon.
Apple fanok sorry.

Megint megy a hülyítés!
Miért nem kérdezik meg a felhasználót,hogy mennyi üzemidõt akar.
Persze hogy a 8 mm-es vastagságú telefonokba nem fér el a szükséges akksi....
Sajnos ma még a tárolt energia függvényében változik az akksi mérete.
De ezek a vékonyításra/üzemidõ csökkentésre gyúrnak...
Régen lehetett bizonyos telefonokhoz nagyobb kapacitású akksit venni!
Ja hogy az cserélhetõ volt? Ez nem tetszik a gyártó uraknak gondolom...

Az ilyen kicsit töltöm, kicsit használom megoldások kinyírják az akksit, a lítiumost is simán.
Hatékony töltõ meg nem nagyon van praktikus méreten.

Note 3. Ez már kibír 6 órát csutkán, plusz a napi használatot.

Mikor olvastam, hogy két aksi, azt hittem végre rájöttek a probléma megoldására. De nem. Holott végtelenül egyszerû lenne. Kell a telkóba két aksi. Az egyik fix, a másik cserélhetõ. És egymillió hétig is mûködhet, mert ha a cserélhetõ darab kimerül, akkor be kell rakni egy újat, ami fel van töltve, és kész.

Ezzel szemben pont abban az irányban menetelnek, hogy egyáltalán ne is lehessen kicserélni, még akkor se, ha elromlik 😞

1 hét jól hangzik mivel ma 1 napot se bírnak ki ha használva vannak!És ehhez nem kell csutka grafikás játék se elég a netezés.,mert a kijelzõk nagyok sokat kajálnak 😞

akkora napelem, amivel hatékonyan tölthetnéd a telódat, nem férne bele. legalábbis a jelenlegi napelem technológia mellett.
szerintem az legokosabb megoldás, ha mindekinek inkább butatelefonja lesz, az bírja 2 hétig is...:-D

Miért nem raknak bele napelemet, ami akkor gyûjt energiát, amikor a teló a szabad levegõn van (+van fény), és olyan generátor(oka)t, ami a zsebben, táskában való rázkódást alakítja elektromos árammá? Amikor nem használjuk, csak cipeljük magunkkal, töltõdik. Amikor nem használjuk, csak kint hever az asztalon, töltõdik... vagy legalábbis lassítja a lemerülést. Az ilyesmit a mai Li-ionos akksik jól tûrik.
És esetleg szoftveres részrõl még energiatakarékosabb gazdálkodást programozni. Pl. ne tekerjen minden szar feleslegesen. Bár be lehet állítani manuálisan is.

Ez se rossz ötlet.

Tök jól hangzik, hogy üzemidõ növekedés, de mi a francra jó az olyan üzemidõ, amit nem arra használok amire szeretnék.

És ha már ebbe az irányba megyünk, miért kell fizikailag két különbözõ akksi, sokkal egyszerûbb lenne, ha be lehetne állítani, bizonyos töltöttségi szinteknél milyen szolgáltatást/alkalmazást nem lehet futtatni.