Arnika19#1
Nem a szűrő szoftver hiánya a probléma.
Ha valóban Gyermekbarát lenne a rendszerük, akkor gondoskodnának arról a mély szegénységben élő közel 500.000 gyerekről, a 2,2 millióból, akiknek még a szükséges napi étkezéseket sem tudják a szüleik biztosítani, nem hogy Internetet.
"mégis ma már hat-hétévesek is naponta minimum fél órát használják a közösségi hálót."
Kivéve a fent említett 500.000 gyerek, aki korgó gyomorral várja, hogy megtudják védeni az ártalmas tartalmaktól.
Megint nem jó célra fordíttatnak pénzeket, mert hogy a törvényt az állam írta elő, de anyagi vonzata az internet-hozzáférést nyújtó szolgáltatóknak, rajtuk keresztül pedig a szülőknek, internet előfizetőknek keletkezik.
Ha a banki illetéket áthárítják, akkor a szűrőnek a költsége is át lesz hárítva. Nekem akinek nincs kiskorú gyereke, miért kell fizetnem?
Még egy: Azt nem írják elő, hogy mit kell csinálni az alábbi esetben a szülőnek?
"Az ajánlás kiáll a megtekintett oldalak "naplózása" mellett is, és ha a kiskorú megsérti a szűrőbeállításokat, akkor a szoftver erről e-mailben értesíti a szülőt."
Feljelenteni, eltiltani? Mert verni, szobafogságot adni és korlátozni a gyermeket jogaiban egy másik törvény szerint nem lehet.