15
-
Zero 7th #15 A helyzet az, hogy egy konzolosnak még tűnhet is vonzónak. PC teljesítményt és lehetőségeket ígér konzolos kényelemmel.
Igaz, hogy a PC kényelmetlensége egy konzolos mítosz mindenféle alap nélkül, de ettől még vannak sokan, akik elhiszik azt a hülyeséget, és őket lehet, hogy meg lehet etetni azzal, hogy ez itt most egy kényelmes PC. -
cateran #14 1000 eve mar hogy bemutattak a Steam Machine konfigokat 600-6000 us dollar kozotti ar, mert nincs 2 egyforma konfig, sot! Annyira kozel lesz a PC-hez, hogy ez 1 PC, ha meg nem tunt volna fel...es a konzolokat szeretnek visszaszoritani? Rohej... -
Józsibácsi #13 Ha közel lesz a PC-hez, és teljesítményben is állja a sarat, továbbá valami emberi árakon lesznek tölthetők a játékok; akkor egyáltalán nem lesz hülyeség ez ám, két okból sem. 1. mert sok eddig PC-s gamer, meglehet hogy átáll erre. Továbbá ha az ár is jó lesz, meglehet hogy a warezt visszaszorítja.... -
sanyicks #12 Pontosan tudom mi van az új konzolokban. Nem csak úgy össze lett forrasztva egy gpu és egy cpu, hanem annál jóval több, egy APU-ról van szó, közös memóriavezérlővel és eléréssel. Az ahol csak 1 lapra raktak egy gpu-t és cpu-t az az X360 kései szériái de ugyanúgy teljesen különálló cuccok maradtak, mert csak a lapka volt közös.
A cell rohadtul nem volt csak a konzolra készült fejlesztés, mert szerverekhez készült, csak közben bekerült a PS3-ba is. Nagy hiba volt ugyanis a gyakorlati teljesítménye töredéke az elméletinek, az elcseszett architektúra miatt. Gyak emiatt ha a PS3 kihal, a cell együtt hal vele, mert bár próbálták tolni máshova, de nem nagyon kellett senkinek.
Az új APU-s konzolok a CELL-t gondolják tovább, annak hibái nélkül. Ugyan csak van 8 db általános célú jaguar x86 mag(de lehetne akár ARM is már ha lett volna készen akkoriban ilyen megoldása az AMD-nek, az tuti sokkal olcsóbb lett volna), és sok kisebb mag párhuzamos számításokra (GPGPU rész), csak éppen közös memóriavezérlővel(így nem kell a másolgatással szopni, na meg azzal sem hogy a feladat beférjen 256kbyte cache-be, na meg 1 általános célú mag helyett 8 van, így könnyebben "etethetők" a GPGPU magok), és jóval nagyobb összteljesítménnyel. Visszafelé kompatibilis a PC megoldásokkal, így a játékok PC-s változatait simán pár hónap alatt átgányolhatták az új generációs konzolokra, ami látszik is, mivel grafikán kívül nem használja másra a gpgpu magokat, na meg a közös memória címtér előnyeit sem használják még ki, viszont egy gyors port legalább könnyen és olcsón összejön, és legalább van rá valami, nem kellett minden játékot kukázni és újrakezdeni. -
Zero 7th #11 " egy game os-t ami win kompatibilis."
Ennek mi értelme is van? M$ nem fog magának konkurrenciát gyártani. Akkor már inkább egy Windows kompatibilis Steambox, de azt meg nehéz kimagyarázni, hogy nem csak egy custom PC.
Mondjuk ami azt illeti, jelenlegi felállással is elég nehéz... -
ugh #10 ..magok.. -
ugh #9 En nem viszont te lealhatnal mar a tudatmodositokkal vagy ha nem szedsz akkor allj ra.
Sokkal dragabb megterveztetni egy full uj cuccot (lsd cell) mint egy meglevo technologiat felhasznalni ami eladhato a pc piacon is.
Tekintve, hogy a konzolokba rakott amd cucc egy resze (pizsi4 7870, one 7790-asszem) mar reg kifejleszett cumo volt pc-n csak egy lapkara kellett pakolni a jaguar maggal es megnyirbalni a fogyasztast.
Raadasul ezeket pc-n is lehet majd kapni szinte tuti igy ebben a formaban.
Amugy nem tudom vagod e hogy a kabini es kaveri cuccokban ezeka jaguar amgok dolgoznak.
De ha az elmult 1 evet egy gimubelsoben sikerult eltolteni termeszetsen nem szoltam.
Szoval ki is van bebaszva? -
ugh #8 "Bill gates meg tok hulye nem ert hozza, hogy kell penzt csinalni."
Ez ironia kart lenni.
Ezert is volt utana ez:
"Pedig o is szabadnulna tole"
Ha rajta mulna mar reg bezart volna a reszleget mert latja anyagilag becsoffadni elete muvet ..
Na igy ok? -
Macropus Rufus #7 az x86 szériákkal az a királyságos, hogy minden létező pc-be ez van szerelve, tehát nem kell külön architektúrát fejeleszteni, szemben a CEL procival, ami ugyan nagyon atomnak tünt az elején, csak geci nehéz programozni. + a gyártása is marha drága, és ugye a programozási gondjai miatt a Sonynak külön képzést kellett tartani a programozó csapatnak. Ez összességében marha drágává tette az egész miskulanciát.
Jelen esetben közönséges x86-os AMD platformok vannak, meg merem kockáztatni, hogy ezek a cpu-k más AMD gépekben is meg lesznek találhatóak, tehát a gyártási költségük hamar le fog esni, ellentétben pl. a CEL rendszerrel amit csak a PS3-ban találhatsz meg. Ez így viszont már rohadt drágává tette az egészet.
Meg azért azt sem szabad elfelejteni, hogy ezek a konzolok nem high-end vasak, a cpu középkategóriás benne, mint ahogy az összes többi komponense is.
-
Macropus Rufus #6 "Bill gates meg tok hulye nem ert hozza, hogy kell penzt csinalni."
azért az a majd 20ezer milliárd forintos vagyon más mutat :D
-
sanyicks #5 Be vagy rúgva? x86 mint költségcsökkentés? Egy x86 proci jóval drágább adott teljesítményen mint bármi más. Azért került beléjük x86 proci, mert könnyű rá fejleszteni, a fejlesztők ezt kérték. -
ugh #4 Hat ha jol tudom bizony a pc os es office reszleg kell hozza hogy eletbe maradjon.
Szal nem, nem jovelemezo.
Meg a jatekokkal sem.
Nem veletlen, hogy kolteseg csokkentesbol x86 kerult mindkettobe.
Bill gates meg tok hulye nem ert hozza, hogy kell penzt csinalni.
Pedig o is szabadnulna tole.
A "szamitastechnikat a nappaliba" megoldasa nem a konzol nem is a gozgep.
A sony is vergodik mint az allat nem veletlen a hype. Szinte minden eladott darab utan majdhogynem cikk, hogy milyen faszan fogy.
Annyira jol meg nekik hogy kiszaltak a square enix-bol is.
Biztos zavarta oket a sok penz aztan mar eleguk lett belole.
Vagy inkabb nem volt mibol penzelni nem?
Neeeee maaaa, hogy ennyire nem latsz a kartyak moge. -
#3
Nem jövedelmező az Xbox? Biztos azért dobták piacra a 3. generációt is. Sose az eszközön volt se a Microsoft, se a Sony nagy haszna, hanem a játékokon. -
ugh #2 A huyle barom gabe newell-nek a microsoftal kellet volna leulni es lebizniszelni egy game os-t ami win kompatibilis.
Mindenki jol jart volna.
Az is akinek ufotechnologia a pc es csak jatszani kell valami, a valve is, hosszabb tavon az ms is (bar kivegezte volna a boxot de az amugy se egy jovedelmezo valami) es a jetakos tarsadolom is mert kevesebb konverzio, kevesebb melo, kevesebb gany port. Jobb kidolgozottab jatek, kevesebb ido alatt, olcsobban.
-
ugh #1 "Nem bíznak a Steam Machines sikerében a gyártók "
Mino meglepetes.
Mert az utobbi idoben az osszes ilyen jelegu joslatom bejott (nextgen konzolok, staem machine, tabletek, wii-u, stb).
Raadasul, fel vagy 1 evvel meglozom a sok oltonyos tulfizetett buznyakot, akik fuggetlen szakertokent josoljak, az amugy akkor mar lathatot milliokert.
Sok tuldiplomas uberfasz..
GYERKEK EN 3-ad ARON VALLALOM...