Jön a Kinect nélküli Xbox One

Nagy általánosságban vegyél egy középkategóriás vidkarit DDR3 memóriával (X1), meg egy olcsóbb felsõkategóriásat GDDR5 RAM-mal (PS4). Ez ua felbontásban 30 fps, helyett 60-at, vagy ua fps mellett 720p, helyett mondjuk 900-1080p-t jelent. Ez pontosan amit ér a papíron levõ +100% teljesítmény. (Pénzben kifejezve kb 15-20 ezer Ft).

A 32 MB ESRAM sorsa valszeg ua lesz, mint az elõzõ genben a 10MB EDRAM-é, sajna túl kicsi ahhoz, hogy értelmesen lehessen használni, így inkább nem is veszõdnek vele. KB 2X ekkora kéne és akkor hatékonyan tudná kompenzálni a gyengébb RAM-ot.

A Kinect nélküli X1 valszeg olcsóbb is lesz, ma a PS4 alá mondják. Kérdés, hogy a Sony mikor megy még lejjebb, vagy hogy kell-e neki? Anno a Wii, csak mert sláger termék volt elég magas áron is elkelt a piacon. Kérdés, hogy mennyire sláger a PS4?

Engem inkább az zavar, hogy már rahedli új játékról kéne beszélnünk, de közben még a launch idõszakra ígért/bemutatott exkluzívok sem jelentek meg!
Az X1 gyengélkedése, a M$ vezetésének bizonytalansága, irányváltása a Sony-t is lazaságra készteti.

The disparity in specs is already well documented, so to simplify, the main bone of contention involves the graphics processing unit (GPU) and RAM. Essentially PlayStation 4 has more shaders than Xbox One (1152 vs. 768). The same amount of RAM is allocated, though GDDR5 has a higher bandwidth than the DDR3 flavour inside Xbox One. These deficiencies are combated to a degree by a higher clock speed on Microsoft’s platform and 32MB of ESRAM to increase bandwidth. This represents a role reversal from the previous gen, the likelihood being PlayStation 4 is more developer-friendly. Another factor is 10% of the Xbox One GPU is reserved for Kinect functionality, which purportedly will be released to developers in due course.

És a Kinect nélküli kiadások, továbbá a 32MB-os ESRAM-ról sem esett még szó, hogy az mennyit gyorsít a történeten vagy sem.

Hiába, ha ez a Watchdog esetén is körül-belül 100p-t pluszt jelent.

Nem nyilvánvaló, de valójában nagyobb a különbség teljesítményben a GPU-t illetõen. Az X360 GPU-ja olyan 30%-kal volt erõsebb a PS3-nál, illetve 1 generációval fejlettebb volt.

Amíg a PS4 kb 100%-kal erõsebb (2X annyi pixelû képet tud ua fps sebességgel kirakni), mint az X1 GPU-ja, de azonos a generációja, nincs extra fícsör.

Viszont a PS3 cell procija tehermentesíteni tudta a GPU-t, ami kiegyenlíthette a 30% elõnyt, esetenként még jobb grafikát is tudott varázsolni, de ez csak az exkluzív játékoknál jött elõ. Másrészt az X360 GPU-ja is tudott olyat, amit a PS3-bõl szinte sehogy nem lehetett elõcsalni, értelem szerûen ezeket is inkább az exkluzív progik használták. Az extrákat leszámítva viszont a végeredmény sokkal közelebb van egymáshoz, mint a PS4-X1 esetében.

Az X1-ben nincs titkos extra HW. Persze idõnként bedobják ezt a cloudot, meg minden baromságot, de nincs olyan extra amivel ezt a különbséget kompenzálni lehetne. Ha bármiben is jobb az X1, az a másik verzió szándékosságból vagy hanyagságból történõ lerontása miatt lehetséges.

nevetségesek ezek a mai konzolok, az elõzõ genben PS3-at és X360-at is vettem, de ezek...
792p meg 900p??? 2014-ben?

na, inkább majd veszek egy 4k monitort év végén meg egy faja videókarit, mint ezeket a nevetséges konzolokat...

Szerintem egyébként most ráadásul nincs is akkora különbség a grafikus processzort illetõen, mint anno a ps3 és az xbox360 esetében.
Pl.: Watch Dogs runs at 900p on PS4, 792p on Xbox One

A második képen látható, hogy ennek a generációnak már lábakra sincs szüksége, mert lebeg a levegõben. 😄

"Csodálatos, hogy hol tart ma már a tudomány." 😄

A M$ csodálatosan lemásolta azt a bénázást, amit a Sony a PS3 kiadásakor elkövetett. (A Sony viszont szinte lemásolta az X360 sikeres kampányát). Az õ Kinect-jük akkor a kontroller volt, elõbb a bumeráng, majd a rezgés nélküli mozgásérzékelõs. Totális médiakudarc volt, majd persze jött a rezgõs.

Hasonló cipõben vannak a teljesítmény tekintetében is az X1. A PS3-nál az édesanyjuk életére is megesküdtek a szonyfiúk, hogy mennyivel jobb teknológia a PS3, aztán a gyakorlatban az X360 az erõsebb grafikus proci miatt, csak jobban teljesített. Most az X1-nél a M$ folyamatosan nyomja, hogy milyen ûberkircsi, miközben a tiszta számok is a PS4 elõnyét igazolják (a játékokról nem is beszélve).

Na erre a lépésre vártam, mert egyértelmû volt, hogy MS-nek meg kell lépni. Kinect kell a ráknak, pláne olyan marketing hülyeséggel megspékelve, hogy nem müködik nélküle a konzol. Ezekszerint mégis? "Hazug embert hamarabb...", na de nem ez a lényeg, így már elfér majd a PS4 társaságában a polcon és nem lesz potya kukkoló sem a gépre kötve.