A csodálatos pókember 2 lesz az első rossz Pókember-film?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#12
Mármint a 3. részt.
#11
Majdnem 900 milliós bevétellel azért kicsit erõs túlzás bukásnak nevezni.
#10
Nekem és a páromnak is tetszett, szórakoztató film, jó poénokkal. (...pedig mindketten mûveltek vagyunk, közel 140-es IQ-val.)
Spoiler nélkül: az igaz, hogy három ellenség van a filmben, de igazán csak az egyikre koncentrálnak.
Spoiler nélkül: az igaz, hogy három ellenség van a filmben, de igazán csak az egyikre koncentrálnak.
#9
Indexen ugyanezt írták. Meg úgy mindenhol (444, origo stb.). Én még magyar oldalon jó véleményt nem olvastam róla.
Hmmm. sg.hu lehúzza? Akkor már biztos, hogy érdemes megnézni. 😄
Jah, az itteni "drámaiság" vitáról annyit, hogy szerintem is van helye az ilyesminek egy szuperhõs/látvány filmben is. Feltéve, ha jól van megcsinálva. Lásd Batman 1-2 (a 3 már nem, az szutyok volt), de akár említhetném a Bosszúállókat is, ahol volt egy kis drámaiság is benne. Nem vitték túlzásba, pont annyi, amennyi kellett, mikor Stark kirepült a dimenziókapun. Tökéletes volt. Nem ment át csöpögõsbe, de azért volt benne némi szívszorulás. Pl pont ezt a feelinget hiányoltam a Vasember 3-ból, ahol szintén lett volna lehetõség, sõt igény is rá, de nem sikerült megoldani... pedig próbálkoztak, csak nem jól sikerült.
Bár ezt még nem láttam, biztos, hogy nem ez lesz az elsõ rossz Pókember film. Az elõzõ trilógia összes darabja az volt. Nincs annál szörnyûbb, mikor értelmezhetõ story és tehetséges színészek nélkül kezdenek el egy filmet forgatni. Annyira látszik, hogy a filmipar mára már csak egy ipar a sok közül. Csak a pénz számít, más semmi...
#5
Az elsõ három nekem relatíve tetszett. Lehet azért mert akkor még az én korosztályomnak készült. Viszont a csudálatos elsõ részét kínzásnak éltem meg és gyanítom hogy ezzel is hasonló élményre számíthatok. A sávszélességet is nehezen szánom majd rá, de azt is csak Emma Stone kedvéért.
\"If you want to go fast, go alone. If you want to go far, go together.\"
A venomos/szimbiótás reboot elõtti harmadik résznél nagyobbat nehezen bukhat bármilyen pókember film.
"Nem olyan mûveltek hogy érzékenyek legyenek..." PEDIG a pókember filmekhez máshogy nem is lehet közeledni, csak tisztelet teljes fõhajtással.
Én még john Milton Elveszett paradicsom c. könyvét is kidobtam a kukába, hogy legyen hely a polcomon a pókember dvd gyûjteménynek.
Én még john Milton Elveszett paradicsom c. könyvét is kidobtam a kukába, hogy legyen hely a polcomon a pókember dvd gyûjteménynek.
#2
Ez a legsznobabb komment volt, amit valaha olvastam. Könnyeket csalt a szemembe :')
"Nem olyan mûveltek hogy érzékenyek legyenek..."
Lehet, hogy gyenge a film, lehet hogy nem, engem már az elsõ se érdekelt. De a látványfilmeknek ugyanúgy megvan a helyük, mint a "mély" agymenéseknek. Ettõl még nem lehet általánosítani.
Tudom, hogy a Bay szitokszó, és a Trier magasztaló, de én pl. a Pain&Gainen jól szórakoztam, a Melancholián meg szenvedtem, mint a kutya. Akkor most nem vagyok elég mûvelt?
"Nem olyan mûveltek hogy érzékenyek legyenek..."
Lehet, hogy gyenge a film, lehet hogy nem, engem már az elsõ se érdekelt. De a látványfilmeknek ugyanúgy megvan a helyük, mint a "mély" agymenéseknek. Ettõl még nem lehet általánosítani.
Tudom, hogy a Bay szitokszó, és a Trier magasztaló, de én pl. a Pain&Gainen jól szórakoztam, a Melancholián meg szenvedtem, mint a kutya. Akkor most nem vagyok elég mûvelt?
#1
Három ellenséggel mit akarnak? Nem tudják rendesen bemutatni a karaktereket, a nézõk emiatt nem tudnak azonosulni a történettel, és az alkotók még csodálkoznak azon, hogy egyre kevesebben élvezik a film(ek)et... (Csak azok, akiknek elég a látvány és a feszültség, de nem olyan mûveltek, hogy érzékenyek legyenek és pozitívan reagáljanak a dramaturgiai finomságokra, a karakterek belsõ drámáira.)