22
  • Tinman #22
    VFX és a lassan 20 éves Cybermaxx is 640x480-at tudott.

    Az Ocullus Rift pedig pontosan olyan nevetséges, mint az összes többi ilyen "fejemreteszekegymonitort" vacak.
  • Sir Cryalot
    #21
  • sirpalee
    #20
    Zero 7th, sikeres kickstarter nélkül nem kapták volna meg azt a többi 90 milliónyit.
  • Zero 7th
    #19
    Ja, a Kickstarteren összeszedett rekordmennyiségű, KÉTMILLIÓ dollárt, közben meg cégektől kapott még kilencvenmillió dollárnyi támogatást. A Kickstarter olyan szinten aprópénz a többi mellett, hogy az egy vicc, nem értem, miért azt emlegeti mindenki.

    Egyébként meg most PONTOSAN az történik, hogy néhány mérnök összeült, és bolti alkatrészekből összedobják. Csak nem olyan pofonegyszerű, mint ahogy azt képzeled. Vannak technikai problémák, vannak teljesítményproblémák, meg vannak biometriai és biológiai problémák, amiket vagy meg lehet oldani, vagy nem. Mivel még igazán komolyan senki nem próbálta megoldani őket, így ez azért meló.
  • Lollerka
    #18
    @ Papichulo igen nem 20 ev e volt kommunsita rendszer hanem 25:D latod mennyit tesz 5 ev is
  • BrockSamson
    #17
    Heh, ugyanez a duma ment az okostelefonokrol meg a tabletekrol, most meg kb. mindenkinek van... Csinaljak meg, adjak ki, aztan ha mukodik akkor megveszik a nepek, ha mindenki osszefossa meg elhanyja magat tole, akkor nem.

    Kickstarter lufi meg elobb utobb majd csak kipukkan, kb 400 termekrol es 650 jatekrol olvastam a Kickstarter kapcsan, de nem sok kezzel foghato (vagy jatszhato) eredmenyt lattam meg. Es akkor jon ez a felvasarlos mizeria, ami teljesen foloslegesse teszi az egesz adakozast, mert ezen az alapon egyszerubb ha megvarom, hogy a nagy cegek sajat koltsegukon megcsinaljak a termekeket.

  • Mardel
    #16
    Kickstarter:

    Mar az oldal neve is azt jelenti hogy megadod valamihez a kezdorugast.

    Hogy kinek adta el szerintem lenyegtelen, hisz ha boltokba kerul ugyanugy profitot termel. Vagy az akkor nem baj?

    Egyebkent nem a semmiert fizettek nekik, hanem kaptak is cserebe valamit az osszegtol fuggoen.

    Pl 10$-os adomanynal kaptal egy koszonomot es s projekt allapotarol a frissiteseket.

    25$-ert kaptal egy polot.

    300$-ert kaptal egy fejlesztoi valtozatot az oculus riftbol melle fejlesztoi eszkozoket, hogy a sajatfejleszteso jatekodat raszabd.

    Ezutan voltak csomagos kiszerelesek.

    2db (575$), 3db (850$), 5db (1400$), 10db (3000$).

    Itt mindegyik csomaghoz jart megfelelo mennyisegu Doom 3 BFG Edition jatek is amit modositottak ugy hogy a sisakkal is mukodjon.

    A 10 db-os kiszerelest Studio Packnek hivtak es max 20-an vehettek meg. Emelle premium support vagyis technikai segitsegnyujtas is jart a fejlesztoktol.

    Ezek alapjan van barmilyen elvarasa meg az adomanyozoknak?
  • Papichulo
    #15
    Meg a tömegigényt se látom igazán, szerintem világszinten nagyjából annyit lehetne belőle eladni, ahányan támogatták az üzletet.

    Amennyiben kelloen olcson es kenyelmesen hasznalhatoan meg tudjak valositani, szerintem hatalmas potencial van benne... es itt nem kizarolag a jatekra gondolok. El tudok kepzelni peldaul sport vagy koncertkozvetiteseket, ipari/oktatasi/egeszsegugyi felhasznalast, telepresence fejlesztest, stb... vagy nem, de ismetlem, ez inkabb a megvalositason fog mulni, mintsem, hogy ez egy niche market lenne.
  • Papichulo
    #14
    20 eve nagyban kommunista rendszer volt, 20 eve nem tudom hanyatoknak volt telefonja, nem mobiltelefon, rendes telefon, hany embernek volt gazfutese?
    elmaradtatok az idoben v mi?

    Most en fogok trollkodni, de 20 eve mar boven megvolt a rendszervaltas, uzemelt a Westel GSM halozata es a gazfutes bevezetese is csak elhatarozas kerdese volt ;)

    Anyway, en is 20+ eve probaltam utoljara ilyesmi VR technologiat, de a mostani reakciokat figyelve, ennel mar sokkal elobbre tarthatunk manapsag. Persze a hype-ot konnyu mestersegesen novelni, de peldaul Carmack atigazolasa az Oculus VR-hoz eleg komoly fegyverteny. Meglatjuk...
  • M2 #13
    "bocsi h etetem a trollokat, de elmaradtatok az idoben v mi?"

    Abból hogy a konkrét eset előtt értetlenül állunk, ez hogyan jött le neked?

    Régen se vettem volna VR sisakot és most se vennék, még 10 dollárért se. Függetlenül a technológiai ugrástól. Meg a tömegigényt se látom igazán, szerintem világszinten nagyjából annyit lehetne belőle eladni, ahányan támogatták az üzletet.
  • M2 #12
    A kickstarter kérdés meg marha egyszerű: tovább kell lépni a fejlődésben. Kell egy módszer arra, hogy a nagyon sikeres ügyletekből befektetés legyen. Ha ezt nem teszik meg, jön majd más, aki jobban megoldja.
  • Lollerka
    #11
    az osszes olyan komment h x evvel ezelott, ezt h ertitek? most ezt komolyan irjatok v trollkodtok?

    20 eve nagyban kommunista rendszer volt, 20 eve nem tudom hanyatoknak volt telefonja, nem mobiltelefon, rendes telefon, hany embernek volt gazfutese?

    20 eve 5,5 milliard lakosa volt a foldnek, msot 7nel tartunk

    bocsi h etetem a trollokat, de elmaradtatok az idoben v mi? 20 ev alatt marhasokminden valtozott, majd pont a VR sisak ne valtozott volna?

    a fejfajasrol annyit, hog persze h megfajdul a fejed ha olyan dologba nezel amihez nicsn hozzaszokva, de kb minden szemuveget viselo ember feje megfajdulhat ha elkezd szemuveget hordani, pedig jobban lat tole, a 3Ds filmeknel is megfajdult a fejed, fajni fog mig megszokod, aztan nem

    igazabol nagy pofoncsapas az osszes adakozonak aki kickstartet fizetett nekik, mert egy bizonyos szinten kihasznaltak oket, foleg, hogy egy olyan vallalatnak adtak el, akik nem nagyon hozhatok osszefuggesbe egy ilyen headsettel+ sajat penzbol is kifejleszthettek volna ugyan ezt, meg valljuk be, az FB tuti reklamozni fog vlmit, azt a sok dodot vissza kell vlmin hozni

    es igen, szrintem jogos a folhaborodas a kickstartereseknek mert segitettek vlkin, aki csak egy ugrolecnek hasznalta oket, masik oldalrol megertem azt is h eladta, kb semmi hasznot nem huzott volna belole, igy viszont meggazdagodott, viszont kis gesztus lett volna ha pl visszafizeti a kickstartert, vagy mindenkit meglep egy oculussal, annyi penzbol marcsak telik neki ra:D
  • Vol Jin
    #10
    Egyébként gyönyörű, hogy nem derült ki a cikkből, hogy miről is van szó.
    A kommentekből meg a fényképből az jön le, hogy ez egy VR-sisak.

    Akkor felteszem a kérdést, amit nem értek.

    20 éve VR-sisak mánia volt, de csak hájp szintjén, mert az ember feje megfájdult tőle, és igazából mindenkit csak érdekelt, de senkinek nem kellett.

    Most jött egy cég, aki összekalapozott két millió dollárt a kickstarteren, hogy csinálhasson VR-sisakot, de odáig még el sem jutottak, és a faszbúk volt olyan hülye, hogy ezért kiadott kétmilliárd dollárt. Pedig ehhez az egészhez csak annyi kell, hogy tíz mérnököt megfizetnek egy hónapig, és bóti alkatrészekből összegányolják, és kész.

    Most én nem értem, hogy mit nem értek, vagy rajtam kívűl még senki?
  • Zero 7th
    #9
    Az történt, hogy eltelt tizenöt év, melletted meg elszaladt a világ amíg nem figyeltél oda. Ha mondjuk nem tűnt fel, szólnék, hogy 15 éve kb 80x40-es felbontásúak voltak azok az 'ugyanilyen' VR-sisakok.
  • Mardel
    #8
    Szokasos hiszti, ha mar boltokban lesz akkor a hoborgok is elobb utobb megveszik/kiprobaljak.

    A kickstartersek meg azt hiszik magukrol, hogy befektetok, peddig csak tamogatok.
  • Mardel
    #7
    elso oldal
  • bdzsana
    #6
    10-15 éve drága is volt és sz.r is. És ez csak a technológia. Ma már látványosabb progikat is lehet rá írni.

    Egyébként én ezt a hírt pont facebookon olvastam. Érdekes volt, hogy az emberek hogy kikeltek magukból a facebook ellen a facebook használatával.
  • M2 #5
    Én azt se értem, hogy ez az Oculus Rift mitől nagy szám!?

    Már 10-15 éve lehetett kapni ilyen VR sisakokat, de senkinek sem kellett. Ezeknek a 'termékét' meg még csak nem is lehet megvásárolni.
    Vagy azóta már felnőtt egy új generáció, akiknek megint el lehet adni a szart?
  • Kryon
    #4
    Pont a világ legellenszenvesebb cégének kellett eladni, gratulálok...
    Vajon mit kezd vele ez a játékipartól távol álló, mindenütt nyomuló adatvadász borzalom?
    Majd kapnak a népek szép virtuális világot, virtuális barátokat és sok-sok szép 3D reklámmal. Jöhetne már vágre egy konkurens aki porba zúzza a FB-t.
  • KRTuning
    #3
    Ezzel mindenkinek csak ártottak. Főleg maguknak a készítők.
  • asgh
    #2
    A kickstarteren minden adomány mellé odaírják, hogy mit kap érte cserébe az adományozó. Ebből a szempontból tök mindegy, hogy ki a cég tulajdonosa. Ha a facebook nem teljesíti a kickstarteren tett ígéreteket, pl. leállítja a rift fejlesztését, akkor simán be lehet perelni (nincs kétség, hogy meg is teszik), mert nem teljesítette a szerződéses feltételeket.
    A 2 milliárdos üzletből részesedést várni viszont nettó baromság a kickstarteres támogatók részéről. A kickstarteren nem részvényt árulnak, hanem egy adott termék megvalósításához keresnek támogatókat jól meghatározott ellenértékért (maga a termék egy vagy több példánya, gyűjtői változat, belépő társasági eseményekre, stb.) cserébe.
  • gergod
    #1
    Paran iszonyu nagyot kaszaltak most ezzel. Nagyon ugyesen csinaltak, jol kihasznaltak a rendszert.
    Volt egy jo otletuk, amit crowd funding-al finansziroztak, ezaltal nem kellett mindenfele banknak es befektetonek "lefekudni", tudtak nagyon sokat marketingre kolteni, amig a termek maga keszulgetett, majd csillagaszati osszegert eladtak az egeszet anelkul, hogy barmi lenyegeset letettek volna az asztalra.
    Az eredeti tamogatok meg pofara estek ... se termek, se semmi, de legalabb ugrott a "tamogatasuk". Ez akar meg a Kikstarter megszuneset de minimum az atalakulasat fogja elhozni, mert Samnek igaza van "Ha az Oculus Rift után is adakozol a Kickstarteren, akkor ostoba vagy."