6
-
Shiny Copperpot #6 Nekem a régebbi BB-k nem annyira tetszettek, de a Z10-es első látásra szerelem. :) Egyszer lesz ilyen telóm, csak azért, hogy legyen! :)
Macropus Rufus: Ritkán van szükségem oldalakat gépelni telefonon, de ha tényleg így állna a helyzet, inkább bluetooth billentyűvel nyomnám, mert a virsliujjaim miatt a klasszikus BB-n gépelés nekem rémálom volt.
A WP (és asszem a Mobil is, legalábbis az utolsó) full multitasking oprendszerek (ha ezalatt azt érted, hogy preemptív multitaskingot alkalmaznak - ha nem, akkor lécci definiáld a "full multitasking"-ot), de gyakorlatilag az összes jelenleg elérhető mobil oprendszer az... talán a Badát (van még ilyen? :) ) meg a kínai Javas telókat leszámítva. Na mondjuk ez utóbbi brutál feeling... :) -
kvp #5 "Szeritnem a fizikai qwerty bill. semmivel nem lehet pótolni."
Lehet csak nem erdemes. Nekem is full qwerty-s android-os telefonom van. (sony) Sokkal kenyelmesebb oldalakat gepelni fizikai billentyuzeten.
"A BB jelneleg az egyetlen olyan molbil rendszerrel bíró eszköz ami full multitaskingot nyom."
Ez sajnos mar a mult, ugyanis az osszes linux alapu rendszer ilyen. Peldaul az android, a firefox os es az osszes tobbi. Az android gyakorlatilag egy desktop linux, google fele gui-val. Meg ablakozni is tud, csak alapbol az ablakkezelok maximalizalt es rejtett alapotokat engedelyeznek csak, persze ujabban a jobb keszulekeken mar nincs ilyen limit. Az x11-es alkalmazasok futtatasarol nem beszelve, tehat innentol az osszes desktop linux-os program hasznalhato andoid alatt is, persze a legtobb embernek nincs szuksege erre, de a lehetoseg megvan. -
Macropus Rufus #4 Ezt nem tudtam. Mármint az NSA-t.
De azért pozitívum, hogy nem olyan könnyen fértek hozzá, bár ez a végeredmény szempontjából mind1. -
CairoJack #3 Szerintem is jó OS a BB10, csak a Z10 rajtot nagyon eltolták, főleg az árazást. Ezért a hatalmas piacvesztés.
A QWERTY-nek biztos vannak előnyei, nem is mondom, hogy ne csináljanak ilyen telókat, de fő csapásvonalnak megtenni szerintem hiba. Lehet tévedek persze.
Más: "Ez a biznicmeneknek nagyon fontos: senki nem tudja miről megy a dumcsi. Mondjuk szívás is lehet belőle, lásd Brejviket" - Ez volt anno. Most meg az van, hogy az NSA simán hozzáfér mindenhez.
http://444.hu/2013/09/08/az-nsa-meg-a-blackberry-khez-is-hozzafert-de-a-tobbi-telefonhoz-meg-simabban/ -
Macropus Rufus #2 2005 óta használok BB-t. Szeritnem a fizikai qwerty bill. semmivel nem lehet pótolni. Olyannyira nem, hogy még azokhoz az eszközökhöz is lehet csatlakoztatni ilyen billentyűt, amik eredetileg érintőkijelzősek. A BB-nél hagyománya van már ennek, és nem hinném, hogy gyökeres változás lesz e téren. Legfeljebb olyan lesz mint ami már van: érintő kijelző + fizikai qwerty.
A BB a mai napig a legjobb eszköz a piacon. Lehet nincs rá több 100ezer app, de ami van az tökéletesen működik, azt csinálja és akkor amikor kell. A BB nem egy multimédia okosteló, hanem kifejezetten üzleti eszköz, saját titkosító szerverrel, ebből következik, hogy a BB kommunikációk egymás közt visszafejthetetlenek, ellentében a többi eszközzel amik gyártói nem rendelkeznek saját titkosító szerverrel. A RIM-nek van...
Ez a biznicmeneknek nagyon fontos: senki nem tudja miről megy a dumcsi. Mondjuk szívás is lehet belőle, lásd Brejviket. Ő is BB-t használt, és a svédek ott könyörögtek a RIM-nek, hogy adja már ki a BB Message üzenetit ennek a marhának.
Arról ne is beszéljünk, hogy nem csak qwerty-vel nyomúl. A BB jelneleg az egyetlen olyan molbil rendszerrel bíró eszköz ami full multitaskingot nyom. -
CairoJack #1 Szerintem, ha (csak) a QWERTY-re alapoznak, bukta lesz. Amúgy meg milyen CEO az, aki 50%-ig biztos a sikerben?? Mondhatnátok, hogy realista, de én nem így látom. Pfffff...