Kikerült a netre a Gravitáció őszinte előzetese

Narxis épp te beszélsz arról, hogy ízlésrõl nem illik vitatkozni? =D Az jó mert te folyton leszólod azokat az embereket akik valami olyat gondolnak jónak amit te nem, fõleg az IT-s cikkeknél... Nem kell magad elõadni. Egyébként most az egyszer igazat adok azzal kapcsolatban amit írsz, csak ez a kétszínûség gázos =D
Egyébként egy abszolút nézhetõ film a Gravitáció szerintem, az elõzetes meg vicces lett =D

Nos nem hiszem, hogy elvárható lenne, hogy csak angol nyelvtudás birtokában lévõk látogassák csak az oldalt. E mellett a nyelvtudásnak is vannak fokozatai. Ezen videó egészének teljes értelmezéséhez társalgási szintû nyelvtudás szükségeltetik, ami végkép nem hiszem, hogy elvárható lenne még ha technikai oldalról van is szó (zetortraktor). A magam részérõl egyébként, én sem vagyok teljesen analfabéta angolból, szoktam ilyen nyelvû oldalakat, fórumokat olvasni, idõnként hozzászólni, de még levelezni is, de teljesen más az amikor hallás után kell értelmezni több mint 4 percnyi eredeti angol nyelvû szöveget. Persze én is kaptam el és értelmeztem mondatokat, de ez közel sem egyenértékû azzal mintha az egészet értettem volna. E mellett abban is biztos vagyok, hogy sok még nálam is kevesebb angol tudással rendelkezõ, sõt angol tudással egyáltalán nem rendelkezõ ember is látogatja ezt az oldalt. E mellett úgy gondolom, hogy ez nem egy mezei blog, ahol a szerkesztõ kipakol mindenféle általa viccesnek tartott Youtube-os videót. Azért ennél legyen már profibb ez a nagy múltú oldal!

Igen, minden embernek más izlése lehet, de pont mûvészeti szempontból létezik objektív szép/jó és rossz.
Hogy az ember mit tart szépnek az gyakran kultúra, neveltetés és bonyolult tapasztalati eredmény, de emellett és már ebben is benne vannak a természet törvényei, a környezetben fellelhetõ összefüggések, formák, arányok, harmóniák stb. Ami állandó vagy nagyon lassan változó, így genetikánk része is.
Biztos új neked, de ennek tudományát hívják esztétikának. A mûértelmezést pedig kritikának, amirõl bizony lehet vitatkozni és nem partalanul, hanem kultúrális, szociológiai és egyéb objektív szempontok alapján (is).

Az persze nem fair, ha valaki csak annyit mond, hogy fú ez sz@r, vagy hú ez szuper... mint érv. Mert ezek nem érvek.
Én nem is vitatkozni jöttem, csak mutattam egy másik aspektust is. Nem kívánom hosszan magyarázni, hogy ma a tömegizlést kielégíteni milyen messze van a mûvészettõl és hogy a filmgyárak, "színészek" többsége csak a pénzre megy és legnagyobb fegyverük a marketing. (Ezt az itteni cikkek is kiemelik ill. gyakori, hogy a bevétel ill. a ráfordított összeg a mérce.)
Meggyõzni a másikat nem érdemes és nem is nagyon lehet. Hasonló izlésû emberekkel beszélgettem volna, ezért írok ilyen témában, nem azért, hogy valaki "ellen" legyek. ;-)
A világnézet is fontos, hiszen erõsen meghatározó sok területen, talán úgy, hogy észre sem vesszük, de az egyetlen igazi (zenei-)kritikus akivel szoktam beszélgetni, liberális.
A rovatcímeket meg hadd fikázzam már, mások is kipörgik és tényleg nagyon ócskák. :-)

Zetor. Sajna néha belefutok olyan filmbe, amit már végignézek, ha elkezdtem, de nem nagyon tetszik kategória ill. gyakori, hogy nem nézem tovább, mert annyira rossz, de már kialakult (és finomodik mint a krumpli) egy szûrõ, ami a film/könyv/zene adatai, háttérinformációk, trailer stb. alapján egész jó arányban mûködik. Ez van.
Gyûjteni nem gyûjtök semmit mert nincs olyan formátum, amit katalogizálnék ill. egyéb ideiglenes okok miatt.

"Rohadtul idegesítõ amikor valaki felsõbbrendûbbnek képzeli magát és meg akarja mondani a másiknak, hogy mi a jó és mi a rossz."

"Aki manapság nem tud angolul az szinte majdnem olyan mintha nem tudna írni-olvasni." + aláírásod

Van még önlejárató mondatod, vagy mára elég volt ennyi?

Vuff...vu-vu-vu...vauuuuuuu.

Argh.

Az õ ízlése is elég necces lehet, mert írja is, hogy szarabbnál szarabb hollywoodi filmeket néz. Ez így elég kettõs mérce.

Danecay van egy rossz hírem. Aki manapság nem tud angolul az szinte majdnem olyan mintha nem tudna írni-olvasni. Egyébként nem olyan egyszerû ez, feliratozáshoz le kéne szedni a videót és feliratozva külön feltölteni amihez a jogtulajdonos engedélye kell. Filmes trailereknél nem gond mert ott a film népszerûsítése a cél, hogy moziba minél többen menjenek. Az ilyen saját produkciós csatornáknak viszont a youtube csatornájuk népszerûsítése a cél tehát nem igazán engedik az ilyesmit.

Tetsuo azért mert neked nem tetszik õsmagyarként(bocs, hogy felhozom a világnézeti beállítottságod) azért az még nem jelenti azt, hogy akinek tetszik az nem rendelkezik "ízléssel". A film egy mûvészeti alkotás ugyanúgy mint a zene vagy egy festmény vagy egy szobor. Vagy tetszik valakinek vagy nem, de nincs általánosan elfogadott "jó" és "rossz" az "ízlésben". Rohadtul idegesítõ amikor valaki felsõbbrendûbbnek képzeli magát és meg akarja mondani a másiknak, hogy mi a jó és mi a rossz. Fõleg filmes témában.

és Szandra 70 millió dollárt keres csak ezzel a filmmel... Jó vicc.

Mint a legtöbb film. Az külön vicc, hogy ebben a rovatban végig ajnározzák a sz@rabbnál sz@rabb álomgyáros produktumokat sõt még annak elõzeteseit is! :-O A gigamega hyper- brutális március meg az eszméletlenül fantasztikus trailer és hasonló hype-os címek már üldözik az izléssel rendelkezõket.

Mire ez a nagy hype? Egy hulladék volt nulla sztorival.

Azért aki tech oldalra jár, annál az a minimum, hogy tud angolul, nem? Ha meg nem, akkor miért nem tanul meg?

Az OK, hogy rendszeresen születik egy-egy cikk ezekbõl az õszinte elõzetesekbõl, de akkor legalább annyi fáradságot vehetne a kedves cikkíró , hogy kreál alá egy magyar nyelvû feliratot, hogy feltehetõen a többségben lévõ, angolul nem, vagy csak mérsékelten tudó olvasók is tudják értelmezni a cikk lényegi részét, lévén magyar oldalról van szó, ami úgy gondolom, hogy magyar ajkú közönségnek szól elsõsorban. Ha a készítõk veszik a fáradságot, egy ilyen produktum elkészítéséhez, akkor azért, hogy a többség számára is értelmezhetõ legyen, a magyarul beszélõ ember számára és a a nagy átlagot tekintve, értelmetlen cikk, ha már készül belõle, egy feliratnyi energiát szerintem érdemes lenne bele belefektetni, mert addig ez csak egy újabb strigula egy újabb cikk mellett, valamint egy kis idegen tollakkal való ékeskedés. Az senki ne mondja, hogy tanuljak meg angolul, méghozzá a fentebb ismertetett tények okán! Köszönöm!

Nekem is bejött a film. Ez volt az elsõ 3D film aminél azt mondtam, hogy van értelme.
Bár bizonyos szempontból inkább csak egy kibõvített ájmeksz demó volt.

Hogy még sem az lett azért abban sokat segített Szandi játéka.

És persze azért egy Prométeuszhoz, vagy gyak bármelyik ûrös filmhez képest azért még mindig tudományosabb fantasztikus film volt.

Hosszú idõ óta ez az elsõ film aminél azt mondom, hogy a látvány hozzátesz a film értékéhez. Borzasztó jó hangulata van az egésznek, olyan csodásan ijesztõ, egyszerre gyönyörû és ijesztõ. Legalábbis én így éreztem mikor néztem. Nem véletlen nem olyan jó most ez az õszinte elõzetes, a dialógusokba meg a tudományos részébe bele lehet kötni de a látvány és érzelmi része nagyon adja. 😊

http://www.youtube.com/watch?v=nkSG1OS12JY&list=UUVoGCDIv8h3OkzZYySWK6lw&feature=c4-overview

Ez azért jobb. A Videománia gyakran tükrözi azt, amit gondolok egy filmrõl, amikor bele-, ne adj'Isten! megnézem. :-)

embere válogatja, elég sokan lesznek csevegõsek/elviccelõsek, ha zabszem van a seggükben 😊

nagyon jó. amúgy egyszermegnézõsnek elment, bár látványosan gyengeelméjû. nekem a halálom, amikor élet-halál harc közepén minden baromságról fecsegnek, semmi realitás nincs benne.