A fajgyűlölet öregít

Köszönöm a választ. Örülök, hogy ezek szerint így van lehetõség arra, hogy szakértelemmel képes legyen segíteni az ember. Nekem nincsenek hosszantartó tapsztalataim. Érdeklõdésbõl tanultam a cigány nyelvet (kb. alapfokig), a néprajz is érdekelt. Gyakorlatibb téren csak gyerekek tanításával foglalkoztam, de eddig csak nagyon rövid ideig. Könnyen lelkesednek, képesek kiözönleni az ember elé a buszmegállóban egy órával elõtte is és ott várni. Emlékszem, a kislány még nem isemrte a számokat jól (tízesátlépés), csak az ujjain számolt (nem járt abban az idõben iskolába), de nagyon várta a matekozást, és ha tíznél nagyobb számokat kellett összeadnia, akkor maga köré gyûjtötte az ismerõs telepi gyerekeket, és összetett kezekkel számoltak akár harmincig is. Mélyebb tapasztalatokat azonban nem szereztem, csak egy-két élményt.

Na ha vazzeg, ha a cigányasszony úgy reagál a fia bebörtönzésére, hogy végre férfi lett a fia, akkor most ki a hibás, ha utáljuk õket, mint a szart. Ha emiatt stresszes és korábban megdöglik, az csak jó hír. Mondom ezt liberálisként.

Volt alkalmam hosszabb ideig betekinteni a cigányság mindennapjaiba, és meg kellett állapítanom, hogy rengeteg problémájukat egy kevesek által ismert belsõ terror idézi elõ, egy szigorú szabályok szerint vett hierarchikus rendszer ez, ami szó szerint kerékbe töri a társadalmunk ezen tagjait.
A cigány életformának megvannak a maga tradíciói, és ezt kihasználva helyezkednek el köztük a megfelelõ pozíciókban olyan emberek, akik kihasználva, szegénységben és tudatlanságban tartva, vagy taszítva õket, érik el, hogy ez a fennálló helyzet állandósult maradjon.

Mások meg a nyakukra szaporodó élõsködõk miatt stresszek, mert nekik kell eltartani õket.

Lolbazdmeg, ezt a baromságot honnan vetted?

Ez a fajta terror - mindentõl függetlenül - már rövid távon is nagyon súlyos poszttraumás tüneteket okoz, amelyek maguktól nem feltétlenül gyógyulnak spontánul. A súlyosabb, hosszabb terrorbehatás során rögzült poszttraumás zavart pedig már csak kezelni lehet, gógyítása még inkább csak kísérleti szakaszban van. Bármiféle hasonló probléma nagyon beszûkíti az élet élvezetét, és a késõbb kiesett GDP, adók, segélyek, TB miatt szerintem országos szinten is felmérhetetlen nemzetgazdasági, költségvetési károkat is okoz. El tudom képzelni, hogy Magyaroszágon a rejtett és csendben eltûrt erõszak (családon belül, iskolán belül, börtönön belül) olyasfajta gazdasági károkat okoz (persze arányosan kisebb méretben), mint ahogy az AIDS is képes gazdaságilag padlóra küldeni egyes afrikai országokat.

Épp ezért, az Általad említett típusú iskolai erõszak ellen, fõleg ahol az tendenciózus, ,,ráakadásszerû'', uszulásos terrorban jelenik meg, nagyon komoly és átgondolt rendszerbe forrt szakmai eszközökkel fel kellene lépni, úgy, hogy az ne csak hosszú- és középtávon, hanem azonnal megszabadítsa terrorizált személyeket. Ez nem csak emberiességi, de gazdasági érdek is, és nemcsak hosszú, de rövid távon is azonnal be kellene avatkozni.

Viszont ennek szerintem nincs köze a cigánysághoz, mindezt ugyanis akkor is meg kellene lépni, ha Magyaroszágon teljesen homogén népesség lenne. A szeplõs, dagi, dadogós, szorongó vagy más okból kireksztõdõ gyerekeket akkor is meg kellene védeni. A cigánysághoz szerintem azért sem kötõdik ez a probléma, mert a gyerek származásának szerintem csak nagyon kevés bejósló értéke van e téren. Alapból kegyetlen pszichopaták akármilyen néposztályban kb. ugyanannyi arányban születnek (szerintem), a pszichopátia kialakulásának - úgy tudom - evolúcióbiológiai okai vannak: ezeknek az érdekes szociális ragadozóknak/parazitáknak egy 1-2%-os arányban stabilizálódik az arányuk minden néposztályban, ami egyes feltételezések szerint egyszerû populációbiológiai eszközökkel igazolható.

Épp ezért az iskolai terror ellen a cigányságtól teljesen függetlenül is nagyon hatékony eszközrendszert kell kidolgozni. Ami meg a pusztán csak marginalizálódott, neurotikus, lemaradt vagy szegénykultúrájú cigánygyerekeket illeti, õk szerintem nem elsõdleges forrásai a terrornak, sõt õket kifejezetten meg kell védeni a közvélemény kirekesztõ nyomásától, õket nem érdemes elkülöníteni, e téren nem lenne érdemes populista engedményt tenni a közvélemény felé. Számos terrorizálási helyzet sajnos amúgy is hajlamos arra, hogy rejtve maradjon éveken át, akár homogén közösségekben is (ezt szépen dolgozza fel az Abigél film is). A terror kialakulásának pontos mechanizmusát kellene kutatni (fõleg a tömeglélektanhoz, mikroszociológiához értõ emberekkel), és szakszerû célzott, pontosabb eszközöket alkalmazni, amelyekkel viszont valóban fel kellene számolni a terrort akár draszikusan rövid távon is.

ha a gyûlölet öregíti a négereket, akkor biztosan másokra is hasonló hatással van, nem? Talán be kéne vezetni egy ilyen típusú kárpótlást is egy bizonyos magyarországi kisebbségnek.

"Kárpótlás a fiatalság korai elvesztéséért"

ez lenne a minimum, elvégre emlékév van.

És van az a faj is aki a munka szó hallatán szörnyet hal és a munkatáborokat haláltáboroknak élte meg, majd milliókat zsebelt be "holokauszt " kárpótlások címszóval... Szegények õket is üldözik a gonosz rasszistákok és bizonyára az õ életük hossza is csökken...

Ejnye gyerekek! Nem vágjátok a lényeget.<#crazya>
Az a lényeg, hogy szegény "haláltáborban" megsemmisített, de valamilyen csoda folytán mégis megmaradt zsidók génjeibe beépült az ellenük irányult fajgyûlölet, ami az utódaikban is hat, ezért: alanyi jogon járnia kell holokárpótlás minden zsidónak, aki a világon él, mindörökre!
Na ez itt a lényeg kérem szépen!<#worship>
Shálom!

Komolyan ilyen cikket.... Engem meg a munka öregít, mert a munkahelyemen fellépõ negatív stressztõl hamarabb fogok kipurcanni. Idióta barom amcsik!

Én meg már a drogokat és az utcai lövöldözésbe torkolló bandaháborúkat kezdtem hibáztatni szegény Kunta Kinték korai halála miatt.

Amúgy a rasszizmust az eltérõ kulturális és szociális színvonal generálja ott, ahol nincs területi vita. Úgyhogy a négereket azért nézik le Amerikában, mert úgy viselkednek, ahogy.

Igazából a stressz az, ami ebben az esetben is öl, mint az már elhangott.

A stressznek ez a funkciója egy programozott halál funkcióval bír, ami a stresszben szenvedõ egyed csökkent utódnemzési képességével, és rövidebb életével segíti a természetes szelekciót, a domináns egyedek génjeinek terjedését, az erõforrások hatékonyabb kihasználását.

Nem az ember a g@ci, hanem a természet, csókolom!

A stressz és a genetika az, ami minden kisebbségben levõ embert pusztít bõrszíntõl, nemtõl, fajtól, betegségtõl, akármitõl függetlenül és így roppant demokratikus módon, csak az adott környezettõl függõen, mert egy másik emberközösségben meg én vagyok a kisebbség.

Déta: Egyetértek. Elég tiszta munkát szoktak végezni, fõleg akkor, ha valami nincs lebetonozva.

92 résztvevõvel azt is betudnám bizonyítani, hogy a roma a legtisztább nemzet a Földön...

Újabb indok a szegregációra. :-)
A franciák már tudják, ezért küldözgetik haza a cigányokat tízezrével.

Fel is vetett rögtön egy kérdést bennem a cikk, mégpedig hogy a kisebbség által terrorizált (a 10 évesek közé beültetett 16 éves navahó), az ugyan mennyivel rövidíti meg a szegény fehér gyerekek életét, hány évvel, vagy évtizeddel ?
És most épp nem arra gondolok, hogy hazafelé halálra veri (megtörtént), felgyújtja a lány haját (megtörtént), félholtra veri (megtörtént), megkéseli (megtörtént), hanem hogy a velük egy intézménybe járóknak ugyan mennyivel rövidül a telomeráz bázispár, hála a folyamatos TERRORnak és félelemnek, amiben élnek ?

Na ezt tessék kérem kikutatni !

Vannak gyengébb és erõsebb fiziológiai alkatú emberek. Némelyik a munkatábort is kibírja, némelyik pedig a munkahelyi stressztõl gyomorfekélyes lesz. Összehasonlítani ilyen értelemben nincs értelme, mert nem reprezentatív. Amit mondtál, az nincs semmilyen ellentmondásban azzal, hogy a stressz rövidíti az életet.

Mondjuk 92 emberrel szerintem ez a kutatás sem reprezentatív. Lényegében csak megerõsíti, amit eddig is tudtak. Én ebben abszolúte nem látok olyat, ami elõrelépés lenne, bár lehet csak a cikk hiányos.

"ami egyben megfelel azon tézisnek, miszerint a tartós stressznek kitett, illetve nagy traumán átesett embertársaink gyakrabban élnek rövidebb életet." Ennek némileg ellentmond, hogy a hadifogságból, munkatáborokból hazatérõk általában sokáig élnek/éltek.

Én azt hittem hogy a sok elszívott különbözõ drogtól, a rengeteg KFCs csirkeszárnytól meg a rossz szociális körülmény miatt roncsolódhat a génállomány generációról generációra. De nem, már tudom, azért mert vannak akik ezekre a dolgokra csúnyán néznek. Király.

Indexen pont tegnap olvastam, hogy a "dühös" feketék szeretnék emberhúst enni. Az emberhús öregít? Biztos rosszat tesz a szem alatti táskáknak is :-(

És ha fiatalon frissen egészségesen tartana, akkor ugyanilyen cikk lenne belõle?