6
-
Sir Cryalot #6 Lehetne rendes LCD-t csinálni (még időben), nem tették, magáért beszél a történet.
Úgyhogy most szépen beég "szuperammó" . -
Skyline #5 Ha a fogyasztást nem nézem akkor továbbra is messze elmarad a plazmáktól minden más ( Színhűség, válaszidő, képminőség, stbstbstb) tekintetben...
Sajnos annyira sulykolják az ember fejébe a szutyok lcd-ket hogy a plazma biznisz nem ment a panasonicnak holott a mai napig nincs köszönőviszonyban egy 150-ezres pana plazmával egyetlen 3-400ezres lcd sem....És akkor még csak középkategóriás plazmát néztem... -
Sajátvéleményem #4 Nem halott a technológia, csak még kiforratlan. Mivel jóval olcsóbb előállítani mint az LCD-t, meg kisebb a fogyasztása, kevesebb befektetéssel nagyobb haszon reményében, gyorsan megpróbálták "lehúzni" a sok sznobot. Ami be is jött nekik, mert a sok olvasatlan bunkó rohant ilyen kütyüket venni, horribilis árért.
Max. 5 éves élettartalmat jósolnak ezeknek a képernyőknek. Egy mobilnál ez untig elég, Kevés éri meg azt az időt a másik fajtából is. -
Namelesske #3 Az OLED egy életképtelen szar. Mobil eszközökben is herótom van tőle. A Galaxy Nexus-om kijelzője 1 éves de egy takony. Az egységes szürke sziín nem létezik. Full sávos és okádék az egész. Mintha koszos lenne, mert minden pixel máshogy öregedett és eltérő színeket generál. Alul felül undorító beégés van rajta. El sem bírnám viselni ezt egy tévében. -
hetti #2 mi köze lenne a 4k-nak ehez az egészhez?? Nem akarnak többet költeni rá s kész
Profit orientált szar világban élünk ez van.......... -
CairoJack #1 Nagy kamu ez a duma.
Lassan már egy évtizede húzzák ezt az OLED dolgot. Most, hogy inkább a 4k felé megy a világ, gondolom elteszik talonba, és majd akkor veszik elő, ha ez az őrület már lecsengett.