88
-
Linkout #48 Egy picit olyan ez, mint a kutya-farkas viszony, vagy macska-tigris.
Egy család valahol, de mégsem az. -
Irasidus #47 A csimpánz az emberfélék családjába tartozik. A kérdés nem biológiai, mert akkor egyértelműen emberi jogokat kellene adni nekik. A kérdés sokkal összetettebb, még annál is, hogy most mennyire okosak, vagy eszközt készítenek - hiszen gondoljatok csak az értelmi fogyatékosokra, ők is emberek! A kérdés filozófiai oldalról kell megközelíteni, vagyis mi teszi az embert emberré, mi a lényege, mi különböztet meg minket más élőlélenyktől és hasomló kérdések... Lásd itt -
noland #46 félreérted a szitut -
noland #45 Jó, normális ember nem kezd bele, de ez egy Kísérlet, nyilván nem ezt akarja használni a mindennapokban, mert akkor mi lenne a következő, egy Jumbo Jet?
Amúgy pedig, ezt úgy lehet felfogni mint egy művészeti projectet és általában a művészek így járnak el, szeretnek mindent maguk csinálni :)
Azért mégis érdekes ebben, megtapasztalni meddig lehet eljutni, mekkora a szakadék a természeti és a technikai civilizáció között.. -
Richard Donkies #44 
-
Linkout #43 Sőt, hogy valóban ne függjön senkitől, úgy kellett volna kezdenie, hogy minden, amit nem ő egymaga készített, eldob magától.
-levetkőzik pucérra
-felgyújtja a házát
-patak mellé költözik, mert ugye nem ihat csap vizet.
majd elkezd élelem után kutatni és ruhát készít a 2 puszta kezével.
Követ hasít, hogy vágni tudjon. Hány napig bírta volna? Akkor rádöbben majd, hogy nem is olyan finom a pirítós :) -
Richard Donkies #42 Ennyire azért nem érdekes dolog ez.
Akinek van egy csepp esze, az bele sem kezd a kísérletbe.
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Hacsak nem ebből a kar pénzt csinálni. -
tomboy013 #41 Szerintem mehet a lovaknak, kutyáknak, szamarakank is emberi jog, a pornó filmekbe előszeretettel kúrnak nőket =D Sőt miért nem keresztezik következő lépésben a fajokat? Ekkora őrültséget, hogy emberei jogokat egy majomnak. Ezzel csak az olyan kretének értenek egyet akik például támogatják, hogy a buzik házasodjanak. 
-
noland #40 the toaster project -
nextman #39 Nem lattak ezek a majmok bolygojat? :D
:OOO -
Linkout #38 Érettem én,
De ez tesz minket emberré. nem függünk senkitől, lehet önfenntartó gazdálkodást csinálni úgy, hogy hasított kövekkel faragunk fát, amivel kapirgáljuk a földet stb. Akkor meg a természettől függünk nem? :)
Azért tartunk itt, mert mindenki csinál valamit, amiből összeáll egy komplex rendszer. -
Richard Donkies #37 Mi ebből a tanulság?
Aki kenyeret akar pirítani, az ércbányászat helyett rakjon tüzet.
-
noland #36 kenyérpirító -
noland #35 Így van. Valamikor a 80 as években, egy hapsi csinált egy kísérletet, hogy az emberiség hol tart a civilizáció és a technológia útján. Elhatározta, hogy maga fog készíteni egy egyszerű, mindennapi tárgyat, saját kezűleg , ami nem volt más mint egy kenyérpirító. Ehhez, ércet kellett bányásznia, olajat finomítani, stb.., úgy, hogy mindent maga csinál. Tudtommal akkor a kísérlet nem sikerült. Arra jutott, hogy annyira függ(ünk) másoktól, más technológiáktól, iparágaktól, hogy önmaga képtelen kivitelezni, ezt az egyszerű szerkezetet.
Egy video erről (valószínűleg megismételt próbálkozás):
http://www.ted.com/talks/thomas_thwaites_how_i_built_a_toaster_from_scratch.html -
Richard Donkies #34 "Igen azt pont tudok..."
Szerintem nem úgy gondolta, hogy PC alkatrészekből.
-
Linkout #33 Igen azt pont tudok, de mivel baromi sokan vagyunk ezen a földön, bizony kénytelenek voltunk szakosodni, mivel mindenki nem érthet mindenhez.
Te tudsz plutóniumot előállítani? Nem. van aki pedig nem tud olyat, amit te tudsz.
De alapvetően minden ember (legalább is nagyon sok) képes faragni egy dárdát, hogy mivel? késsel amit mások készítettek, mert azt ők pont nem tudnak.
Agyagból bármikor készítek neked tányért, virágcserepet, de nem tudok bányászni.
Nulláról indultak az őseink anno, hiszen a számítógép előtt ki kellett találni, hogy hogyan bányásszunk vasércet, mi az, hogy elektromos áram, hogyan lehet generálni, mi a NYÁK stb... Butának tűnik az ember, de ha belegondolsz talán nem is annyira buta. -
esdideki #32 például TE tudsz számítógépet építeni? nulláról indulva hányan tudnak? -
Linkout #31 Tudod mi a szégyen?
Az, hogy amikor a blahán kizuhant az ember meztelenül és meghalt az úton, az autósok kerülgették, a nagy tömeg facebookra posztolta a fényképeit és egy ember ment oda segíteni...
Te melyik lennél?
-
Linkout #30 Nem, nem értem.
Megérted a csimpánzokat teljes mértékben, mert ők szerinted nem akarnak az emberekhez tartozni, mert az -hogy trendi legyek- gáz!
Hogy mondhat ilyet egy ember, hogy szégyell embernek lenni. Butaságot írtál amire butaságot reagáltam, hogy felfogd. nagyon-nagyon sokan vagyunk természetes, hogy vannak hülyék, erőszakosak, drogosok, bűnözők, de ekkora mennyiségben nagy dolog az, hogy sikerült egy viszonylag civilizált társadalmat felépítenünk.
Én büszke vagyok arra, hogy ember vagyok. sajnálom, ha ezt nem érted. Szégyelld magad. -
SupraMKIII #29 Én azt szégyenlem, hogy az ilyenek mint te is embernek számítanak. Érted már? -
Linkout #28 De bizony tud. Mi a szarral írod ezt? Talán made by csimpánz billentyűzettel? Minden ami körülvesz, és ami miatt élsz emberek munkája...
-
SupraMKIII #27 Egyébként, ha képesek kijárni a 8 (10-12) általánost, akkor szerintem kapjanak!
Csak ugye a többség - különösen az amcsik - feledik el a marha nagy szabadságban, hogy a jogokkal együtt jár a KÖTELESSÉG! De ezt valahogy nem szokták feszegetni... -
Linkout #26 Hülye vagy!
Ha szégyelled, hogy ember vagy, akkor öld meg a családodat és magadat is! -
SupraMKIII #25 esdedeki: ott a pont!!!!
Bdzsana: +1 -
esdideki #24 az emberek túlnyomó része már régen nem tud eszközöket készíteni ... -
SupraMKIII #23 ... és ebből a zöld még bizonytalan. A maradék viszont biztos :-)
Szerintem a csimpánzok nem akarnak emberek lenni. Megalázónak érzik az összehasonlítást.
Megértem őket! -
MaRee #22 röosokőokwur23ö8r9u2rt8 gsidjgwsg weügföw2
fgwetfig2öt
tfiujq239u TÖ 2TÖ öiw tö tió
t
w
wi
wtifw
- nyilatkozná a csimpánz -
Linkout #21 "De ember. Tudtad, hogy a csimpánz az ember mellett az egyetlen emlős amely képes eszközöket készíteni?"
Most ember vagy nem ember? Önmagadat cáfoltad a második mondattal. Egyébként, ha szerinted ember, akkor miért nem ír ide egy csimpánz és áll ki emberi jogaiért?
//FACEPALM!!!! -
Richard Donkies #20 Eleve azért hívják csimpánznak, mert nem ember.
-
bdzsana #19 Ha Anettkának és Győzikének is vannak emberi jogai, akkor nonszensz hogy egy csimpánznak nincsenek. -
#18
De ember. Tudtad, hogy a csimpánz az ember mellett az egyetlen emlős amely képes eszközöket készíteni? -
Richard Donkies #17 Emberi jogot a csimpánznak? 
Hé ostobák, csimpánz nem ember.
-
Lucy in the Sky #16 Emberre támadó állatokat előszeretettel végeznek ki manapság is, ami mondjuk kutyáknál még érthető, mert velük szemben vannak bizonyos elvárásaink, de pl. egy éve egy ajtót nyitva felejtő gondatlan gondozót elfogyaszó állatkerti tigrisen álltak példás bosszút a németek, nem szaroztak, jól lelőtték, nyilván így majd a többi kétszer is meggondolja, kit néz kajának.
Tanulság: az emberi hülyeségre nincs orvosság, én elítélem az állatkínzás minden formáját az ösztönös viselkedés büntetésétől a kísérletekig, de szerintem az egy világraszóló baromság, hogy emberi jogokat kéne adni nem emberi lényeknek. Az ő védelmükre vannak más, az épelméjűek számára emészthető megoldások is, inkább ezekkel kéne foglalkozni. -
ostoros #15 Szóval, ha a csimpánz embert öl, akkor mehet a villamos székbe? Nem semmi. -
Irasidus #14 Ugyanez igaz egy értelmi fogyatékosra is, aki nem fogja fel - ugye? Egyébként a bűn nem ismerete... -
#13
Én ugyan nem értek hozzá, de lehetséges, hogy a jogi személyekre nem csak a szabadsághoz való jog vonatkozik? Mielőtt elagyalná az egyik csimpi a gondozóját, nem ártana felvilágosítani róla, hogy az büntetőeljárást von maga után súlyos testi sértés formájában... -
danesz234 #12 Csimpánzjogokat az állatvédőknek inkább. Amúgy szép dolog az állatvédelem ésszerű határok között. Kifejezetten utálom ha egy állatot kínoznak viszont a gyógyszerek tesztelésénél kikerülhetetlen a szerepük. De lehet én vagyok a hülye akkor viszont szavazati jogot csimpinek :D -
WoodrowWilson #11 "Le akarjuk dönteni azt a falat, ami az emberek és a nem emberi élőlények között húzódik a törvény szemében."
/facepalm -
sempronius18 #10 Hé osztan a házi légyről sem feledkezzünk meg!
Abban a kis szárnyas teremtményben érző szív lakozik! -
Irasidus #9 Így van, azokkal sem szabadna akárhogy bánunk! De! A kutya, macska nem az emberfélék családjába tartozik, viszont ha jól tudom a gorilla, vagy orangután igen... Vagyis olyan érzelmileg és értelmileg magasan fejlett lények (Hominidae) - akik történetesen igen közeli rokonaik (rasszizmus?), és szerintem jogosan illetne meg egy magasabb szintű - akár ember jogi - védelem...