A T-sejtek jelentik a megoldást a rák ellen?

Harcolj ellenük. Ne szedj soha gyógyszert. Kemény vagy kibírod.

4.) "Senki sem mondta, hogy gyógyszert szedni kötelezõ." > ahogy én sem említettem, viszont az utolsó reménysugár fele hajló ember nem feltétlenül objektíven dönt, miközben mellette haldoklik az egyik szerette. Gyógyszeripari háttérismeret ide vagy oda.

Ez egy kiaknázható terület. Nevezhetjük reménykedésnek, vagy hiszékenységnek. És ezt ki is lehet használni. Papíron megéri? Meg. (nyilván a visszaélõnek csak...oh, hogy egoizmus? Az egészségügyben? Az kizárt!)

Ügyes.

Aha. Szóval a gyószeripar tehet arról, hogy az emberek nem objektívek...? Nem semmi öcsém...

1.) "Te jelentkeztél" > Nem értem miért okoz neked örömet minden szó kiforgatása, bagatelizálása. Jelentkeztem, jelezve azzal, hogy az egyik hozzászólóval egyet értek. Úgy véltem jól is esik neki, ha mellé állok ebben a vitában, hisz tudom rossz egyedül szemben az árral. Le lett konteósozva - ez mára igen ügyesen szitokszóvá lett kovácsolva, hála a tényleg ökör teóriáknak - holott nagyon egyszerû a képlet. A kifejlesztett gyógyszernek vissza kell hozni a K+F-be fektetett pénzt, lehetõleg busásan. Ilyen egyszerû, itt is a profit a hajtóerõ, nem a mosolygó rákos gyerekek.

2.) "te szóltál le olyan embereket" > igaz, általánosítottam, de konkrétan nem neveztem meg embereket (jelen esetben is inkább a cégek lenne az idevaló kifejezés)

3.) "mert számodra a 2x2 is túl nehéz..." > ismeret nélküli bagatelizálás, habár a TV-s kijelentéssel én is ezt tettem, szóval ebben legyünk mondjuk kvittek.

4.) "Senki sem mondta, hogy gyógyszert szedni kötelezõ." > ahogy én sem említettem, viszont az utolsó reménysugár fele hajló ember nem feltétlenül objektíven dönt, miközben mellette haldoklik az egyik szerette. Gyógyszeripari háttérismeret ide vagy oda.

És ha belegondolsz ezen reménykedõ emberek tömege is komoly hajtóerõ a kutatásokat tekintve, jönnek is a töltelék hírek kéthetente, hogy áttörés a rákkezelés/gyógyítás területén..."csak még egy kicsi"...ez megy sok éve. Ha feleakkora mellbedobással munkálkodna az emberiség ezen, mint anno az ûrversenyben, akkor már rég lenne eredmény. Vagy talán van is (lehetõségek nem kizárása != konteó)...

És hogy számomra amúgy mennyire hitelesek ezek a tudományos hírek, publikációk? Egy példa nem túl régrõl:
Dr. Györgyey János elõadása a GMO botrányról


És lám, ez pont egy olyan dolog, amit a sötét féle konteósok/sötétzöldek kaptak fel, a mai napig van visszhangja. Rettentõen káros dolog. Szóval ha nagyon konteó téma ugrik be neked rólam, tudd, hogy sok szarságon szörnyülködök ezekkel kapcsolatban, illetve próbálom (végiggondolni és) ignorálni õket.
És valahogy az n+1. áttörést a rákkutatás terén sem tudom már komolyan venni.

5.) "Egyesek még mindig képtelenek önállóan dönteni?" > Azért egy nem beszámítható, agydaganatos öregember életérõl akkor se lenne szívem dönteni, ha nem családtag lenne. Ezeken azért töprengj el, kérlek szépen.

Én is tévedhetek, rosszul láthatok dolgokat. Ha gondolod reagálj a fentiekre, elolvasnám és a legkisebb ignoranciaszintemmel igyekszem majd végiggondolni.

Senki sem mondta, hogy gyógyszert szedni kötelezõ. Egyesek még mindig képtelenek önállóan dönteni? Nem akartak szenvedni..? Akkor miért nem hagyták abba a gyógyszer szedését? Az én nagyfateron nem kezeltette a rákját, gyorsan el is ment.

Te jelentkeztél, ja és te szóltál le olyan embereket, akiknek tudományos tevékenyégéhez közöd nincs, mert számodra a 2x2 is túl nehéz...

Nem nézel tv-t? Pedig mindent benyelsz amit ott mondanak. Akkor újságok? 😄

Nem azt állítottam, hogy nincs mûködõ gyógyszer, de azért egy náthát ne vegyünk egy kalap alá egy rákkal vagy cukorbetegséggel. Azt a kategóriát egy átlagos felnõtt ember szervezete gyógyszer nélkül is legyõzi.

Akkor biztos valami tudományos fórumon tanultad ezt a vitastílust, hogy "leköpöm az összes konteós hülyét.", "Szokásos balfasz válasz egy balfasz embertõl.". Talán érthetõ, hogy elõször a kora esti/esti kereskedelmi csatornák mûsorainak színvonala ugrott be.

Két nagyszülõmet ápoltam halálukig. 10 féle gyógyszer naponta és azt az ideálisnak nem mondható állapotot sem sikerült velük rövid távon tartani, ami az idekerülésükkor volt rájuk jellemzõ. Jó, talán nem a legjobb példa a betegeskedõ öreg, de ember-ember. A gyógyszer ez esetben arra volt jó, hogy utolsó reményként elköltsön rá az ember havi 12-20e Ft-ot és talán - köszönhetõen nekik - meghosszabbodott vele egy család, de fõleg két beteg ember szenvedése (de szvsz gyógyszerek nélkül is ugyanez lett volna, tekintve a rohamos romlást).

De ugyan miért is lenne jó a piacnak, ha egy nyugdíjas tovább él, holott nem termel GDP-t? Csak viszik azt a nyugdíjat...

De hozhatnám példának a nyugati egészségügyet, ahol simán hagynak megdögleni a kórház elõtt, ha nincs pénzed/biztosításod. Nos, nagy vonalakban kb. ennyire akarják, hogy meggyógyulj.

Ezzel nem a kutatókat/magánembereket (orvosok, ápolók) ócsárolom, hanem a rendszert amiben/ami alá dolgoznak. Aztán persze lehet szemellenzõsen káromkodni és fröcsögni, a stílusod alapján sajnos te is csak akkor fogod ezeket a tudatodba vésni, amikor az egyik szeretteddel történik hasonló.

Szokásos balfasz válasz egy balfasz embertõl. Mindig a TV-vel jönnek a magadfajta idióták. Kár, hogy nem nézek én olyat.

Nem vagyok hívõ és nem érdekel a gyógyszeripar de
"köpjön szembe az összes rákkutató, aki éjt-nappallá, milliárdokat erre fordító intézményekben dolgozva azért küzd, hogy az eddigi halálos kimenetelû betegséget kezelhetõvé tegye"
Teréz anya már meghalt (de még õ sem volt érdek nélkül való) És ne feledkezzünk meg az aztalosokról, pékekrõl, mérnökökrõl stb. akik mind azért küzdenek, hogy neked jobb legyen.

Nem tudom te hogy vagy vele, de én meggyógyulni szoktam a gyógyszerektõl, és nem rászokni! Akut betegségek meg léteztek a gyógyszerek elõtt is, de gondolom nem véletlen nem említesz egyetlen betegséget sem, mert úgy kiderülne, hogy sem a betegségrõl sem a gyógyszerrõl nem tudsz sokat. De így általánosságban, nagyon okosan hangzik a gyógyszeripar, meg a profitorientáltság szó...

A fenébe, most aztán jól megmondták nekem interneten. :C Kemény világ ez...

Btw marhára nem kéne a konteót idehozni, a gyógyszeripar nem profitál hosszútávon a gyógyítással, a tartható számukra az, ha csak kezelnek. Persze azt is vaskos pénzekért. Ebben semmi teória nincs, a tényeket kéne realizálni és közben az Ezo TV-t meg kikapcsolni, kedves Molnár Balázs úr. De remélem ezért most nem leszek agyonverve az interneten...mert félek.

Amergin üzenetére válaszul: (#11) A "pontosan azért ..." részhez: Nem pontosan azért. Az ember már csak olyan, hogy azt szereti csinálni, ami neki jólesik és azt nem, ami nem esik jól. Úgyhogy hiába egészséges a sport és egészségtelen a túlzott húsevés, meg a dohányzás, meg az ital, ha ezek esnek neki jól, akkor ezeket csinálja. Vannak persze nagyon öntudatos emberek, akik tudják, hogy ami nekik nem esik jól, az azért hasznos, sõt még teszik is azt, ami nem esik jól, de a legtöbb ember nem ilyen. Az, hogy a gyógyszerek nagy bizniszt jelentenek, az tény. Az, hogy az embert nem gyógyítják meg, csak kezelik, az is tény. De itt is legalább felerészben az illetõ a hibás. Sokan vannak, akik ahogy jobban érzik magukat, máris abbahagyják a kezelést. Állandó vitám van családom tagjaival is emiatt, fõleg az antibiotikumok használata során. Szóval nem kell mindent szemellenzõsen látni.

Minden konteóst meghívok egy hétre szeretettel egy laborba követni a munkákat. Véleményeket utána is lehet alkotni 😊

Sorakozzatok fel és szívesen leköpöm az összes konteós hülyét.

Akkor én is jelentkezek egy szembeköpésre, mert amit Amergin lent leírt az szóról szóra így van. Bár ne lenne igaza...

Látom megjelent néhány idióta konteós, aki mindenhol összeesküvést lát, bár ha köhint egyet rögtön szalad az orvoshoz. Ejj de buták. 😞

Persze egy csökött agyú proli, ezt soha nem fogja megérteni. Csak egyszer mennél el megnézni egy fél-egy éves kísérletsorozatot mondjuk, mennyi iszonyat sok munka van akár egy ilyen peptid felderítésével, vagy rák õssejtek áttétadó képességének vizsgálatával. Áh mindegy, ezt te nem értékelet, mert fogalmad sincs milyen erõfeszítések vannak mögötte. és nem is fogod, csak böfögsz. Igyál egy sört, és kapcsold be az RTL klubot inkább.

Kívánom neked, hogy köpjön szembe az összes rákkutató, aki éjt-nappallá, milliárdokat erre fordító intézményekben dolgozva azért küzd, hogy az eddigi halálos kimenetelû betegséget kezelhetõvé tegye, enyhítse a fájdalmat, a tüneteket, netán meggyógyítsa... Komolyan, látva azoknak a lelkes munkáját akik ezt végzik, legszívesebben adnék neked egy k*rvanagy sallert.

Hm. T-sejt. T-vírus. Csak nehogy bezombuljanak. <#wilting><#kuss><#awink>

Már bocsánat, de a 60+ korosztályban a rák inkább arat, mint a 40+ korosztályban és talán pontosan azért, mert a hatvanasok már 20-30 éve szedték az "mindenféle gyógyszert" a mindenféle bajukra. Nem meggyógyultak, csak "kezelve lettek".
Azonkívül "összeesküvés" ide vagy oda: a kapitalizmusban a betegség a biznisz nem pedig az egészség. Az egészséges embernek nem lehet gyógyszert eladni, ergo (a gyógyszereket gyártók üzleti szempontjából) soha nem szabad megyógyítani egy betegséget, csak kezelgetni szabad, mert abban van a biznisz!
A rákot már most is jól lehet "kezelni". Korai stádiumban, illetve ha nem rosszindulatú a daganat és nem képzõdtek áttétek, akkor kikezelhetõ (ugye figyeltétek a megfogalmazást?<#vigyor1>)
DE ha nem kezelhezõ ki, a delikvens akkor is rá fogja a kezelésre költeni az utolsó petákját is, de lehet, hogy az egész családja összes vagyona rámegy a "kezelésre". Mi ez ha nem a legtutibb biznisz?<#eplus2>

A balfasz / konteó oldalakat odébb találja...

Jobs nem véletlenül abba halt bele, hogy hülye hippi volt és nem hitt annak fránya orvostudománynak?

Ha összeesküvés szempontból nézzük, a gyógyszercégeknek akkor is mindenképp megérné. Ugyanis a rák jelenleg alig gyógyitható, cserébe gyorsan öl és pont a fizetõképes korosztályt támadja.

Tehát a gyógyszergyártók szempontjából nagyobb biznisz van egy 40 évesben aki még 20-30 évig szedhet mindenféle gyógyszereket a mindenféle bajaira, mint egy 40 évesben aki fél-1 év múlva elpatkol rákban.

Összegezve, a gyógyszergyártók szempontjából a legjobb egy sokáig élõ de félig egészséges ember, és a legrosszabb egy rövid ideig élõ egészséges vagy beteg.

Igen, nagyon sok fajta daganatellenes szer és kezelés érhetõ el a magyar egészségügyi rendszeren keresztül, TB támogatva. Nagyon sokan meg is gyógyulnak feltéve, hogy idõben orvoshoz fordulnak.

Nem gondolod, hogy Jobs megvette volna a gyógyszert gyógyszergyárastul, ha csak ezen múlna?

Mindjárt tutira gyógyítható lesz a rák, reload 11001.

Csak akkor lesz belõle valami, ha a gyógyszercégeknek megéri. Ha túl olcsó lesz, akkor kuka, fõleg akkor, ha tényleg mûködne... Túl pesszimista vagyok a témában?

Persze. Van 2 hónapos várólista egy CT felvételre.

Mindjárt itt a T-vírus is. Oszt mehetünk a kaptárba 😊.

Remek.

Remélem már van a Magyar kórházakban is valami. Hisz minden évben vagy 10 forradalmi felfedezést olvashatunk a rák ellen.