12
  • Katalizátor
    #12
    Obama a fő féreg?

    Jujj de egyszerű is lenne!
  • Sajátvéleményem
    #11
    -És az NSA ellen? És Obama ellen? Mert ezek a fő férgek...
  • zolis
    #10
    Most már nem Assange-t akarják levadászni, hanem Snowdent.
  • Papichulo
    #9
    Nem tud garanciát kapni.

    Akkor mire var? A ecuadori kovetsegen fogja leelni az eletet?

    A tobbi meg egy megalapozatlan fantasmagoria a reszedrol, nem ervekkel folytatott vita. Koszi, de kihagyom.
  • Sir Quno Jedi
    #8
    Az USA Guantanamoval (és az azóta azzal történt minden hercehurcával) mindenki számára egyértelműen bebizonyította, hogy semmiféle nemzetközi/emberi jog és semmiféle egyezmény, törvény, vagy íratlan szabály nem érdekli, senkivel sem. NEKEM semmilyen garancia sem lenne elég tőlük (semmire). Ha az amerikai elnök személyesen megeszküszik a hőn szeretett lobogójukra, az sem jelent semmit. Ez politika, ott pedig nincs becsület. Megölni is csak azért nem ölték meg már kezdésnek ezt a nyomit, mert túl látványos/nyilvánvaló lett volna az akkori körülmények között, 1xűbb módszerekkel is szénné tudják szopatni (mint látható :D).
  • torreadorz
    #7
    Nem ismerem a svéd törvénykezést, de nem hiszem hogy európa bármely országában ne tudnának elitélni valakit ha van ellene bizonyiték.Akár megjelenik a tárgyaláson akár nem.
    Ennyi erővel az összes bünöző venne egy orvosi igazolást hogy ő beteg és nem tud megjelenni és akkor 10-20-30 évig élné világát... Életszerü?

    Más:
    Nem tud garanciát kapni. Ez akkora lol... Mond csak te egyáltalán képben vagy hogy a csávót amúgy miért nem szereti az USA? Vagy te még a mikulásban is hiszel?

    Mondok neked valamit: tök mindegy mint mond az USA, ha a fickó visszamegy svédbe egyből letartoztatják nemi erőszakért majd az USA egy picit ráhat az ottani kormányzatra és 30 évig ki sem jön a börtőnből. Ebből 10 évet kb. előzetesben fog lenni mert addig el sem kezdik a tárgyalását akárhogy ugrál.

    De további jó álmodozást, ajánlom megnézésre a Tanú címü filmet, alapmű.
  • immovable
    #6
    Ki hitte volna.? Ciki már a koncepciós per is?
  • Papichulo
    #5
    Ha van ellene bizonyiték akkor elitélik akár az országban van akár nincs

    Orulok, hogy ilyen jol ismered a sved perrendtartast...

    ha nem jelenik meg a tárgyaláson akkor el van felejtve.

    Gondolom az fel sem tunt neked, hogy nemzetkozi elfogatoparancs van ellene ervenyben. Ezert bujkal a kovetsegen, mivel ha kilepne onnan, akkor azonnal letartoztatnak es kiadnak Svedorszagnak. Ezt eddig moralisan azzal indokolta, hogy attol fel, hogy a Sved Kiralysag meg kiadna ot az USA-nak. Ezert erdekel, hogy ha garanciat kap az USA-ban torteno felelossegrevonas tekintetetben, akkor mivel fogja tudni indokolni a vilagnak es maganak, hogy nem hajlando egy koztorvenyes buncselekmeny vadjaval a sved birosag ele allni.
  • torreadorz
    #4
    Vizsgálják ki. De ehhez nem kell ott lennie. A leányfalui gázolót is távollétében itélték el, az írek azóta sem adták ki pedig ő nem egy követségen bújkál... Erről ennyit.

    Olyan pedig nincs hogy valaki elkövet egy büncselekményt, de ha nem jelenik meg a tárgyaláson akkor el van felejtve.
    Ha van ellene bizonyiték akkor elitélik akár az országban van akár nincs, ha meg nincs bizonyiték akkor nem. Ilyen egyszerü.
    Az hogy nem itélték el csak fenyegetik a vádemeléssel szerintem egyértelmüen kimeriti azt hogy koholt vádakról van szó.
  • Papichulo
    #3
    miután kitálalt egyből bevádolták nemi erőszakkal

    Kitalalt = Chelsea Manning altal elkuldott dokumentumokat felrakta egy weboldalra
    Egybol = Kovetkezo evben

    De orulok, hogy ugy gondolod, hogy a ket no nem erdemli meg, hogy kivizsgaljak az esetuket es igazsagot szolgaltassanak nekik. Az persze fel sem merul, hogy tenyleg a sved torvenyekbe utkozot kovetett el Assange, melyet az ottani rendorsegnek joga van kivizsgalni.
  • torreadorz
    #2
    Gondolom nem szeretne egy koncepciós per vádlottja lenni és meg is értem.
    Vagy neked nem gyanús hogy miután kitálalt egyből bevádolták nemi erőszakkal? Ami tudvalevőleg kb. az egyik olyan büncselekmény amit bárkire rá lehet húzni, elég lefizetni egy-két szobalányt hogy ezt vallják.
  • Papichulo
    #1
    Kivancsi vagyok, hogy ha garanciakat kap az USA-nak valo kiadatas vagy az ottani felelosegrevonas elkerulesere, akkor hajlando lesz-e a sved birosag ele allni, vagy csak ez egy kifogas volt eddig is a koztorvenyes buncselekmeny miatti felelosegrevonassal szemben.