12
-
tar86 #12 Az Izraelieknek jelenthet ez sokat, ők a legnagyobb szervkereskedők! New Yorkban minden rabbi, először szervkereskedő, másodszor rabbi! A TB-jük állja a költségeket! -
Bhalage #11 lol ez emkkora noob, biohacker, hat persze xD -
torreadorz #10 Szerintem a jövő a klónozott szervek "beépítése". Ugyanis rendelkeznek azzal az előnnyel hogy képesek regenerálódni, szemben bármely más mesterséges tárggyal. -
Barkasfarkas #9 Ez, amit leírtok, mind szép és jó, de ez egyben lehetőséget nyújtana az ember feletti totális uralomra is - mint egyén, mint fizikai egyed.
"Ahogy nezem a projectjeiket igazabol csak jatszanak."
Ki tudja, mennyit tudunk ebből és mennyit nem? És hány szervezet "játszik" ezzel kissé komolyabban? -
Linkout #8 Erre gonoltam én is. Egy ideki kapcsoló beépítése a deréktól vagy nyaktól lefelé bénultaknak, esetleg kamera a vakoknak ami olyan, mint a szemünk. prkinson kórosoknak rángás csillapító áramkör etc... -
pixx #7 Pedig a jövő ebben van, és bizony sok fizikai embert tehet egésszé ez technika. Mert a mozgássérült emberek lelkileg is sérültek, és bizony ez meg tudná őket gyógyítani. -
kvp #6 Ahogy nezem a projectjeiket igazabol csak jatszanak. Semmilyen komoly vagy hasznalhato otlettel vagy fejlesztessel nem alltak elo. A legtobb jovobeli tervuk pedig viszonylag egyszeru feladat es sok helyen alkalmazzak is, persze nem szorakozasbol hanem jellemzoen katonai/biztonsagi celbol.
Egyebkent amig a jelenlegi technikaval eloallitott rendszerek nem kepesek regeneralodni, tehat sokkal hamarabb mennek tonkre mint az ember, addig nem alternativak csak ha komoly baj van, de akkor is csak ideiglenesen. Ha mar mindenkeppen valami modern technologiat keresunk, akkor erdemes a biologiai alapu szintetikus rendszerek fele nezelodni, azok hosszu tavon is hasznalhatonak tunnek. -
fszrtkvltzttni #5 Ez a "nyílt forráskódú mesterséges szervek" önmagában elég LOL kategória. Viszont az irány nem teljesen hülyeség. Vannak dolgok amiket biológiai alapon a természet nem tudott túl jól megépíteni, mert korlátozta "őt" a biokémia. Technológiai alapon viszont ilyen korlátozások nincsenek. Például ott van a látás, ami a valóságnak csak egy durva közelítése, ami a teljes spektrum látható tartományának 3 szűk részét kiátlagolva biztosít nekünk vizuális élmény, miközben a technika sok nagyságrenddel előrébb tart. Vagy a vázrendszerünk, ami hosszú távon képtelen elviselni a felegyenesedés okozta újfajta terhelést. Biológiai alapon lehet ezt foltozgatni, de valószínűleg vannak dolgok amik technikai alapon sokkal effektívebben oldhatóak meg. -
tomcsa4 #4 +1
Egy véleményen vagyok veled. A gyomrom felfordul az "elkíborgosodás" gondolatától. -
torreadorz #3 Az emberi sziv simán elmegy 80-100 évet (meg még ki tudja mennyit tudna ha a paciens más okok miatt nem krepálna be), a müsziv meg mennyit bir? 5 évet? 10-et? epic fail... -
High end PC #2 " Tim Cannon biohacker úgy véli: az emberi szervezet alapjaiban hibás. "
" egy évtizeden belül az emberi testrészeit nyílt forráskódú mesterséges szervekkel akarja kiváltani. "
Iskolapéldája, amikor egy informatikus belekontárkodik a természettudományokba. A természet több milliárd év próbálkozása alatt "rakott össze" minket olyan biológiai szervezetekké, amilyenek vagyunk, de az ember röpke 10 év alatt akarja elbarmolni azt... A biomérnök kutatásokat még támogatnám, véleményem szerint biológiailag kellene továbbfejleszteni magunkat, a természet sem olyan gépeket kreált, amilyeneket informatikus barátunk elképzel, ezeket az informatikus utópisztikus gondolatokat nagyon nem tudom támogatni, ők foglalkoznának inkább a mesterséges intelligencia vagy a robottechnológia kutatásaival, mintsem az élő emberek gépekké alakításával. -
Linkout #1 biohacker... visszatértünk a 90 évekbe amikor a hacker szó baromi népszerű volt.
Személyes véleményem, hogy ez az ember egy hülye. (ez nem jelenti azt, hogy nem dob olyan áttörést, ami később hasznára válik az emberiségnek)