6
-
e98ff #6 A total war forumokon a legtöbb ember ezt a részt szerette volna következőnek. A kiadó/fejlesztők meg gondolták ,hogy ha ennyien kérik biztos sakn fogják megvenni. A spekuláció bejött, sokan megvették, a kiadó boldog, tele van lóvéval. A rajongók meg majd kapnak pár peccset, meg majd kijavítják a hülyeséget modokkal. Én is vártam ezt a részt, de egyelőre crusader kingsezek, a CA meg mehet, ahova akar :) -
#5
Az, hogy a legtöbb program szarul jön ki, és gigabájtos update jön hozzá már a megjelenéskor, igenis gáz. -
#4
Hát, szerintem meg az. Az egységek alapvető skilljei atombugosak. A 3D csata katasztrófa, képtelenség elérni tengeri csatánál bármit is, amikor az autobattle szerint halomra mészárolok mindent. A hadjárat térkép a játék elején is képes bericceni egy elég erős vason, a szenátus/polgárháború részt totál kidolgozatlan és elbaszott stb.
Az alapok megvannak, de ahogy a fórumon írta valaki, úgy néz ki a cucc, mintha gongszóra felálltak volna fejlesztők és kiadták ezt a valamit. Egyszer biztos jó lesz - talán modokkal - de ez nem mostanában lesz... -
lammaer #3 Gondolom sikeres volt a Rome1 (sikeresbb mint a többi Total war epizód), és megpróbálják lenyúzni az új rókabőrt.
Sajnos nem nagyon lehet/tudnak más területre merészkedni, ugye ezzel az enginevel nem lehet pl egy modern kori verziót kiadni, a középkor érdektelen (bár ugye aból is volt remake), róma előtt meg mi volt?
Úgy érzem nem nagyon tudják hol lehetne kitörni, igy remakelnek... -
#2
Szerintem ez annyira nem gáz, ma a legtöbb játékprogram bugokkal tele jelenik meg (tisztelet persze azon fejlesztőknek, akik presztízskérdést csinálnak abból, hogy ne készüljön az adott címhez javító patch - mondjuk ez lenne a normális.)
Az érthetetlen számomra inkább az, hogy egy Rome: Total Warnak minek remake, amikor az eredeti is zseniális volt és a grafikája ma sem csúnya annyira, hogy mai szintre kelljen hozni. -
Gauge #1 Igazi fos az egész. Nem érdemes rá költeni. Sajnos én megtettem:(:(:(:(:(:(:(