Jogi és etikai aggályok a gondolatvezérlés előtt

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#9
Oké akkor a 7# hsz az 5# -re ment...

往前看同志

#8
Az elõzõ neked ment.

往前看同志

#7
Ébredj fel!
Halgatyónak igaza van. Borzasztó, hogy a legtöbb ember mennyire naiv.

"Ahhoz pedig hogy a hatalmon lévõk (vagy bárki más) kiszûrje ki miért áll vagy nem áll mellette szintén nem kell gondolatolvasás, csak alapvetõ emberismeret és egy kis logika."
Azt javaslom tanulj egy kis történelmet.
Errõl mi jut eszedbe: -Te is fiam Brutus?

往前看同志

#6
sztem ez egy ilyen eszköz hamarabb lesz a hadseregnél mint a gyógyászatban. Ebben bárkivel fogadok. A bûnüldözésnek nincs szüksége erre, mert esetleg kiderûlne, hogy sok esetben teljesen tévúton járnak 😊
Viszont a hadseregnek és a kormányoknak annál inkább. Még az sem baj, ha nem mûködik, lásd Orwell 1984. Elég elhitetni, hogy van gondolat rendõrség és néha pár embert néha elvinni a tíltott gondolatok miatt. Senki nem kérdõjelezné meg a Nagytesó létét.

Mess with the best, die like the rest Linux4ever

#5
OFF:
Halgatyó, ha a posztodat harmadik olvasás után is teljesen komolyan gondolod, szerintem keress fel egy pszihológust. Ezt õszintén minden bántás nélkül probálom a tudtodra adni. Szorongásos depresszió elég rossz az agresszióra való hajlammal kombinálva.

Az általad felsorolt példákra nem is megoldás a gondolatolvasás (vagy az akasztás??), révén azok mind jogi problémák/hiányosságok vagy kompromisszumok.

Ahhoz pedig hogy a hatalmon lévõk (vagy bárki más) kiszûrje ki miért áll vagy nem áll mellette szintén nem kell gondolatolvasás, csak alapvetõ emberismeret és egy kis logika.

A telomeráz kisérletek pedig nem kecsegtetnek az örökélet lehetõségével (nem, elviekben sem) révén nem generálnak agysejteket (vagy akadályozzák azok pusztulását). Szóval az emberi agy úgy 200-250évig okés, ha végig 20évesnek megfelelõ állapotú a test, ez akkor sem változik meg.

Szóval nem kell félned, nem fogak rajtad halhatatlan, pszionikus képességû, sátáni kegyetlenségû lények uralkodni!

Elösször lőjünk rájuk atomot, aztán valami DURVÁT!

Tetsuo
#4
Off: Most éppen hozzászólt a témához, te meg nem. 😉

On: USÁ-t valójában soha nem érdekelték a címbeli fogalmak, csak a hipokrita beszédekben.

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

#3
Egyelõre még ott sem tartunk, hogy a gyilkosok agyából kiolvashatnánk az igazi indítékokat, a bûntársak nevét és szerepét, és a valódi motivációikat.
Ezért aztán a legbrutálisabb gyilkosok:
-- egymást vádolják, és amíg a bíró nem tudja, hogy pontosan ki mit csinált, az enyhébb megitélést alkalmazza
-- összevissza halandzsáznak, egyik nap ezt mondják, másik nap azt
(ld. olaszliszkai és hasonló több ezer bûntett)
-- egy kiskorú magára vállalja a gyilkosságokat, õ "nem büntethetõ" a többiek megússzák,
-- a bíróságon krokodilkönnyeket szinészkednek ki magukból "óó bíró úr, és úúúgy szánombánom (a nagy büdó f**t!) soha többé soha többé..." aztán megússza a gyilkosságot 4 év felfüggesztettel

A sikkasztók és a hamis csõdöt elkövetõkbõl sem ártana kiszedni, hogy hová dugták a pénzt (most a legutóbbi botrány az Aranyközpont és a Safetygold nevû kamucégek, amelyeket ugyanaz a bûnözõ alapított egymástól 300 méterre és több milliárd forintot szedett ki egyszerû emberekbõl)
Volt ilyen az elmúlt 20+ évben hazánkban is rengeteg

Ezekre SOHA nem fogják alkalmazni a gondolatolvasást (és az akasztást sem)

Ezzel szemben mire fogják alkalmazni?
Nos, a hatalom így ki tudja szûrni, hogy kik azok, akik nem igazán teljes szívvel állnak a nagyfõnök mellé. Ha a hatalmon levõ (akihez képest Sztálin is eltörpül) uralja az emberek gondolatait és szinte korlátlanul meg tudja hosszabbítani az életét (ld. telomeráz kisérletek) akkor gyakorlatilag örök idõkre bebetonozta magát egy, az eddigieknél sokkal durvább és kegyetlenebb hatalomba, és tõle SOHA nem szabdulnak meg az elnyomottak!
Ez irtózatos veszély! Lehet, hogy mostanában emiatt felerõsödött a hatalom megszerzése körüli verseny a világban?
#2
te meg mit keresel itt? nincsen itt semmi ürmeghóditsával kapcsolatos dolog tûnés innen.

Mackószanitéc! ignored list: pares,tetsuo,

#1
sokkal elõbb? a semminél elõbb?