9
-
bmw #9 Ez azert nem minden sorozatra igaz, pl a csillagkapu atlantis eseteben lehetett volna joval tobb evad is ha az irok nem bas..ak el. Abban a sorozatban sokkal tobb volt mint amit kihoztak belole.... -
portable2 #8 Kiváló sorozat! -
asgh #7 A legtöbb sorozatnál nem merik kockáztatni, hogy 1-2 évadnál hosszabb történetívben gondolkozzanak, ezért amikor az alap történet végére érnek és mégis berendelnek újabb évadokat, a sorozat megindul a leejtőn, mert izzadtságszagú görcsölés lesz belőle. (Kb. mint amikor egy nem folytatásosnak szánt mozifilmből franchise-t csinálnak.)
A Breaking Bad-nél ezzel szemben már az első epizódnál tudták, hogy milyen szerkezetben, hány évad alatt hova akarnak eljutni és a történet gerince a kezdetek óta tartja magát, így az évek során nem csökken az érdeklődés iránta, hanem nő, mert ahogy egyre többen kapcsolódnak be menet közben, úgy lesz egyre több ember kíváncsi, hogy hova fejlődik a történet.
A House-nál az első pár évad után a főszereplővel már minden megtörtént, meg annak az ellenkezője is, a környezetében kicserélődtek az emberek, majd ugyanazok újra felbukkantak és akármilyen őrült esetet is kellett megoldaniuk, egy idő után olyan érzése támadt az embernek, hogy már az összeset látta.
@súter:
A Game of Thrones kapcsán nem a megvalósítás minősége az érdekes, hanem hogy az HBO bevállalta, hogy egy olyan több évados sorozatot készít, aminél nem lehet az előző évad nézettségi adatai alapján dönteni a következő történetívéről, mert a sztori az elejétől a végéig adott. Mint minden adaptációt, ezt is lehet szeretni, vagy nem, de az elvitathatatlan, hogy a sorozat szerkezetét illetően komoly kockázatot vállaltak és bejött nekik, akár csak a Breaking Bad készítőinek. -
súter #6 Azért jó ha azt is figyelembe veszed hogy a Trónok harca egy jelenleg 5 kötetes, kötetenként kb 1000 oldalas regénycikluson alapul (amihez még 2 könyv jön a jövőben) - ami szerintem eléggé felületes munkával lett átírva a képernyőkre. -
kalapos01 #5 Hol bizonyítja ez? Hogy a pöcsbe ne évadról évadra írnák a sztorit? Senki nem fog előre dolgozni, ha nem biztosított egy sorozat sorsa. Egy író főleg nem, hiszen nem tudja, hogy 2-3-4 év múlva ebben a sorozatban fog dolgozni, vagy máshol. Ilyen hülyeséget...:)
Az írók összejönnek pár hétre és minden évadban kitalálják, hogy mi lesz akkorra a sztori, majd pár hónapon át ezt a sztorit bontják ki. Itt is mondták többször, hogy jó kis zsákutcába írták magukat, de az író azért író, hogy kitalálja, hogy miképp másszon ki belőle. Minden sorozat készítője tudja, hova akar eljutni, mindenkinek van terve, de az ilyen kreatív folyamatok során ez ezerszer változhat.
Eleve abban sincs logika, hogy azt hiszed, körülötted forog a világ. Attól, hogy te azt hiszed, hogy a Houseban nem volt 9 év sztori, az írók még úgy tartották, hogy van. Sőt, akartak ők tizediket is. A közönség nem akarta. És hidd el, hogy van, aki szerint mondjuk nem 6 év, hanem 4 év volt a Breaking Badben. -
asgh #4 Ez is azt bizonyítja, hogy ha nem évadról évadra írják a sztorit és nem húznak le újabb és újabb bőröket a karakterekről, csakhogy még pár évadot kibírjon a sorozat (pl. House), akkor nem törvényszerű, hogy az ötödik évad végére kifulladjon, majd érdeklődés hiányában levegyék a műsorról. Mindössze annyit kell tenni, hogy a kezdetektől felépítenek egy jó történetet, előre megtervezik, hogy hány évadon át fogják elmesélni és tisztességesen végig is csinálják az aktuális nézettségi adatoktól függetlenül. Pont ugyanezt teszi az HBO a Trónok harcával és lám ott is működik. -
mkfdd #3 A készítő az ügyvéddel tervez spinoffot, és ilyen nézettséggel szerintem meg is kapja majd a lehetőséget. -
gombabácsi #2 csak nehogy emiatt folytatni kezdjék -
#1
hol van a légy? :D