11
-
msnforever2 #11 Más kérdés hogy ha kikapcsolod BIOS-ból akkor valóban kikapcsolódik-e... Ugye hallottunk már olyat hogy a BIOS-ból lekapcsolt webcam mégis visszakapcsolható távolról, meg hogy egyes okostévékben a hasztnálati statisztikák küldésének kikapcsolása sem változtatott semmit, a háttérben ugyanúgy küldte tovább csak a menüben OFF-ra változott... -
kvp #10 Az elso TPM kompatibilis operacios rendszer a macos volt. Aztan jott a linux, de ott csak opcionalis, tehat a gyarto donti el, hogy be van-e kapcsolva. A gyarto pedig idealis esetben a tulaj. Innen orokolte a tamogatast az android is, itt is a keszulek gyartok dontik el, hogy zarolva van-e a rendszer vagy nem es tobbnyire ki lehet kapcsolni a gui-bol egy mozdulattal (other sources opcio). Most vegre a microsoft is megoldotta a tamogatast, de ettol mar nem lett sokkal rosszabb a helyzet.
"Egy kérdésem azért még volna, amelyik alaplapon van ilyen chip, azt ki lehet-e forrasztani károkozás nélkül?"
Regebbi rendszereken igen, de a maiak mar ugy vannak megepitve, hogy a tpm chip nelkul el se induljon az alaplap, tehat a processzor elott indul es ha minden rendben van, akkor engedelyezi a processzort, majd ellenorzi a betoltott bios es utanna a betoltott os digitalis alairasat, ami ha nem egyezik meg a tarolt licenszkulcsokkal, akkor nem engedelyezi a futasukat. Ilyen rendszereknel a leforrasztas tonkrevagja a teljes alaplapot. Egyebkent a modernebb architekturaknal (pl. xbox360, ps3) mar a cpu-ban van a teljes tpm funkcionalitas, sot az xbox360 kepes sajat magat tonkretenni par belso biztositek kisutesevel ha a tpm rendszer tamadast erzekel.
Egyebkent idealis esetben olyan hardvert kell venni, amin vagy nics tpm, vagy kikapcsolhato, majd felrakni egy olyan os-t ami megbizhato, tehat vagy sajat forditas vagy megbizhato csapat keszitette. (tipikusan ilyenek a linux nem kereskedelmi valtozatai, pl. a debian) A tpm chipnel meg meg kell nezni, hogy melyik allam es/vagy maganceg rendelkezik a root kulccsal, az allam tipikusan lehet az usa vagy ujabban kina. (az utobbiak pl. a pentagonbol kitiltott gepek es telefonok) -
#9
Egy kérdésem azért még volna, amelyik alaplapon van ilyen chip, azt ki lehet-e forrasztani károkozás nélkül ? -
#8
Az asztali számítógépekbe készülő alaplapokon kikapcsolható a TPM, (alapban nincs is engedélyezve) a notinál pedig gyártótól függ,hogy van-e benne opció vagy nincs.
Mind a kettővel találkoztam már. -
mr9 #7 "A TPM alapvetően aktiválva van, mert a legtöbb felhasználó elfogadta az előzetes beállításokat."
Azaz eddig még ki is lehetett kapcsolni (BIOS), ha így marad a jövőben is akkor nincs ezzel gond.
"Linuxok vajon TPM kompatibilisek? Nem hinném."
http://www.infineon.com/dgdl/Linux+and+Open+Source+activities+for+Trusted+Computing+and+TPM+applications.pdf?folderId=db3a304412b407950112b41656522039&fileId=db3a304412b407950112b4165abb2043 -
#6
Elvileg a Win7 SP1 TMP kompatibilis.... -
#5
"A védelemhez a TPM-re és egy kompatibilis operációs rendszerre egyaránt szükség van."
Tehát ha win7-et teszel rá, ami (még) nem TPM kompatibilis akkor egyenlőre ettől meg vagy mentve (majd a következő szervízcsomag...).
Linuxok vajon TPM kompatibilisek? Nem hinném. Még egy ok lesz a váltásra, az M$ leváltására... -
end3 #4 Világméretű totális ellenőrzést akarnak az emberiség felett, - olyat, amilyen még Istennek, a nagy programozónak sem sikerült soha. Nem tudom, miért is menekültünk el a demokráciára szavazva egy TOTÁLIS (!) kontrollra törekvő rendszer, azaz a kommunizmus elől, ha a kapitalizmus által az egyénnek biztosított szabadságjog, lassan a kötelezően beépített RFID chip-eket, és a polgárok TOTÁLIS lehallgatását foglya jelenteni?
Emberek! Meg kéne állítani ezt a TOTÁLIS őrületet.!!! Különben a GYEREKEINK - UNOKÁINK már csak "rabláncra" fűzött rabszolgái lesznek ennek az agyament és hatalom- és pénzmániás "gépezetnek" ahol a döntéseiket a hatalmi pozícióban lévők egyre inkább már csak az egyáltalán nem bölcs, számítógépes "inteligenciára" alapozzák. (Mert a fejekben anélkül (is!) nagy a zűrzavar és egyébként meg fárasztó a gondolkodás)
Miért van az, hogy az emberek számára alapvetően jól használható dolgokat "egyesek" a emberi történelem folyamán mindíg az emberek ellen tudták és tudják fordítani? Miért nincs a többségnek szavazata ez ügyben? Vagy ha mégis szavazhat valamilyen módon, akkor miért a "rosszra" adja a voksát? - Kemény pénzekért NEM vásárolunk trójait? (Dehogynem...! :-( ) -
#3
Újabb Microsoftos Fail. Ahelyett hogy úgy írnának meg egy OS-t, ne lehessen betörni és megfertőzni, inkább beraknak egy dedikált Hardver egységet ami még rá is segít erre. Majd közlik hogy "hupsz nem ezt akartuk".
Az MS mostanság nem szerepel túl jól. Win8, Metro, WinRT, Surface, TPM...stb. -
#2
egy átlag felhasználónak miárt jó ha benne van a tpm chip ?Ráadásul így lekorlátozzák a gépet, csak Windowst lehet rá telepíteni -
DeviloftheHell #1 fogom a meleglevegös pákát és kiszedem azt a kurva chipet a köv laptopbol hogyha a jelenlegi megdöglik. olyan kriptográfiai chipet raknának inkább bele amelyik kizárolag ujlenyomat olvasása és a hozzá társitott jelszo párossal indulna el