14
  • asgh #14
    Ha magyarázni kell az embereknek, hogy egy szórakoztató eszköz adott funkciója miért jó, akkor az a funkció eleve nem lehet jó.
  • ugh #13
    Kurvara nem er semmit ha 1 heten 1* megnezek egy filmet.

    Azert ahhoz az uhd felbontashoz savszel is kell.
    Talan sugarozni is kene de az meg egy agyontomoritett kockas [email protected] lesz.
    A filmek negy resze meg mar egy szokol radio szinvonalat sem erdemli meg.

    Speed2006 #10:
    Igen az embereknek nincs igenye erre.
    Az a jo ha egy filmben mi 100 perc 30 perc robbanas 40 perc tuzharc, lehetoleg akcio kamereval felveve, a maradek meg baszas es verekedes.
    Es az a jo ha valami felrobban vagy szetlovik de lehetoleg legalabb gyulladjon fel.
    Es az 5+ az ha szetlovik leesik valahonnan es aztan robban fel.
    Idiota baromsagok szinten idiota, egenytelen, ostoba, embereknek...
  • Airbus A380 #12
    tízmillió 1 tévéért
  • Armagedown #11
    Kezdetnek az is megtenné ha a pvr képes tvk nem kódolnák le a felvett anyagot %
  • speed2006 #10
    Azért én használom másra is. :)
    Ami meg a felbontást illeti, igazad van, részben. Elöbb talán tartalmat kéne hozzá gyártani. Ez volt a gond a 3D-vel is. Jó részt ismeret terjesztő filmek készűltek, (bár abból azért van elég sok és jó minőségű) ami nem igazán mozgatja meg sok ember fantáziáját. Az UHD, szerintem éppen az ilyeneknek lenne jó. Jobb mint egy akciófilmhez.
  • Tripax #9
    Ezt ma a VESA szabvánnyal és egy mini pc v. RasberryP- vel simán megoldható.
  • Pharaoh #8
    A Youtube-n kívűl nem igazán van másnak értelme egy okos TV-n. Minden másra sokkal jobb egy tablet. A UHD-nek meg 60" vagy a felett van értelme.
  • Hawaii #7
    Inkább olyan tv-t csináljanak, aminek a hátuljában szabványos Mini-ITX, vagy Thin Mini-ITX (illetve néhány 2,5"-es merevlemez) férőhely van kialakítva, amibe aztán mindenki az igényeinek megfelelő alaplapot pakolhatna, vagy üresen hagyná, ha nincs rá szüksége. Akár úgy, hogy alapból a tv vékony, ám mellékelnek hozzá egy kidomborodó hátlapot, amiben már elférnek az említett alkatrészek. Természetesen a tápellátás is fel lenne készítve a fogadásukra. USB és BT kivezetés is lehetne a TV megfelelő szélére.
  • benőmenő #6
    Az a baj, hogy 1 év használat után az appok jórésze ló[email protected],és haszontalan. Egyedül a youtube app ér valamit és az sem olyan régóta használható és még mindig messze van egy telós app szintjétől. Meg néha az időjárást azon nézem és kifújt.
    Csak tudnám miért erőltetnék rám, amikor ott figyel mellette a pc és egy tab is, miközben ugyan ezen funkciók még a telefonokon is nagyságrendekkel használhatóbbak.
  • kanduhr #5
    A legtöbb okos tévé kezeli a billentyűzetet és az egeret is, illetve jó néhány modellen kézmodulattal (pl Samsung), vagy Magic Remote-tal (távirányító egér pl LG) is lehet netezni. Vagy az új Samsungokhoz két féle távirányítót adnak, amiből az egyik touch-os.
  • Zoliz #4
    Elértek oda, hogy az emberi szem alig érzékeli a full hd és "ultra" hd közötti különbséget és mégis nyomják nagy felárral. Az "okos" tévézéshez meg kompatibilitás kéne és az hogy minden TV-ben ugyanazok az alapfunciók legyenek. Netezni körülményes távvezérlővel és nyilván a xart akarják lenyomni a torkunkon, mint pl. a Microsoft Windows 8-al tették. Sikertelenül.
    Ez nem innováció.
  • trogi #3
    Az egyik a Sharp, ugye eltaláltam?
  • gombabácsi #2
    hihetetlen hogy nincs az ilyen cégeknél egy ember aki tudná hogy az emberek nem akarnak kismillió kezelőfelületet meg rendszert megismerni...
  • cloud.strife #1
    A becsületes képminőség meg csak néhány (2db) öreg márkát érdekli.