7
-
Kotomicuki #7 Hát, gondolom, volt már pár perük egymás ellen (epül vs. szamszung) és mégiscsak nonszensz, hogy az gyártsa a procikat a férges gépekbe, ami lassan-lassan letolja őket a piacról! (Különben is, mé'r' nem tud másféle téglatestet tervezni, mint ők: állandóan csak őket másolja, ...mindenki!)
Az intel kontra AMD "vitához":
Ha nem jött volna az AMD - kínjában, mert tudjuk, hogy ő sem különb a kékeknél: pl. a rövid x2 éra, ugye - az "új" technológiáival - merthogy csak és kizárólag innen tud az intel/winfos hegemónia ellen tenni, ami szépen-lassan megölné őt - , akkor most 200k-ba fájna egy i5-ös proci és nem tudna többet egy hajdani P4-nél - ahogy erre is láttunk már, nem is egy példát tőlük! -
sanyicks #6 Igen az amd-től nyúltak: integrált memóriavezérlő, APU (amiről 2 éve még bőszen mondta az intel hogy neeemkell neeemkell), és a többi :)
"Akiknel 4 ghz-en lassab egy fpu mint az intelnek 1,8-2-n."
Talán azért lassabb, mert fele annyi FPU-van? :D bizony az amd procikban 2 magonként van 1 fpu, és nem jár minden mag mellé mint intelnél, szóval no shit sherlock ;) (egyébként azért mert az fpu feladatokra a gpu-t szánják, másrészt hogy ócsóbb legyen, és lett is).
"Es a 6300-as fx-uk egy ketmagos i3 3220-al all pariban kb." höhöhö baromság max 1 szálon mivel ott 6ból 5 mag semmit sem csinál, amúgy még egy fx 4xxx-el sincs messze pariban, aztán az árakat összehasonlítva még annyira sem.
Tudod azért az jelent valamit hogy az új konzolokban amd apu van, és az is, hogy az őskövület pc-s korlátoktól elszakadva, olyan szabadon lehet programozni, hogy az ezekre készült játékmotorok nem csak a grafikát számolják a gpu magokon, hanem a fizikát, és az AI-t is, gyakorlatilag mindent, a htpc-kbe szánt alacsony fogyasztású cpu magok csak lightos feladatirányítást végeznek.
Ja meg kellett venniük az ati-t mert látták a jövőt, amit az zintel pc-n próbál hátráltatni a "mindenre használjuk cpu-t" marhaságával, bár ez érthető valamennyire hiszen a "nagy" intel képtelen összehozni egy értékelhető gpu-t, úgy is hogy annyit költ fejlesztésre mint az amd egész éves bevétele ;)
Igen amd procijaim vannak 12 éve, és lesznek is amíg ők adják a legjobb ár/teljesítményt, márpedig itt az intel labdába sem tud rúgni, pedig minden gépújításkor megnézem.
Az atomok simán hozzák a szintet ja... csak többet fogyasztanak, és retek drágák egy armhoz képest, és úgy egészben semmi értelmük, mert mobilon/tableten fordítva van ahogy desktopon: armra van minden, x86-ra semmi. -
ugh #5 Az x86 szegmensben is csak lenyulnak ja.
Gondolom a nagy penge cegtol az amd-tol.
Akinek meg kellet venni az atit hogy ne boruljon be es ami eltartja a cpu reszleget nagyjabol.
Akiknel 4 ghz-en lassab egy fpu mint az intelnek 1,8-2-n.
Es a 6300-as fx-uk egy ketmagos i3 3220-al all pariban kb.
Gondolom amd tulaj vagy.
Hozateszem, szerintem csak nem akar fizetni az arm technologiaert.
Az uj atomok + siman hozzak a szintet. -
ugh #4 
Az elso kommnetre valaszoltam, ahol az asztali szegmens emlitve lett.
Ott meg az arm technologia egy kupac szar es az is marad.
"Keveset eszik, viszont nem megy", mint a yugo.
-
sanyicks #3 már letolták őket ;) próbálkozik az intel a mobilszegmensben, de nagyon nem megy nekik. Nincs semmi technológia amit lenyúlhatnának, egyszerűen az x86 a probléma. -
ugh #2 Biztos..
Szarkazmus off
Az intelnel 'ulyek ulnek es olbe tett kezzel varjak, hogy egy "fatengelyes" valami csak ugy letolja oket.
Az intel amugy sem a mac-ekbol el.
Javaslom az applenek a rockchipet :D -
coolbboy83 #1 Nemcsoda.... hamarosan itt a 64bit saját ARM alapú cuccuk is... nemcsodálnám, ha pár év mulva az Intel is röpülne a gépeikből...