4
  • Szefmester
    #4
    Azért én biztonságban csak azt érezném ami egy olyan gépen lenne tárolva ahol nincs kifelé kommunikáció. Arra egy másodlagos hálózat is tökéletesen elegendő volna. Böngésszenek táblagéppel, dolgozzanak PC-vel. Abból ha nem viszik el a vinyót, nem kerül ki adat. Maximum ha egy belsős ember csempészné ki. De 10-20-30 ember közül még mindig könnyebb megtalálni a bűnöst mint egy világnyi lehetségesből.

    Cat: A reklámoknak rég nem hiszek... :)
  • Cat #3
    Elvileg a Mega is így reklámozza magát, mármint hogy nem tud hozzáférni a felhasználók által feltöltött adatokhoz. De egy magyar cég is csinál ilyet, a Tresorit.
  • AgentKis
    #2
    Nincs ebben ellentmondás. A szolgáltató szerverfarmjáról készül rendszeres mentés (már csak a titkosszolgálatok miatt is!). A tárolók olyan redundanciával rendelkeznek, hogy jó esetben egy regionális katasztrófát is "túlének" az adatok. Tehát az adatvesztés kockázata minimális. Amire Te gondolsz az az adatok "kiszivárgása", ellopása, illetéktelen személyekhez kerülése, ami bizony teljesen jogosan aggaszt. Nos ezért kell titkosítva tárolni mindent lehetőleg olyan titkosítással amiről még nem derült ki, hogy feltörték. Paranoiásak 2 ilyet is tehetnek rá. Erre jó mondjuk a TrueCrypt, de 1000 más alternatíva is létezik. Persze az is fontos, hogy titkos csatornákon keresztül érjük el adatainkat, de erre is van jópár megoldás. Én a mérnököket nem féltem attól hogy nem tudnak ilyesmit használni. 15 éves kislányok pucér képei meg nem azért forognak közkézen mert a szolgáltató a hülye...
  • Szefmester
    #1
    " A kialakuló konstrukció adataihoz csak a két mérnök fér hozzá, az adatokat a szolgáltató biztonságos adattárában tárolják."

    Ez a mondat vajon miért tűnik önellentmondásnak?