Volt CIA-technikus szivárogtatta ki a Prism-botrányt

Már eltûnt az emberünk.

http://www.origo.hu/nagyvilag/20130610-farkasszemet-nez-a-cia-val-a-vilagmeretu-kembotrany-fohose.html

"Szállodai szobájának ajtajára párnákat erõsít, hogy elejét vegye a lehallgatásnak, és amikor laptopján beírja felhasználói jelszavát, nagy piros csuklyával takarja fejét és a gépet, hogy egy esetleges rejtett kamerával ne lehessen kikémlelni a jelszót"
Tehát nem akarja, hogy az egybesült állatok kormánya belelásson a lapjaiba? Akkor most már biztos, hogy tenorista! A Patriot Act alapján el kell rabolni és a gauantanamoi gulag-on kell tartani, kényszervallatásnak alávetni addig, amig be nem vallja, hogy az Alkaloida tenorszervezet pénzeli.
Ha ezekre nincs mód, akkor a célzott likvidálás is elfogadható, mint megelõzõ válaszcsapás. A nemzetközi tenoristák támogatóinak esetében nincs szükség holmi bíróságra meg tárgyalásosdira, mert nekik ehhez nincs joguk, és a közvéleménynek sincs joga megtudni a részleteket. Bin Ladennél már példaértékûen láthattuk, hogyan kell ezt a kérdést kezelni.
<#worship>

"Amúgy elgondolkodtató, hogy a szabadság földjén, ahol a FREE kulcsszó kb minden második mondatban benne van, ott ilyesmire legfelülrõl legális, jogilag megtámasztott engedélyt adnak. Elgondolkodtató, hogy a legfelsõbb vezetõk milyen elvekkel és morállal rendelkeznek, ha szerintük ez megengedhetõ. "

Killing them softly (Ölni kíméletesen). Ezt a filmet kell megnézni, annak az utolsó jelenetében hagzik el a lényeg amerikáról: Amerika nem más, mint üzlet. 😊
A film középszerû, de a végén ez a jelenet Brad Pittel, kiváló lezárású.

Ez pont ugyanolyan, mint a wikileakses szivárogtató, csak épp teljesen más.
Szerintem pont annyi különbségnek kéne lennie a hadbíróság és a polgári bíróság között, hogy katonát (bármennyire is jogos volt amit tett) komolyan megbüntetik, az NSA/CIA-s szivárogtatót pedig amnesztiában részesítik.

Nem azért a húsz fillérért, de mind magyarországi távközlési cégnél (és ISP-knél is) a központi hálózatukhoz kapcsolódóan (közelében) van egy direkt erre a célra elkülönített helyiség, ahová csak a nemzetbiztonságiak, meg a cégtõl azok a személyek léphetnek be, akik átestek egy C típusú átvilágításon... törvényi elõírás, vagy mi a fene. Persze ez nem egyenlõ azzal, hogy folyamatosan mindenkit lehallgatnak, de egy-egy kiválasztott célszemély vagy cég minden adatforgalmát le tudják venni itt.

bizony megmozdult valami, nem lehet mindenkit penzzel megvenni, igy igaz, ahogy mondod <#eljen>

"Snowden elmondta, hogy "nagyon kényelmes életvitelt" adott fel, Hawaiiban élt barátnõjével, 200 ezer dollár körüli éves fizetése volt és stabil karrierje. "Ám mindezt kész vagyok feláldozni, mivel nem tudom jó lelkiismerettel eltûrni, hogy az amerikai kormány lerombolja a magánélethez fûzõdõ jogot, az internet szabadságát és a világ népeinek alapvetõ szabadságjogait az általa titokban kiépített masszív megfigyelõ gépezettel" -"
A múltkori Manning-es cikknél, amikor arról volt szó, hogy a wikileaks-es szivárogtató srácból is példát akarnak statuálni, akkor kb ugyanezt mondtam. Hogy a módszere lehet, hogy nem volt megfelelõ, de a jó cél, a morál és a lelkiismerete vezette, hogy mindenki megismerje azt, ami ott folyik.
Ennél a srácnál ugyanez történt. Bármilyen jó környezetben is élt, egyszerûen nem tudta összeegyeztetni a lelkiismeretével és egy normális ember elveivel azt, amit ott látott. Nem kérdés, hogy borzasztóan megfogják érte hurcolni, hiszen ismét egy kényes dolog derült ki a hatalomról.
Amúgy elgondolkodtató, hogy a szabadság földjén, ahol a FREE kulcsszó kb minden második mondatban benne van, ott ilyesmire legfelülrõl legális, jogilag megtámasztott engedélyt adnak. Elgondolkodtató, hogy a legfelsõbb vezetõk milyen elvekkel és morállal rendelkeznek, ha szerintük ez megengedhetõ.

Remélem, hogy õk ketten példát mutattak sokaknak, akik a "tûz" körül vannak, és egyre többen fognak beállni mögéjük, és kihozni hasonló dokumentumokat. Ha ezt nem sikerül elfolytaniuk, akkor hosszú távon talán van remény egy nyitottabb, jobb társadalomra. De ha megbuknak, akkor pont az ellentéte fog megvalósulni, amely a hatalmon kívül senkinek sem lesz jó...

Valamivel jobb strategia lett volna maradni es eveken keresztul megfeszitett erovel keresni az ismeretlen kiszivarogtatot. (sajat magat csak nem kapja el) Akkor az eletben nem jonnek ra, hogy o volt, maradhat hawaii-on es a fizeteset is kapja tovabb.

Egyebkent nem sok uj info jott ki, a rendszerterv az egyik szenatusi bizottsag meghallgatasi jegyzokonyveben is elerheto volt, kb. 3 eve. (mondjuk azt kevesebben olvassak es nem bizonyitott semmit, de mint kiderult igaz volt) Annyi valtozott, hogy mar nem csak egy terv, hanem tenyleg meg is epitettek a teljes rendszert. Mondjuk ez nem meglepo es ahogy nezem a hirek ellenere marad minden ahogy volt, csak az usa nem tud annyira kina ellen pattogni.

ps: Nagyobb gond, hogy kozben az usa altal sajat maganak beepitett hatso kapukat az osszes kulfoldi (es reszben ellenseges) allam es jopar maganceg is hasznalja.