15
-
Com9000 #15 Gratulálok.
Én már tavaly drukkoltam, amikor megjelent egy olyan hír. Hogy elveszett a legelső weblap a világon. Valakinek jusson már eszébe az érintettek közül, hogy keressék is ne csak eltűntnek nyilvánítsák. -
Ellaberin #14 Jav: a 256MB-s az magneto-optikai (MO) meghajtó volt, később használtak normál floppykat. -
Ellaberin #13 Ezek a gépek 330 vagy 660 Megabyte háttértárral rendelkeztek. Ez mai szemmel nézve nem túl sok, és egy laborban - klónozás után - tuti ki tudnák nyerni az adatokat.
Mondjuk azt nem értem, hogy van meg a weblap a többi adat meg nincs. Vagy csak bizonyos fájlok vannak kódolva nem a winyó. Vagy a lapot egy floppy-n találták meg(kezelt 256 megás floppykat).
Így belegondolva rohadt erős gép volt egy akkori pc-hez képest, már ha ez a szóban forgó gépezet:Next
-
ddt500 #12 Ez a regisztrálás feltétele itt az sg-n nem tudtad? Barom! 
-
pakeszke #11 arrol az osregi hdd -rol nemhogy a legfelso aktiv reteget kellene tudni lekapni oszt raengedni eros gepeket a jelszo feltoreshez, hanem meg par irassal azelotti adatot is vissza kellene tudni szedni -
Vol Jin #10 Olyanról nyilatkozol, amiről fogalmad sincs. -
Bajkonur #9 Egy magyar honlap 1994-ből:
http://www.fsz.bme.hu/hungary/homepage_h.html -
kjhun #8 Miért nem másolják át egy cd-re és adják oda az NSA/CIA-nak?? Szívesen feltörnék, az biztos. 
Csak 
kéne nekik egyet.
-
Macropus Rufus #7 jól van naaaa...
de ami a 128bit illeti azért azért azzal vitáznék egy picit ha lehet.
"In 1996, thirty-nine countries signed the Wassenaar Arrangement, an arms control treaty that deals with the export of arms and "dual-use" technologies such as cryptography. The treaty stipulated that the use of cryptography with short key-lengths (56-bit for symmetric encryption, 512-bit for RSA) would no longer be export-controlled."
azért volt erre szükség mert a 128bit meg a 256 sem votl már elég biztonságos.
A kódtörő gépek kicsit elölrébb járnak a bitek számában mint az otthoni gépeink.
Ezek semmi mást nem tudnak csak kódot fejteni egy bizonyos algoritmus szerint.
Ilyen gépek pl. az un. DES gépek. Már 75-ben 64bites kulcsokról beszéltek...
Data_Encryption_Standard
a többiben igazad van.
-
ddt500 #6 Poén volt de ha már.... 
1.Mi a francért lenne egy 1991-es winchesteren 128 bites titkosítás?
2.Nem is volt annyi bitjük! :D :D :D
Bill Gates 93-ban azt mondta, hogy 640kbyte mindenre elég.
Nem tartom valószínűnek hogy olyan védelmet raktak volna rá ami egy általuk el sem képzelhető számítógépes kapacitás ellen is véd.
Pláne úgy, hogy: "A párosnak fogalma sem volt arról, hogy amin dolgozik az ilyen nagy hatással lesz a későbbiekre, ezért nem érezte szükségét annak, hogy másolatokat készítsen."
Szóval se okuk se lehetőségük nem volt rá. 20 év hátrányban vannak. -
Macropus Rufus #5 :) nem hinném, hogy az okos telód 10 perc alatt törne egy 128bites pgp titkosítást. De még egy 64 bites sem törtne fel :)
-
Linkout #4 :) Nem hiszem. 20 évvel ezelőtt is volt titkosítás és nem hinném, hogy egy samsung galaxy felreccsenti neked. -
ddt500 #3 Egy 20 évvel ezelőtti jelszó nem hiszem, hogy gondot okozhatna a mai technikának. Szerintem egy komolyabb okos telefon feltöri 10 perc alatt. :D -
#2
Milyen lemezkódolás, milyen hosszú és bonyolultságú a jelszó, letilt-e pár próba után? Ezek elég fontos adatok, különben nagyon sokáig futhat a törés. És akkor még nem is néztük a lemez milyen állapotban van, bírja-e a sok ideig tartó pörgetést. -
Szefmester #1 Feltörni sem tudják? Meglepődnék ha brute force-al sem tudnának mit kezdeni vele...