A neandervölgyi csecsemőket korán leszoktatták az anyatejről

Elhiszem, hogy a hasonló területen dolgozók nem lettek félrevezetve, de a laikusok igen! Õk rendszerint készpénznek veszik amit a tv-ben látnak, ami nyomdafestéket látott - pláne ha egy illusztrisabb folyóiratban - tehát, ne tessék már részeredményekkel, ellenõrizetlen hipotézisekkel bombázni õket!
Amúgy meg mindenki teszi a dolgát, csak a tudósoknak nem kellene elmenni a bulvárosodás felé, még ha az többet is hoz a konyhára!

A tudomanyos cikk elsodleges mondanivaloja az bariumon alapolo technika. A neandervolgyis resz a bonbon ami laikusok szamara is erdekesse teszi a kutatast. Ahogy latom mindenki felogta hogy egy minta nem minta, tehat senki nem lett felrevezetve. Vegul pedig a ket masik alternqtiv verziot is felvazoltak a szoptats szandekos befejezese mellett. Mi itt a homalyos, felreertheto dolog?

Szerintem tudosok helyet az embereknek kellene magukba melyedni, hogy aszapulas, gyanakvas, marttirtkodas helyett nem tolthetnek e az eletuket alami hasznosabb, boldogitobb elfoglaltsaggal.

Kicsit hátrébb az agarakkal! Jórészben igazuk van abban amit reklamáltak! Kötve hiszem, hogy csak egy neandervölgyi embertõl származó fog állt rendelkezésre, ergo lehetséges lett volna több fogon is megvizsgálni a hipotézist! A scientometriai kényszer nagy úr a mai kutatói világban, de ez nem jelentheti azt, hogy félrevezetjük a világot, fõleg a laikusokat! Az sem igaz, hogy nem vontak le következtetést. Az mi, hogy korábban fejezték be a szoptatást? Miközben számos más lehetõség is fenn állt az anomália magyarázatára.

Menj a szalag melle melozni, arra vagy eleg.

Tanulmanyoztak a fog anyagosszetetelet kulonbozo eletkorban, kulonbozo taplalalek felvetel mellett. Felfedeztek, hogy a barium alkalmas a szoptatas es a szilard taplalek felveteli idoszak elkulonitesere, sot a kvantitativ elemzesre is alkalmas. Ezt prezentaltak ovilagi majmokon, emberen sot egy megkovesedett mintan.
Ez teljesitmeny. Nincs kenyszeres magyarazat sehol.

A tudomany nem sci-fi romantika.

A kerdesed ertelmet veszti szamodra is ha figyelmesen ujra olvasod a cikket. Egyetlen eyetet elemeznek, ennek tudataban vannak es ennek megfeleloen az altalanos kovetkeztetesek mellett extrem verziokat is felvetettek. Mi kell ennel tobb?

A kos es nagy orlok embernel megmatadnak 10 eves korig.

"Humbug, I tell you! Humbug!"

"Ez kemény elemzés lehetett, egy esetbõl statisztikát csinálni, következtetést levonni."

Ide vezet a teljesítménykényszer.<#hehe>

"A tanulmány keretében a tudósok egy neandervölgyi kisgyerek fogának növekedési vonalait is elemezték."
"Louise Humphrey, a londoni Természettörténeti Múzeum antropológusa úgy ítélte meg, hogy egyetlen fog vizsgálatából nehéz általános következtetéseket levonni. Mindazonáltal elképzelhetõnek tartja, hogy a neandervölgyiek valóban korábban szoktatták le csecsemõiket az anyatejrõl, mint a mai ember õsei, méghozzá azért, hogy rövidebb idõn belül újra - vagyis gyakrabban - szülhessenek."
Ez kemény elemzés lehetett, egy esetbõl statisztikát csinálni, következtetést levonni.

"De lehetségesnek tartja azt is, hogy a szóban forgó csecsemõ anyja váratlanul meghalt vagy megbetegedett."
Hacsak úgy nem.
Hát az is bizti viszont, hogy ez is csak Dr. Neanderéknál fordulhatott elõ.
<#nyes>

A neandervölgyinek még nem hullottak ki a tejfogai? <#fejvakaras>