Az adatforgalmi korlát miatt tárgyal a tartalomszolgáltatókkal a DT

lfszt. 10 mbit letöltés mindenre elég. Mondom ezt 30 mbites nettel amit csak és kizárólag az 5mbites feltöltés miatt rendeltem meg, letöltésbõl a 15 mega is bõven elég volt.

Számít a feltöltés is. Pl az új képrögzítõ masinákkal pillanatok alatt elkövetsz pár 100 megát. Na most ha ezt szeretnéd felhõben tárolni az mindjárt nem vicces. De nem csak a fotókon van a hangsúly, bármit szeretnél elküldeni, egy szöveges üzeneten kívül, már töltöd is fel.

Letöltés a lényeg. Mondjuk abban igazad van hogy õ határozza meg az árat mivel õvé a telefonvezeték :(

másrészt az adsl által nyújtott feltöltési sebesség egy vicc.

az nem kulcsszó hanem egy értelmetlen baromság... ott is ugyanúgy a trékom határozza meg az árat.

"Öt esztendõ múlva, amikor le akarjuk kapcsolni a régi hálózatot, már egy másik internetes világ lesz magasabb hozzáférési sebességekkel, új partneri kapcsolatokkal, új üzleti modellekkel és új tarifákkal."

És erre bevezetnek egy 10 évvel ezelõtt leszerepelt üzleti modellt.<#taps>

1x szer kell kiépíteni a hálózatot utána termeli a hasznot na persze csak akkor ha rácsatlakoznak. De a magas árak most meg adatkorlát bevezetése elriassza az elõfizetõket.

Nesze neked felhõ szolgáltatás. Megyünk vissza a múltba pffff <#falbav>

Ha ezt bevezetik saját sírjukat ássák. Remélhetõleg Magyarországon nem vezetik ezt be mert ha igen akkor meg fog csappanni az elõfizetõik száma. t-com lehuzás nagymestere. Még jó hogy nincs teljesen monopol helyzetbe. kulcszó itt a hurokátegendes (adsl)

én meg budapesten lakom és csak tré van...

A magyar viszonyok nem épp a Németek viszonyai.

Olaszban a városokban ha van telefon vonal szinte szabadon választhatod kivel akarsz szerzõdni.
Az infrastrukturát a Telekom adja szinte minden esetben de szinte mindenhol szolgáltat mindegyik nagy.
Az ár és a szolgáltatás minõsége álltalában egyenes arányosságot mutat.
Egyedül a optikai kábelezés függ a fasweb tõl, az asszem saját fektetés és a 10MB es vonalra havi +5 euro a 100 Mb es optika ha elérhetõ a szolgáltatás.

Németéknél is? A kollégám valamelyik Budapest melletti faluban lakik, nekik van upc és digi is... Épp most váltott a digire.

nincs választék városban sem. A kertes házas részeken általában 1 szolgáltató van, a tré... max panelban van választék.

Az mondjuk nem jó, de az igazán sok pénzt inkább a városok hozzák a sok elõfizetõt egybezsúfoló felépítésükkel, ott pedig van választék. Minimális kiépítési költség mellett nagy haszon. Azt még tegyük hozzá, hogy szvsz nem érdemes a magyar viszonyokat összehasonlítani a némettel.

De sok helyen nincs rajtuk kívül más. Nálunk nincs semmi, csak T. Ráadásul az is csak azért mert a helyiek összedobták a pénzt, hogy kihozzák, cserébe pofátlanul magas díjakat szabnak.

Fel kell mondani a szerzõdést a szolgáltatóval oszt jónapot... Van rajtuk kívül más is. Ezzel a húzással max. annyit érnek el, hogy erõsödik a többi szolgáltató. Arról nem is beszélve, hogy odakint kicsit jobban mûködik a mindenféle érdekvédelem.

Tehat eddig adtak korlatlant x osszegert, mostantol, meg limiteset ugyanannyiert..ok nem buknak semmit, de a felhasznalo szopoagra kerulhet tejesen normal, legalis hasznalat mellett is. Ez mennyiben is jo a felhasznaloknak? Ne single userbol induljatok ki, hanem 2-3 emberkebol(csalad szintbol) 16 mbitesnel kemeny 10,6 ora alatt fel lehet hasznalni azt a 75 Gb-ot, ami lassuk be, nem 1 nagy was ist das..50 mbitesnel mar valamivel jobb, de meg mindig veszett karcsu, 100-200 mbitnel meg megint vicc kategoriaba sullyed az egesz...
Egyszeruen (es igen "nagyvonaluan") azt felejti ki a szamitasbol, hogy rengeteg minden atallt az online terjesztesre (filmek, jatekok, zene, hogy a legismertebbeket es elterjedtebbeket emlitsem) illetve, hogy ma mar minden ra tud es akar csatlakozni a netre (tv, huto, mobilok, konzolok, etc, minden szir-szar..)

30 giga semmire nem lenne elég még egyedül sem. Viszont ezt a netet wifin osztjuk meg magunk között páran. Ha akarnám se tudnék egy szobába 3 kábelt behúzatni, azt mondaná a szolgáltató vegyek nagyobbat. Nem hoznak kisebb darabokat 3x... Pl leszedtem a Tera Onlinet kipróbálni (mert közben ingyenes lett részben). Ez egy szép ~20 gigás letöltés volt a délutánra. Bele lehet gondolni ilyen világban ahol ekkora méretek vannak mire elég az a 30 giga. Vagy csak nézzek meg pár hd videót youtubeon. Itt még szó nincs a sok illegális tartalomról amit egy felhasználó leszed. Arra nyilván nem alapozhat a szolgáltató, hogy biztosítsa a warezolás lehetõségét. De ilyen kis korlátok jóformán csak arra lennének elegek, hogy videó mentes oldalakon böngésszen az ember.

Mielõtt állást foglalunk mindkét szempontot figyelembe kell venni, a szolgáltató több csomagot kínál külömbözõ felhaszálói igényekhez.
A feleségemnek elég lenne a 200 GB határ akár 10MB es nettel nekem a munkám miatt lehet egy 500 GB os sem lenne elég ha a privát le és feltöltéseimet is arról intézem.
A gond nem a korláttal van hanem a kevés tarifával.
Nem is jogos ugyan anyit fizetnie egy egyszerû felhasználónak mint egy hard core letöltõnek.
Legyen lépcsõzetes a fizetés, aki sokat tölt fizessen valamivel többet, csak a határok és szolg díjak legyenek korrektek.

Oké akkor a kérdésem minek van ilyen gyors net? ha enm tölthetek vele akkor nem is kell:D ezt tudják õk is ezért vannak a csomagok mert ha limit van akkor elég 10-20 mbit... de mindegy nagyon rossz irány az biztos...

Mondjuk valami korlát tényleg nem árt mer az ilyengyors netnél minden szarra rákattint az user és ha a kiszolgáló bírja egy két perc alatt lehuz valami iso fájlt véletlenül, fölöslegesen.
egy lassabb netnél azért a gigák letöltése hosszadalmasabb ezért meggondolandó, de egy nagyon gyors netnél ha mindenki minden gigabájtos szarokat lehúz hogy aztán tötölje ez senkinek sem jó.

75 GB a leglassabb (16 Mbps) netnél lenne, 50 Mbps-nál már 200 GB, 100-asnál 300, 200-asnál 400 GB.

"Ugyanakkor van Damme szerint az All-IP egyértelmûen elõnyösebb technológia, hiszen jobb beszédminõséget, két vonalat és akár tíz telefonszámot biztosít, ráadásul olcsóbb a jelenlegi konstrukcióknál"
bevallom nem tudom mit takar az all-ip, de abban egészen biztos vagyok, hogyha ip-n jobb hangminõséget kihoz, mint pstn-en akkor megemelem a kalapom. értem én, hogy nekik ingyen van, de na.
a korlátba remélem bele fognak rokkanni, ugyanis ha nem, akkor az a szomorú kép tárul elénk, hogy egy szolgáltató megteheti ezt.

75GB azért szerintem elég sok embert érinthet. Nem vagyok egy nagy warezoló de a sorozatok azért kellenek aztán elég sok nálam a youtube is és használok Chrome-ban egy olyan addont ami HD-ben tölti be a videót ha elérhetõ ilyen minõségben. Sztem én átlépem a 75GB-ot majdnem minden hónapban.

megnéztem netmetert, 3 hó alatt 300gb forgalom. steames játékokat töltök olykor, rendszeresen sorozatokat (mégcsak nem is hd-ben), netezésem visszafogott, nagyon minimális youtube vagy egyéb nagyobb sávszélt használó dolog.
meggyõzõdésem, hogy átlag alatti felhasználó vagyok, és így is kevés a 30 is, a 70 is.
kiváncsian várom mi lesz, ha a germánoknál sikerül bevezetnie a dt-nek, nálunk szokás szerint még kisebb ellenállásra számíthatnak...

Szerintem itt nem is mi, egyszerû felhasználók vagyunk a célpontok. Azt gondolom, hogy DT-nek ez egy "ügyes" húzás arra, hogy a tartalomszolgáltatókat megfejje. Ez csak azért érdekes, mert õk is kifizetik netre kapcsolódás árát egy internet szolgáltatónak (lehet pont a DT-nek). Most viszont majd fizetnek egy helyi szolgáltatónak az internet elérésért és majd külön a DT zsebét még tömik majd, hogy az õ "lefedettségükön" korlátlanul elérhessék a felhasználók a tartalmaikat. Facebook, YouTube, stb. már is csengetheti a lóvét, hogy a DT majd elmarketingelhesse, hogy ezeket az oldalakat "ajándákba" lehet nézni, és ez nekünk milyen nagyszerû.

Az a szomorú, hogy megtehetik. Viszont ha megteszik, akkor öngólt is rúgnak, mivel ezzel gyakorlatilag egész Európát visszavetik a netes üzleti versenyben. És mint tudjuk EU == DE. Mert hogy a FB, a Google, és a többiek szerintem simán beintenek a DT-nek, az is biztos.

a 75 Gb nem sok de egy átlag embernek elég, lehet én is bele esnék egy hét után a korlátozásba.

Másik szolgáltatót kell választani ahol lehetséges...

mikor számított a vásárló, elõfizetõ érdeke?

Arra azért kíváncsi lennék, hogy a kedves elõfizetõkkel is tárgyal-e a korlátozásokról a DT? Vagy õket nagy ívben le...

Hát a 75GB is lópikula.
Ezzel a 2MB-es netemet (ami a legalja manapság), napi kb 2,4 órát használhatnám.

Kicsit hatásvadász a kérdés, mert a legkisebb korlát is 75 GB lenne elvileg.