Digitalizálás az örökkévalóságnak
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
A szenzációhajhász cím ne tévesszen meg! Rachinger sem errõl beszélt. Ha a tekintetes cikkíró elolvasta volna végig az általa citált forrást, láthatta volna, hogy a dolog arról szól, hogy a webre felkerüljenek a tartalmak, így könnyen megatalálhatóak és elérhetõek legyenek a tartalmak.
"Anders als ein Unternehmen, das langfristig denkt, denken wir als Archivbibliothek in Ewigkeitskategorien. Wir haben eine Verantwortung gegenüber späteren Generationen, das, was heute erscheint, für die Nachwelt zu archivieren." Az archiválás fizikai dolog, a digitalizálás webes elérhetõség. Az utóbbi soha sem váltja ki az elõbbit, mert csak két dimenziós képet ad egy tárgyról, aminek pl. az anyaga is hordozhat információt (pl. papirusz). Az örökkévalóságnak archiválunk, de a jelennek digitalizálunk.
"Anders als ein Unternehmen, das langfristig denkt, denken wir als Archivbibliothek in Ewigkeitskategorien. Wir haben eine Verantwortung gegenüber späteren Generationen, das, was heute erscheint, für die Nachwelt zu archivieren." Az archiválás fizikai dolog, a digitalizálás webes elérhetõség. Az utóbbi soha sem váltja ki az elõbbit, mert csak két dimenziós képet ad egy tárgyról, aminek pl. az anyaga is hordozhat információt (pl. papirusz). Az örökkévalóságnak archiválunk, de a jelennek digitalizálunk.
#2
Engem az érdekelne, hogy milyen adathordozóra mentik el a bedigitalizált tartalmat az "örökkévalóságnak"?
Ha cigánynak lenni hungarikum, ha zsidónak lenni jó, ha melegnek lenni büszkeség akkor MAGYARNAK lenni miért rasszizmus ?
#1
Természetesen a hagyományos, eredeti forrásokat és az azt létrehozó technikákat ettõl függetlenül meg kell õrizni. Lásd: EMP