17
-
who am I 7 #17 remélem visssza is küldik őket a homokozóba, hisztiznek itt fölöslegesen. -
Ferrer #16 Azért azt tegyük hozzá, hogy a 3.0-ig tényleg egy kaki volt az egész rendszer, arról nem is beszélve, hogy látszólag designereik sem voltak.. -
sola #15 Egyébként is baromságnak hangzik az egész, hisze BÁRKI készíthet Android-os telefont, annélkül, hogy a Google alkalmazásait fel kellene tennie.
Ha viszont olyan Android-os telefont akar készíteni, amelyik hozzáfér a Google Play alkalmazásboltjához akkor előre kell telepítenie a Google alkalmazásait. Na puff, ilyen az üzlet.
Ha ez nem tetszik valakinek, akkor áruljon Play nélküli Android telefont és ha akar akkor csináljon hozzá saját alkalmazásboltot. Ha viszont hozzá akar jutni a Play által nyújtott üzleti előnyökhöz akkor sajnos teljesítenie kell a Google feltételeit. -
sola #14 Microsoft, Nokia és az Oracle ????
Ezek akarnak visszaélésről beszélni? Röhelyes.
A Google kb 100x nyitottabb és korrektebb mint a Microsoft. A Nokia mostanra egy egyszerű Microsoft csicskássá alázta le magát, az Oracle pedig sértődött óvodás, akinek rácsaptak a kezére, amikor nyalókát akart csenni (alaptalan per az Android-ban alkalmazott Java API-k miatt).
-
#13
Kell fozni sajat Romot, ki lehet pucolni belolluk ami nem tetszik, oszt csokolom ! 
-
Dodo55 #12 Nézd, valami olyasmi ez, mintha vennél egy autót, de a motorháztető le lenne hegesztve, a csomagtartóhoz pedig csak a márkaszerviznek lenne kulcsa, csak az ő felügyeletük alatt tehetnél be vagy vehetnél ki általuk megszabott cuccokat.
Én (programozóként és öntudatos emberként) ehhez tudom az említett két OS-t hasonlítani :) -
MsUser #11 Keresik a kákán a csomót!
Az MS sokkal agresszívebb, és korlátoltabb ilyen téren.
Az iOS-t meg nem is érdemes említeni mert ilyen téren a leg zártabb.
Mikor felröppentek az első hírek az Androidról a Google próbálkozásáról a megjelenés előtt, még teli szájjal nevettek és lenézték az esélytelent, most már nem annyira vidámak! -
#10
Nincs monopólium.Aki akar vehet Windows Phone rendszerű telefonokat is, a mostani Nokia Lumiák nagyon jók ! -
toto2700 #9 Szerintem a profitorientáltsággal nincs is probléma. Te is profitorientált vagy, és nem ingyen dolgozol. -
csimmasz #8 A Guglit nem kell védeni ebben egyetértünk, bár én rengeteg termékét használom nagy megelégedéssel, azonban látom sok hibályt is.
A böngészőválasztás pedig alap sőt amikor egy linket nyitok mindíg választhatok mivel nyitom meg melyik böngészővel.
Ha jól tévedek nekem a dolphin és a chrome volt fent alapból most még az opera is fönnt van ugyhogy nem látom azt a nagy hasonlóságot az MS el.
Két eltérő üzleti modell, az MS mindíg is aljas eszközökkel operalt, a Google meg próbál olyan termékeket kínálni amire az embereknek szüksége van, több kevesebb sikerrel.
Pesze egyik sem szent, valahol profitorientalt mindkettő. -
Yv@n #7 Ez pedig az eszközöd gyártójának a döntése volt.
Nézz meg egy "tiszta" androidot, ami licensz alapján elérhető, ilyen például a cyanogen mod. Nincs benne egy árva google alkalmazás sem alapban, még a play store is hiányzik, tehát a google store sem érhető el, külön kell telepíteni a google apps csomagot recovery módban, ami csak a play store-t és a google search app-ot teszi fel, külön kell telepíteni marketből a maps és gmail appokat.
Adhatná így bármely gyártó, más kérdés, hogy miért tennének ekkora ostobaságot. -
balazs630 #6 Lehet hogy zárt az iOS meg a WP, de ennek még soha nem láttam kárát... -
tomazin #5 Hát lehet nekem van fura eszközöm, de se a gmailt, se a mapsot nem tudom kigányolni belőle, annak meg,h valami 10mp-énk kilője nem látom értelmét...
Meg ha már itt tartunk erősen elsiklotok a Play felett. Miért nem ajánlja fel úgy mint win alatt a böngészőválasztót, h barátom használhatsz playt, vagy fdroidot, vagy ami szeretnél.
szóval nem kell védeni a guglit (sem) -
#4
A panasz komolyságát le lehet szűrni ebből a három névből: MS, Nokia, Oracle. Egyértelmű, hogy a bukottak süllyedtek le sértődős óvodás szintjére, remélhetőleg az EU is helyén kezeli majd a dolgokat. -
TheCunami #3 nekem a táblagépen teljesen alap android van csak a chrome és a térkép volt rajta alapból minden más google terméket külön kellett letölteni -
Dodo55 #2 "A konkrét vád az, hogy a Google a piaci versennyel ellentétes magatartást tanúsít a mobil területen és a saját előretelepített alkalmazásaival (GMail, YouTube-kliens stb.) árasztja el az internetezésre alkalmas mobiltelefonokat."
Ez egy óriási hülyeség. Az Android (OSP) önmagában nem tartalmaz semmilyen Google alkalmazást. A Play áruházhoz való hozzáférési csomag részei az említett alkalmazások, amit a telefon gyártója rátehet az Android alapú készülékeire amennyiben azok megfelelnek a Google bizonyos elvárásainak.
Tehát nem a Google árasztja el a mobiltelefonokat az előretelepített (egyébként nagyrészt hasznos és minőségi) alkalmazásaival, hanem azok a gyártók akik Play Store támogatott modelleket dobnak piacra.
Megjegyzem egyébként a Play Store nem feltétele annak, hogy alkalmazásokat lehessen letölteni és telepíteni az Android rendszerre. Vannak alternatív Store/Market alkalmazások is, illetve a rendszer bármiféle hack nélkül megengedi mindenféle alkalmazások kézi telepítését.
Ezek alapján tehát vicc az egész, főleg amellett hogy az Apple iOS és MS Windows Phone rendszerek botrányos zártsága ellen meg nem emelnek szót. -
csimmasz #1 A ketto kozott en latok nemi kulombseget, az MS nel nem volot mas csak IE viszont a telomat en nem chrome al kaptam hanem dolphinnel, akkor most hogy van ez, es barmikor letoltheto a playrol a tobbi is.