7
-
Vaszkó Attila #7 Az azért elmond valamit a cégről, ha egyszeri 83 milliós mínusz megfekteti. Nem valami tőkeerős cég ezek szerint... a sok-sok év nyeresége ellenére sem. -
zetortraktor #6 Mindenki olvasatában ez a siker. A stúdió dolgozói fizetést kapnak, év végén a nyereségből esetleg jutalmat, de azt nyilván részvényben. De a dolgozók fizetésének semmi köze nincs ahhoz, hogy egy film termel-e profitot vagy sem. Az teljesen különálló. Ez a film rengeteg pénz bukott. Mert többek között kevés bevételt hozott és sok pénzbe került. -
Szefmester #5 Az én olvasatomban ha egy cég kitermeli a befektetett pénzt akkor azon felül minden már siker. Ha pedig van annyi bevétel hogy nekikezdjenek a következőnek akkor már bőven sikeres a cég. Az hogy a kiadó vezetője nem vehet a prémiumokból pár extra motorcsónakot meg pár hét nyaralást valami luxusmacás helyen... hát nem érdekel. Nem tudnak élni, csak pénzt szórni. -
zetortraktor #4 Nem tévedsz, de tényleg minden attól függ, hogy 2 vagy 200 milliót költenek rá. Ezek az animációk általában 150 millióba kerülnek legalább. -
marcee #3 Nem, persze. De azt igen, hogy 300 milliós globális bevétel nem is olyan régen még hatalmas nagy sikernek számított, egy-két rendkívül drága produkciót leszámítva. Ez pedig egy tucat-cgi mese, ha nem tévedek. -
zetortraktor #2 Ugye most nem azt hiszed, hogy a stúdió megkapja azt a pénzt, ami a film bevétele? -
marcee #1 Ott valami nagyon el van cseszve, ahol 300 millió dollár bevétel komoly veszteséget jelent, és nem, nem a filmre gondoltam.