Időzített bomba a Windows XP

← ElőzőOldal 2 / 2

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Coral Springs
#35
A kék halált program, vagy géphiba okoz, semmi köze az op rendszerhez. Talán keress rá a hibakódra hogy mi okozza.

All great things are simple, and many can be expressed in single words: freedom, justice, honor, duty, mercy, hope. Winston Churchill

Vaszilij Artyom
#34
Te mirõl beszélsz?

Nem szeretem a linux rendszert (az elbaszott GUIK miatt, talán az Elementary fog változást hozni), de egyszer sem volt gondom a nyomtatóval, pedig csináltam már vagy 15 linuxos gépet (ebbõl 10 ubuntu volt kb)

#33
Linux alá meg telepíts a nyomtatódat. Ha szerencséd lehet felmegy <#eplus2>
#32
Az nyilván ne váltson, de mit vársz, hogy 20 évig támogassák a warezolt Windowsodat?

#31
És akinek nem futja olyan gépre,amin mennek az újabb típusú Windows-ok? Az meg szenvedjen? Több ezer ember él így,ezt garantálhatom !!!!!!44

Asus P5VD2-VM SE , Intel Core 2 Duo E4400 2.0 GHZ , 2 GB RAM DD2 Kingmax 800 Mhz , ATI Radeon HD 2600 PRO 512 MB , 250 GB HDD , Chieftec 550 Watt , Windows XP Home Edition 32 Bit

#30
hajjaj !!!
nekem amugy is megvannak a specko kis programkaim!!!
viszont az hogy 25 ropit elkernek egy GEPHEZ kotott windoze homehoz... az kriminalis, egy kisse tullottek

asszonkanak is a regi laptopra gondoltam hogy feltolok ubuntut, gondoltam majd csak szol ha hasfajasa lesz, es hat szolt is 2 hetre ra, addig nem fogta fel a kulonbseget 😊)))
Vaszilij Artyom
#29
Kinél van 2013-ban p3-as ? Senkinél.

Itt arról van szó, hogy az Xp egy sebezhetõ szar, és lehet józsikának ez mind1, csak menjen a fészbúúk, csak éppen kibaszott nagy botnet hálózat része õ is amit mi szopunk meg.

Én már vagy 4 éve nem írnék 1 programot sem Xp-re, és így kénytelenek lennének váltani mert nemmegyafészbúk

mousee
#28
Miért, akinek elég, miért lépjen tovább win7-re? Hogy ugyanazt meg tudja csinálni, csak lassabban? Hogy esetleg olyan progijai, amik most hibátlanul mennek, azokkal kampatibilitási gondjai legyenek? Értsd meg, hogy sok embernek baromira nincs szüksége komoly teljesítményre, vagy modern OS-re, lásd azt is, hogy jelentõs tömeg teljesen jól elvan tabletekkel is. Minek a legújabb? Mert az menõ? Ha a régi is pontosan tudja amit kell, akkor igenis ok nélküli a váltás.

Valaki írta, hogy neki van ismerõse, aki egy 300as celeroncsot használ, és mellé táblát. Nekem is van ilyen, bár õ 700as p3ast gyûr. Irodai melóra az asztali a menõ, mert azt szokta meg, annak van kényelmes billentyûzete, etc. Minden másra pedig ott a kis táblácskája, és tök boldogan elvan.

Linuxos témához pedig: Igazán le lehetne akadni már a linuxos kernelforgatós szövegrõl... 2007 óta használok különbözõ linuxokat különbözõ gépeken, és eddig összesen kétszer forgattam kernelt, azt is csak kiváncsiságból, nem szükségbõl. Óvoda....

The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.

Vaszilij Artyom
#27
2013 ban XP? Ne nevetess.

Informatikában ez a 12 év olyan mintha a legelsõ ford autóval járnál most is, mert baszki az mennyivel jobb mint ma egy top BMW.

#26
Kifogások!
Nem kell feltétlenül kernelt fordítani, hanem egy pár programot telepíteni és már, meg is van. Talán, ha megkérnének egy - két embert, akkor videó is készülne a bemutatásról, hogy hova kell kattintani (de ott van a Youtube is erre).
Ubuntu, Uhu, Mandreke, Puppy és miegymás Linux disztrót kipróbáltam. Nem vagyok Linux szaki, a driverek simán mentek vele. Idáig, csak Ubuntu - TPLink problémám volt, más nem (azt meg, simán kitudtam váltani, mivel egy, USB wifi stickrõl beszélünk).
#25
SP4 kéne neki azt élhetne tovább persze az MS nek se érdeke hogy életbe tartsa <#rinya>
#24
Xpét nagyon jól eltalálták fõleg az sp2 (2004) után lett "atomstabil" Persze nem mondom hogy nem lehet megfertõzni. De ennyi erõvel win7/8 at simán meg lehet fertõzni usererror esetén. Az hogy idõzített bomba az baromság. Csak egy idõ után szándékosan el fogják "haláloztatni" hogy a programok nem fogják támogatni. De ehez kb 5 év még biztos kell szerintem. Az hogy illik cserélni az baromság. Pénz kérdése az egész. Mondjon vki indokot hogy mit nem lehet xpén amit win7 en igen?
biztonságról meg annyit hogy jó külsõ tûzfallal, vírusírtóval tökéletes az xp.
#23
Az lehet, viszont a mostani irányvonal nagyon nem errefele mutat... 😊
#22
A számítástechnika azért kicsit más tészta. Nem úgy van, hogy megy, oszt jó. Gondolom te se Pentium III-ról írsz.

#21
A magyar nagyvállalati realitás az mi?
Hát az, hogy megveszik egyszer a gépet, és 10 éven át használják.

Miért nincs sp3?
Ilyen ostobák a rendszergzdák?

Nem. Csóri gépek olyan öregek, ha feltennék az sp3-at, a gép sebessége cirka harmadára csökkenne.
#20
Jó reggelt, amirõl beszélsz, azt Windows 7-nek hívják!

#19
Egyébként csak én látom úgy, hogy az egyszeri felhasználók közül azok, akik már legalább 5-10 éve használják a gépet, bõven meg lennének elégedve egy "XP remake"-kel, ahol csak az alaprendszer (kernel, ilyesmik...) lenne a mostani hardverekhez/körülményekhez igazítva, viszont a felület (esetleg kicsinosítva, de "szerkezetileg" változatlanul) a régire hajazna?
#18
Na persze csak úgy illik lecserélni a dolgokat otthon minden szarért. Ha megy, akkor jó, nem cserélgetjük, ha nem megy, akkor venni kell másikat, de olyan, hogy illik megszabadulni valamitõl csak mert eltelt x év olyan nincs. Vagy esetleg nézz körül otthon, hogy mindent lecseréltél e már mert illene: bojler, mosógép, tûzhely, hûtõ, kazán, garázskapu, radiátorok, stb. megvoltak e már?!
#17
Szerintem a (jelenlegi) kereskedelmi desktop OS fejlesztés itt szúrja tökön magát, mivel az eladásoknak nem tesz jót, ha mindig az aktuális rendszert fejlesztik tovább, a jó/bevált/megszokott dolgokat megtartva, a kevésbé jókat javítva, és csak minimális változtatást eszközölnek a külsõségeken (viszont sok felhasználó meg pont ezt szeretné). Ebbõl a szempontból a nyílt/ingyenes rendszerek "egészségesebbek", mivel nincsen rajtuk ez a fajta eladási/változtatási kényszer (illetve az utóbbi csak bizonyos disztrókban 😊 ), persze jelenleg még van nyomoruk bõven, de szerintem még így is elõremutatóbbak (fõleg ha azt nézzük, hogy az XP megjelenésének idején pl. az Ubuntu emlékeim szerint még legfeljebb csak kósza gondolatként létezett)...
ReTeK
#16
"Volt valakinek problémája a Linuxal?"

Hogyne lett volna de egy kocka külföldi oldalakon utána olvas, kernelt fordít stb. megoldja elõbb utóbb de az átlag PistaJulcsi bármiféle komolyabb hiba esetén csak lesni fog mint a hal a szatyorban mivel a géphez nem ért és csak magyarul tud (de sose fog) olvasni. A linuxos kirándulás vége az hogy inkább újrateszi az Xp-t arról nem is beszélve hogy a wine mókolással nem fog szórakozni egy ritka beszállítói program esetében.

Armagedown
#15
Windows 7 , telepítés dátuma : 2010 január 3
Sosem volt semmi gond vele.

Nagy az Isten állatkertje csak túl alacsony a kerítés!

netperformer
#14
Telepítés dátuma: 2010/6/6, 15:26:31

Azóta semmi baj vele. Semmi okom sincs váltani. Elégedett vagyok.

"WinXP, Parapapapaam I'm lovin it!"

#13
De régen használtam WinXp-t!
Ma már, szinte nem éri meg, azokra a gépekre jó a Linux, ha meg Windows program kell, akkor Wine és számos legális portable alkalmazás közül lehet választani.
Nem mondom azt, hogy mindenre jó a Linux, csak kicsit utána kell járni, hogy mi éri meg. A Puppy Linux programjai is frissülnek, Wine van, játékkal nem nagyon lehet gond (úgyis a gépek miatt kell kompromisszumot kötni, akkor nehogy már a holnapi játékkal próbálkozzanak rajta).
Volt valakinek problémája a Linuxal? (a kérdésem nem irónia, hanem komoly, mert tényleg érdekel).
#12
Nem tudom mi a bajuk az XP-vel, jo az meg. (mar csak azert is, hogy kibasszunk a M$-al )<#mf1><#eplus2>

Rohogok a MS-on. Torokot fogtak az XP-vel, eloszor eroltettek, most meg nem tudnak szabadulni tolle.
#11
Ez mezei irodában nincs elegendõ hardver a Win7 hez, 1 Giga ram nem elég, ha a 40 GB-s winyónak 25%-a az op.rendszer az se túl meggyõzõ.

Megoldás lenne egy modern XP 2.0, ugyanezzel HW követelménnyel

Mindig így kezdődik, aztán jön a futás meg a sikítás...

Molnibalage
#10
Hát nemtom. A Win7-tel heti szinten van kék halálom. Volt, hogy egy nap kettõ. XP64-gyel képtelen vagyok egyet is felidézni, pedig majdnem négy évig nyúztam.

Nem tudom, hogy a Win7 vagy FF hibája, de napi szinten többször összeomlik.

Valahogy egyre trébb minden.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

AgentKis
#9
Na igen de egy XP-hez 10 évig hozzászokott (nem tanulta sohasem, csak megszokta, mint a számítógép elõtt ülõk kb. 2/3-a) könyvelõ vagy rendelésfelvevõ, egyszerûen megõrül egy W8-tól (ahogyan az ofisz szalagos menütõl is, csak ofiszból engedik a régebbit használni az újabb licensszel) és kb. 3 év mire megszokja. Namost addig, ha valami nem megy, akkor természetesen az IT a hülye, mert minek kellett váltani! Hát cégeknél ezért (is) nem akarnak váltani, mi is húzzuk a végsõkig de közben tekintgetünk linux irányba is, mert ha már új op. rendszer, akkor miért is a fizetõs, ha az az elõnye sem maradt meg, hogy ismerik a parasztok?

Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...

zola2000
#8
Szerintem az MSnél inkább a win8ra gondolnak...

A

#7
Hallom azt a távoli zúgást, amit a hackerek és rosszindulatú szoftvereket fejlesztõk általi szimultán tenyérösszedörzsölés kelt...
#6
Azért az, hogy 12 év után arra hívják fel a figyelmet, hogy ideje lenne frissíteni nem igazán jelent olyan borzasztói nagy "tervezett avulást". Gyakorlatilag azóta legalább kétszer kicserélted a teljes PC-det, még a legtartósabb alkatrész, a monitornál is illett azóta legalább egyszer újra váltani.

Petka
#5
Ugyan mégis mennyivel biztonságosabb win7-et használni? Hülyeség ellen az se véd...

mousee
#4
Rip XP, jó kis OS volt a maga idejében a maga kis hülyeségeivel 😊

Viszont kérdés, amire nem tudok rájönni: Miért nõtt meg iszonyatosan brutál módon a gépigénye SP3 után? (tudom arrakistor, trójai rendszer, meg zsidók, meg alkimisták meg a nibiru...) De pl egy 2,4-es celeroncs gépen 1 giga rammal frissen telepített SP2 repül, frissen telepített SP3 pedig olyan mint egy haldokló csiga (mindkét esetben telepítõbe van integrálva az SP). Unokatesóm örökölte meg a régi gépemet játszani (nincs netre kötve, szal nem para), és játékokon is erõsen érzõdik a difi.

Valaki? 😊

The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.

MuchACHO79
#3
Riogatják a jónépet. Jajj, vége lesz a számítógépemnek win7 nélkül. Lesz a f...t. Teljesen felesleges egy 2GHz-s 1 magos Celeron gépre Win7et tenni, netezésre chrome vagy firefox böngészõvel még sokáig jó lesz. Irodai célokra meg? El van cseszve a win7 hálózati része is rendesen. Akkor meg minek?

---------------------------- :-/

Narxis
#2
Az már régen rossz ha egy vállalatnál az OS-tõl várják el, hogy megvédje a hálózatot vagy a gépet. Egy komoly vállalatnál sok lépcsõs biztonsági intézkedések vannak.

Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.

#1
Persze persze vásároljunk csak.. vegyünk, vegyünk, vegyünk. Jövõre kék helyett piros lesz, azt akkor megint vegyük meg...
Ezek hülyének nézik az embert
← ElőzőOldal 2 / 2