14
  • Jancsika95
    #14
    Nem tudom hol láttál, olvastál ilyet, de a szélső jobbos „értelmiségen” kívül, (akik persze mindenkit lezsidóznak, akik náluk csak egy picivel is többet értek el (bár az nem nehéz)) senki mást nem érdekel. Inkább annak kéne örülni, hogy van, aki ad is valamit és nem is keveset. Bár gondolom ez téged kicsit sem érdekel mert hát zsidó és fújj és dögöljön meg és minden zsidó is mert csak úgy. Ez a gusztustalan és szánalmas.
  • JL666
    #13
    ha nem számít faji/vallási hovatartozás a zsidók miért hangsúlyozzák mindig ki, hogy zsidók?!
  • sanyicks
    #12
    nincsenek kidolgozott elméletei a közgazdaságtannak, mivel az egy vallás. UTÓLAG persze okoskodnak a közgazdászok és gyártják az elméleteket, hiszen ebből élnek, hogy úgy tesznek mintha fontosak lennének, pedig nem azok. Közben viszont azokat az elméleteket gyártják hogy minden szép és jó, hiszen ez az ő érdekük, és a gazdáik érdeke.
  • Vol Jin
    #11
    A válságot a világ törvényszerűségének köszönhetjük. A közgazdaságtannak kidolgozott elméletei vannak arra, hogy miért törvényszerű a konjunktúrák és a válságok ciklikus "rendje". Több kiváltó ok is van, a mostani egy rendkívüli, ami eddig nem nagyon fordult elő. A fejlett világ folyamatosan eladósodott, miközben a termelést kiszervezte. Magyarán úgy szórta a pénzt a világ, mintha minden a régi lenne. Az USA háborúra, Európa meg szociális kiadásokra. Feltornázták a kamatokat, amire bedőlt az ingatlanpiac refinanszírozása.
  • szgege
    #10
    Emögött a nagy jótékonykodàs mögött nincs semmi más csak saját lelkiismeretük tisztára mosása.
  • szgege
    #9
    Nem származásra gondoltam,hanem hogy éppen a tehetősebb rétegnek köszönhetjük a válságot.
  • Vol Jin
    #8
    Ő nem etnikai alapon szervezné le az egyirányú tömegközlekedést, csak felültetne téged arra a vonatra, amire te szeretnél másokat, ami lényegi különbség.

    Amúgy a Zuckenberghez annyit, hogy nem tud annyit jótékonykodni, mint amennyit a sok balek bukott a facebook részvényeken.
  • bdzsana
    #7
    Miért lenne náci? Ő nem faji alapon ítélte el, hanem gondolkodása miatt. Az egyik választható míg a másik nem. A kedves barátod elég egyértelműen a származást okolta. Én ugyan nem mondom rá, hogy náci, csak szimplán hülye.
  • Tetsuo
    #6
    "Magad féle".. ez elég náci hsz.
  • Jancsika95
    #5
    Inkább a magad féle náci férgeket kéne :)
  • Fehercsoki
    #4
    A zuckerberg származásúaknak! Az a baj, hogy az emberek buták, bele kéne az összeset kergetni a tengerekbe. A rossz vezetőt mindig el kell távolítani...
  • szgege
    #3
    Azért ez valahol szépítés ,mert mellette Amerikában is egyre csóróbb az átlag ember.Nemrég olvastam,hogy egyre többen nem tudják törleszteni a tanulmányaikra felvett hitelt.S nagy a munkanélküliség,inkább elmennek a hadseregbe csak legyen valami bevételük,ezek mellett a tehetősek szépen profitáltak a válságból.Persze azt már tudjuk kiknek köszönhetjük a válságot.
  • abdul alahmed
    #2
    azért a legtöbben még is megtartják, vesznek belőle ordas nagy faszságokat, pl arany telefon, 800 szobás palota, meg úgy mindenből a lehető legdrágábbat, "kihaénnem" alapon.
  • Laza
    #1
    Ennyi pénzt nagyon úgysem lehet másra elkölteni :)
    Gz