Vicces plakátot kapott Michael Bay új filmje
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#10
Az IMDb szerint: Mel Gibson 25 millió dollárt költött a saját pénzébõl a Passióra.
Ezzel 210 milliót keresett 2004-ben, amivel a legtöbbet keresõ híresség lett. A film bevételébõl ennyivel részesedni csak úgy tud, ha minél többet beletesz.
Costner 40 milliót keresett a Farkasokkal, mert jó mélyen benyúlt a saját zsebébe.
Egyébként, ha jól tudom Cameron is azért kapott a Titanicért annyit amennyit, mert lemondott a fizujáról a költségvetés javára, persze részesedésért cserébe, de ezt is vehetjük úgy, hogy beszállt a filmbe a saját pénzével.
Ezzel 210 milliót keresett 2004-ben, amivel a legtöbbet keresõ híresség lett. A film bevételébõl ennyivel részesedni csak úgy tud, ha minél többet beletesz.
Costner 40 milliót keresett a Farkasokkal, mert jó mélyen benyúlt a saját zsebébe.
Egyébként, ha jól tudom Cameron is azért kapott a Titanicért annyit amennyit, mert lemondott a fizujáról a költségvetés javára, persze részesedésért cserébe, de ezt is vehetjük úgy, hogy beszállt a filmbe a saját pénzével.
Akkor az õ neve fölé lesz kiírva a producer szó?
Az egy dolog hogy egy sztárocska beleinvesztál x$-t a filmbe, de a marketinget a kiadó csinálja, mert az kicsit többe kerül, és jobban ért hozzá.
Az egy dolog hogy egy sztárocska beleinvesztál x$-t a filmbe, de a marketinget a kiadó csinálja, mert az kicsit többe kerül, és jobban ért hozzá.
#8
Ez igy nehezkesen merheto, mert mi van, ha a studio tulajdonosa penzeli a sajat filmjet? Technikailag nem maganszemelye, de megis. Az meg 1 dolog, hogy mennyi mobil tokeje van valakinek, az meg 1 masik, hogy mennyit tud felhajtani akar hitelbol.
Mindegyik film befektetés. Amirõl úgy érzi, hogy nincs esélye megtérülni, azt nem fogja egy stúdió sem pénzelni. És Baynek sem úgy van pénze, hogy kivesz a bankból 20 milliót. És egy 20 milliós költségvetés ezer más dolgot von maga után. Számold meg, hogy idén hány olyan film volt az amerikai mozikban, amit magánszemély csinált és nem stúdió.
#6
20 millio hollywoodban? Ne vicceljunk mar....
"Attól, hogy neki jóval több pénze van, még nem fogja azt eltapsolni munkára. "
Az a szo, hogy befektetes, mond valamit? Mit gondolsz a studiok a rendezok 2 szep szemeert adnak penzt forgatasra? Vagy inkabb abban remenykednek, hogy boven megterul?
"Attól, hogy neki jóval több pénze van, még nem fogja azt eltapsolni munkára. "
Az a szo, hogy befektetes, mond valamit? Mit gondolsz a studiok a rendezok 2 szep szemeert adnak penzt forgatasra? Vagy inkabb abban remenykednek, hogy boven megterul?
Bírom ezt a két arcot. Ed Harris is nagy kedvenc. Én tuti megnézem.
Nem, Gibson nem sajátpénzezett úgy ahogy gondolod, csak felhajtotta a pénzt, plusz neki van is egy stúdiója, amellyel kötött egy jó szerzõdést. (Mondjuk Baynek is van stúdiója, lehet, hogy a Platinum Dunes is segített a filmben. Meg övé a Digital Domain is, ami nyilván ide nem kellett nagyon.) Annak ellenére, hogy vannak Hollywoodban ingyen melósok a nagyobb filmekben, akik esetleg késõbb kapnak százalékot, teljesen abszurd a feltételezés, hogy valaki, ha dolgozni akar, akkor még fizetni is fog érte. Fõleg nem 20 millió dollárt, ami kegyetlen sok pénz. Attól, hogy neki jóval több pénze van, még nem fogja azt eltapsolni munkára.
Ha valaki azt hiszi, hogy meg fog térülni, akkor befektet. Ebbõl is látszik, hogy milyenek a hollywoodi viszonyok, hogy ennyit mertek beletenni. Ez olyan, mint hogy sokan elvárták volna Lucastól, hogy õ fizessen, hogy Star Warst forgasson. Neki nem a finanszírozás a dolga. az õ pénzét csak mások szeretnék ölteni a nevében.
Ha valaki azt hiszi, hogy meg fog térülni, akkor befektet. Ebbõl is látszik, hogy milyenek a hollywoodi viszonyok, hogy ennyit mertek beletenni. Ez olyan, mint hogy sokan elvárták volna Lucastól, hogy õ fizessen, hogy Star Warst forgasson. Neki nem a finanszírozás a dolga. az õ pénzét csak mások szeretnék ölteni a nevében.
#3
Ez a kérdés már bennem is sokszor megfogalmazódott. Több olyan sztár vagy filmkészítõ van Hollywoodban, akiknek a vagyona lehetõvé tenné, hogy a saját filmjeiket finanszírozzák mégsem teszik meg. Egyedül Mel Gibson az, aki vállalt kockázatot a saját pénzével és be is jött neki (Passió). Meg talán Kevin Costner a Farkasokkal táncolóval.
Ez bizony jó kérdés...
"melyre a 20 milliós költségvetést csak hosszas kötélhúzást követõen adta meg a Paramount stúdió."
Az érdekelne, hogy ha Bay 100+ millió dollárt kapott a Transformers 3 után, akkor miért kell 20-ért kuncsorognia egy stúdiónál?
"melyre a 20 milliós költségvetést csak hosszas kötélhúzást követõen adta meg a Paramount stúdió."
Az érdekelne, hogy ha Bay 100+ millió dollárt kapott a Transformers 3 után, akkor miért kell 20-ért kuncsorognia egy stúdiónál?
#1
Ez mitõl vicces?