A Windows RT nem használja ki a Tegra 3-ban rejlő lehetőségeket

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#5
Eleve jogi akadálya is lehet, hogy nem írhat rá optimális drivert.
#4
Ez a Windows üzleti modell sara, amikor az OS és a hardver gyártó egymásra mutogat, a rendszer meg csak nem akar mûködni.
Ehhez képest az iOS-nél a hardver és az OS fejlesztése egy kézben van, a droid meg nyílt, így mindenki úgy optimalizálja a hardveréhez, ahogy akarja. Aztán persze vagy ad ki javítást az apple vagy nem, vagy optimalizálják a gyártók a droidot vagy nem, de nincs alibizés, hogy kinek a hibájából mi nem mûködik.
mousee
#3
Félelmetes, hogy mennyire pánikol az MS. Kapkod, hibát hibára halmoz (lefagyó, újrainduló win8-as telók, semmiben eltûnõ, beígért winphone 7.* frissítések, Win7 SP1-bõl kimaradt böngészõválasztócucc, erõltetett metro).

Tény, hogy ez az nvidia sara (is), de ettõl függetlenül nem árott volna az MS-nek egyeztetnie az nv-vel, hogy hahó, kéne egy driver az RT nevezetû szörnyecskére. Mobil téren az MS nem építhet arra, hogy csak az õ megoldását lehet használni, és a gyártó rákényszerül a driver megírására, épp ellenkezõleg, mivel az RT perpill hibahatáron mozog, a gyártók olyan nagy ívben sz@rnak rá, mint desktop rendszereknél a linuxra.

Visszatérve egy picit az elejére:
Tényleg ennyire zsugorodni látszik a PC piac, hogy az MS-t ilyen kapkodásra, és fejetlenségre készeríti?

The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.

zola2000
#2
Ez mindkettejük sara.

A

#1
A Windows RT egy operációs rendszer, a Tegra-3 meg egy hardver. Az operációs rendszer gyártójának az a feladata, hogy fusson az OS a szabványos hardvereken, a hardvergyártónak meg az, hogy megfelelõ drivereket is készítsen a portékáihoz, hogy azok optimálisan futtassák az operációs rendszereket.

Szóval ez az NVidia sara.