52
  • Macc
    #12
    TH488: a cikkben az applerol van szo. Masfelol en azt olvastam, hogy a win8 normal valtozatara ill Metro feluletere is kulon app kell, ez pedig meg tavolabb van attol, hogy ket kulon OS-re kell kulon verziot irni.

    sanyicks: Az android lehet, de a cikkben nem roluk volt szo.
  • sanyicks
    #11
    android touchra van optimalizálva, de nem kizárólagosan, így egér és billes irányítás is úgy működik, mintha arra írták volna...
  • duke
    #10
    "Eltűnhetnek az Intel processzorai a Mac számítógépekből"

    De jo, hogy nekem nem Mac-em van, kulonben varhatnam, hogy egyszer csak eltunik belole a processzor.
  • TH448
    #9
    Az indokaidra:
    -Az MS már most arra veri a mellét, hogy közel azonos kernelt akar gyakorlatilag minden platformra. Ha meg tényleg az architektúra ugyanaz lesz (mondjuk ARM az asztali gépekben is), akkor azt sem kell.
    -Optimalizálod touchscreenre, pár éven belül mind olyan lesz, onnantól egérrel is megy, a virtuális billentyűzet meg mondjuk akkor nem jelenik meg a mobilokon megszokott esetekhez képest, ha van csatlakoztatva fizikai. Kész is.
  • TH448
    #8
    Ez egy nyilvánvaló dolog. Microsoft már most az asztali oprendszerét kiadja ARM-ra... (Tudom, az nem full, meg újra kell fordítani még a metrós alkalmazásokat is, de azokat nem nehéz, és akkor is...)
    Előző notimban a CPU normál volt, kellett a kraft, a mostaniban alacsony fogyasztású, mert ez is elég gyors manapság, ez így fog fejlődni, egyre kevesebb áramból több teljesítmény.
    Ezen kívül iPad-nél olyan proci+SW kombó van, hogy a 24"-os kijelzőmnél nagyobb felbontással folyamatos a böngészés, a mai felhasználók 99%-ának pedig elég egy média lejátszó software + böngésző. (Ez igaz lenne új csúcs Androidos telefon/tabletre is már most.) Ezekből az Intelhez képest filléres (főleg ha saját) CPU-kból beleraknak mondjuk 2-t, az a masszív erőforrás igényes feladatokon (pl. renderelés) kívül mindenre elég teljesítményben, arra meg 8 CPU-s rendszer az 32 mag, és rágyúrnak a SW-es párhuzamos optimalizálásra, áramban, költségben királyok, és gyakorlatilag tetszőlegesen skálázható a rendszer.

    Mindenki efelé halad...
  • Macc
    #7
    "jelenleg ugyanis az iPhone és az iPad készülékeken futtatható szoftvereket át kell programozni a Macintoshokon való használathoz"

    Hat azt ezutan is ujra kell majd irni mert:
    - Mas az OS
    - Mas a HW (nem eger bill, hanem touchscreen)

    es ezenkivul is akad meg par szempont ami miatt lenyegtelen maga a CPU.
  • coolbboy83
    #6
    Figyelembevéve az AIM platform miatti, illetve a PA Semi örökséget - gyakorlatilag mindenük megvan egy komoly CPU-hoz... Beleértve a fejlesztőbrancsot és a lóvét is. Az A6 is egyedi dolgokat tartalmaz már javarészt - ki tudja miben mesterkednek a háttérben.. 2008 óta van idejük ezzel foglalkozni.
  • Ferrer
    #5
    Onnantól, hogy a Power PC architektúrát lecserélték Intelre, én már nem tekintem a Mac-eket valódi Macintosh gépeknek. Gyak. ugyanolyan PC-k mint amik Windowst futtatnak, csak némi szoftveres hackkel. Most végre (ha csak részben is - nincs saját architektúra) visszatérhetnek az eredeti útra.
  • asgh
    #4
    Eredetileg az iPadba is Atom proci került volna, aztán megmérték mennyit fogyaszt...
  • NEXUS6
    #3
    "Amennyiben ez megvalósul, úgy a kaliforniai társaság egységes platformot kínálhat minden terméke kapcsán, jelenleg ugyanis az iPhone és az iPad készülékeken futtatható szoftvereket át kell programozni a Macintoshokon való használathoz."

    Vagy rakhatna a telókba/táblákba is, gyak egyedüliként intel hw-t!?
    Az eredmény ugyan az.
  • nlght
    #2
    "A cikket egyelőre sem az Apple, sem az Intel részéről nem kommentálta senki."

    Ennek ellenére az Apple-nek nem olyan sokat kell költenie marketingre, mert ha vmi gyökér hírügynökség által kirakott cikkben (aminek hitelességét senki sem kommentálja, ergo a nullával egyenlő) szerepel az "apple" szó máris átveszi minden szakadt, elbulvárosodó weblap (lásd sg.hu) és ez odáig vezet, hogy minden 2. cikk az apple-ről szól. Egy biztos, az apple marketing gépezete nagyon durva, elég egy pletyka is mindenki leközli, a részvények manipulálásának első osztályú eszköze, valakik k*rva sokat nyernek ezeken a pletykákon.
  • asgh
    #1
    Na a Bloomberg megint a saját agyrémeit kergeti.