Szintetikus mágnesesség a fény irányításához

pontosítás: szemsarkifényeltérítés.

Gondolom ez a fotó a cikkben említett fényeltérítéssel készült, azért látszik a három amerikai kutató ázsiainak... :D

ja, pl. az effektív tömegnek sem sok köze van a tömeghez

vannak ilyenek, de ez csak egy név, akinek fontos, az tudja mirõl van szó

De komolyan, ez mekkora néphülyítés, ráadásul egy neves tudományos szaklapban! Gyakorlatilag mágnesesség nélkül elõidéztek egy olyan jelenséget fénnyel, amely HASONLÓ ahhoz, mint amikor mágnesesen befolyásoljuk elektronok repülési útvonalát. És erre ezek a nem tudom minek nevezzem õket, mert zsenik, csak éppen hát... (lehet hogy az újságírók voltak azok, fene tudja) na mindegy, szóval hiába nincs köze a mágnesességhez, õk azért elnevezik annak. NEM mágnesesség, de elnevezik "effektív mágneses mezõnek". NOOORMÁLIS? :D (Nem gondolta át.)

FÉNYKARD :D

"ASIANS"

Ó! Már a Star Trek-ben is sok mindet megoldottak azzal, hogy modulálták a frekvenciát... <#idiota>

:D

1. Szerintem nem sérti az idõtükrözési szimmetriát; az egy másik foton, amelyik visszafelé jön. De ez csak egy megérzés.
2. A "szintetikus mágneses mezõ" csak egy absztrakció. Nagyon szeretnek a srácok villogni... :)

Gyász, hogy a reflexiót visszasszóródásnak fordítottátok :D

Ezek a távolkeletiek.....!Nagy koponyák.
Persze nem Kínában kapják õk sem a fejtágítást, hanem a Stanfordon!
Amúgy meg mertem volna esküdni, hogy a középen látható pasas angolszász.