11
  • idebudanemoda #11
    pontosítás: szemsarkifényeltérítés.
  • GerY5 #10
    Gondolom ez a fotó a cikkben említett fényeltérítéssel készült, azért látszik a három amerikai kutató ázsiainak... :D
  • ACmotor #9
    ja, pl. az effektív tömegnek sem sok köze van a tömeghez
  • fszrtkvltzttni #8
    vannak ilyenek, de ez csak egy név, akinek fontos, az tudja miről van szó
  • endrev #7
    De komolyan, ez mekkora néphülyítés, ráadásul egy neves tudományos szaklapban! Gyakorlatilag mágnesesség nélkül előidéztek egy olyan jelenséget fénnyel, amely HASONLÓ ahhoz, mint amikor mágnesesen befolyásoljuk elektronok repülési útvonalát. És erre ezek a nem tudom minek nevezzem őket, mert zsenik, csak éppen hát... (lehet hogy az újságírók voltak azok, fene tudja) na mindegy, szóval hiába nincs köze a mágnesességhez, ők azért elnevezik annak. NEM mágnesesség, de elnevezik "effektív mágneses mezőnek". NOOORMÁLIS? :D (Nem gondolta át.)
  • Nailyenugysincs #6
    FÉNYKARD :D
  • Etinger #5
    "ASIANS"
  • Crane #4
    Ó! Már a Star Trek-ben is sok mindet megoldottak azzal, hogy modulálták a frekvenciát...
  • endrev #3
    :D

    1. Szerintem nem sérti az időtükrözési szimmetriát; az egy másik foton, amelyik visszafelé jön. De ez csak egy megérzés.
    2. A "szintetikus mágneses mező" csak egy absztrakció. Nagyon szeretnek a srácok villogni... :)
  • efhenrir #2
    Gyász, hogy a reflexiót visszasszóródásnak fordítottátok :D
  • globint #1
    Ezek a távolkeletiek.....!Nagy koponyák.
    Persze nem Kínában kapják ők sem a fejtágítást, hanem a Stanfordon!
    Amúgy meg mertem volna esküdni, hogy a középen látható pasas angolszász.