59
-
Papichulo #19 "remélem tudod, h az nagyon nem egyenlő azzal, hogy igazi felhasználók merítették volna ki a készleteket..."
Remelem tudod, hogy mar az Apple Store-ban is tobb heten varakozasi idok vannak, aminek semmi koze barmilyen "nagy amerikai kereskedőláncok"-okhoz... -
Pukkka #18 Természetesen *iPad, nem iPod... -
Pukkka #17 A surface RT az iPad konkurenciája. És mindenben meg is veri rendesen, emelett hihetetlenül eye candy a cucc ( főleg élőben ). Semmi kompromisszum nincs benne, ugyan azt, és meg egy kicsivel többet is tud, mint az iPad. A tablet nem nagyüzemi munkára van kitalálva. Az i5 Surface egy réteg terméknek lett elindítva, nem az iPod ellenfelének, lévén, hogy teljesen más koncepció. -
nlght #16 "Az iPad miniből már most előre eladták a kezdő készleteket, így nem hinném, hogy bukta lesz."
eladták a készleteket? és kiknek? ja hogy a nagy amerikai kereskedőláncok vették meg? remélem tudod, h az nagyon nem egyenlő azzal, hogy igazi felhasználók merítették volna ki a készleteket... nagyot szophatnak majd vele, ha a kutya se veszi -
nlght #15 duh... ez egy fizetett hirdetés, ha még nem esett volna le -
lapaleves #14 ja, savanyú neki. ott sír, pláne mióta az sg-n beírták. -
Papichulo #13 Ha mar az iPad mini is szobakerult :)
-
sanyicks #12 egy i5-ös surface igen is kompromisszumos: retek drága(mert drága a gép, és a nagy fogyasztás miatt nagyobb akksi is kell), van benne egy feleslegesen erős cpu ami mellett meg egy iszonyat hulladék gpu. Komolyan ez mire jó? Játszani nem lehet. 3dzni nem lehet. Mire? PI számolásra? -
asgh #11 Az iPad miniből már most előre eladták a kezdő készleteket, így nem hinném, hogy bukta lesz. Mivel ez nem egy vadi új termék, hanem csak egy kiegészítője az iPad skálának, igazából csak az a lényeges az apple-nek, hogy azokat is becsalogassák az apple ökoszisztémába, akik eddig a kisebb méret miatt választottak droidos tableteket. Tök mindegy tehát, hogy az eredeti iPadhoz képest mennyi iPad minit adnak el, ha az össz iPad eladásokat növeli.
Ami meg a "gatyába rondítást" illeti, kicsit ellentmondást érzek a szavaidban:
Te magad mondtad, hogy az iPad konkurenciája a Surface RT, ami kompromisszumos megoldás és neked sem kellene. Marad tehát az i5 Surface, amitől elméletileg Cooknak össze kellene csinálnia magát. Csakhogy az Inteles Surface ára kb. 800 dollárnál kezdődik, ami meg nem home-tablet kategória. Az i5-ös Surface munkagép, ami árban is, teljesítményben is és felhasználói igényekben is a munka-laptopokkal versenyez. Az pedig nagy kérdés, hogy a tudatosan otthoni eszköznek tervezett tablet design megállja-e a helyét munka környezetben a laptopokkal szemben. Könnyen előfordulhat, hogy az inteles Surface beszorul a piac egy marginális szeletébe, mert viszonylag kevés helyzetben van szükség egyszerre nagy teljesítményre, tablet designra és a desktop rendszerekkel 100%-ig kompatibilis OS-re. Ettől még akár sikeres termék is lehet a maga piacán, de kicsi az esélye, hogy az Inteles Surface komolyabban megbolygatná a home-tablet piacot.
Szal mégis milyen komoly konkurenciát kapott az iPad? -
zord01 #10 Mi van Cook-i, savanyú a szőlő?
Ez egy orbitális kamu, amit lenyilatkozott. Igazából pont hogy egy Ipad az (meg az RT-s Surface), ami kompromisszumos megoldás, nem pedig egy Core I5-s Surface.
Nekem sem szimpi az új W8, de ez azért van, mert pont hogy tabletre hegyezték ki a W8-at, és az asztali felhasználóknak alárúgtak rendesen.
És bár egy RT-s Winnel szemben nálam nyerne egy Ipad (mivel kb. ugyan annyira használhatóak (pontosabban használhatatlanok)) mert az Ipad-nek jobb a kijelzője, egy teljese értékű W8-as Surfice nálam mindent visz (csak többe kerül, mint amit nekem megérne).
Szóval asszem a bácsi kicsit belerondított most a gatyába, mert végre komoly konkurenciát kapott az Ipad.
Ami meg az Ipad minit illeti, azt szerintem nagyon elbaxták. Nem mondom, hogy nem lesz rá kereslet, de nem lesz túl sikeres termék, és biztos vagyok benne, hogy nem fogja hozni az elvárásokat.
Ugye azt nyilatkozták, hogy a Kindle meg társai ellen indul harcba, csak kb. a felét tudja, és kétszer annyiba kerül. Így nehéz lesz egy olyan szegmensben, ahol az ár igenis sokat számít.
Aki meg fanatikus Apple fan, úgyis nagy Ipadet vesz, mivel nem sokkal drágább, mint a mini, és jóval komolyabb a vas.
Szóval a mininek egy baja van: drága. 200 dollcsiért mocskos nagyot szólt volna, de 320-ért ilyen foxtalicska hardverrel nem sokaknak fog kelleni... -
AspirinMan #9 Itt röhögtem egyet aztán nem is olvastam tovább: "A menedzser elmondta , hogy még nem tudta kipróbálni a Surface-t" -
asgh #8 Ez egy hosszú, elemzőkkel folytatott beszélgetés rövid kivonata, ami összegzi Cook válaszait. A cikk alapja tehát nem az volt, hogy Cook-nak mi a véleménye a Surface-ről, csak mire eljutott hozzánk ez lett belőle... -
mortep #7 egyetértek :)
Wozz ebből a szempontból nem volt szégyenlős... -
Co1e #6 igazából még ha be is jön neki a surface.. akkor se mondja azt hogy jó :D ne röhögtessenek hogy erre cikket kell irni........... -
mortep #5 Timi az apple-t fényezi, nem is tehet másként. Ball-mer meg a saját háza táján meghozott döntéseket védené, ő sem tehet másként... idővel kiderül kinek van igaza. -
#4
A netbookoknál hasonlóan jó volt az első két-három év, aztán amint lett mindenkinek akinek kellett, behalt a piac. -
TheCunami #3 Tim Cock -
#2
1-2 dologban igazat kell adnom neki. De ezek elsősorban a a M$ elhibázott lépéseit illeti. A Samuval szerintem elbaxták. Egy Samu-Apple szövetség megállíthatatlan lenne. Ehelyett, most van Samu-Gúgli szövetség, ami szintén elég erősen jön. Az Apple meg gyak marad a konkurenciára rákényszerülve. Gyakorlatilag ők fizetik ki a Samsung fejlesztési költségeit.
Próbáltak szabadulni tőlük, de úgy tűnik ez nem nagyon jön be. -
coolbboy83 #1 Igazából mindenki maga kell eldőntse, hogy neki mi felel meg - és mik a keretei.