53
-
Vol Jin #13 Két sikeres üzleti modellt hasonlítottam össze, és nem állítottam valótlant. Teljesen felesleges neked is a nyakadba venni a hatalmas terhet, hogy más helyett vívjál képzeletbeli csatát. Nem ócsároltam semmit és senkit. Mindkettőt sikeresnek tartottam, csak érdekelt, hogy a jövő hogyan fog alakulni a számukra. -
Vol Jin #12 Na jó, ha igazat mondok, az miért fáj neki? Főrészvényes lenne vagy mifene? -
Vol Jin #11 A szoftveres zártságon kaszálnak a legtöbbet. Nem véletlen zárják ki a flasht. Nem technikai az ok, hanem az, hogy a flash kikerülhetővé teszi a szoftverboltjukat. Így, ha te csinálsz egy programot, azon ők is keresnek, mert csak rajtuk keresztül adhatod el a felhasználóknak. Nulla befektetés, nulla munka a részükről, és keresnek, mert a te pénzed, te munkád van benne. Ezt okosan csinálják. -
#10
Ennek örülök, szeretem a jókedvű embereket magam körül!
Amúgy hányan vagytok most ott a monitor körül? Csak hogy tudjam.
Ja, a "viszonylag" szó megvolt!?
Oké.
-
M2 #9 "Az Apple egy viszonylag kicsi cég."
Ismét jót nevettünk! :-) -
hurkaur #8 Nem vagyok Narumon, de szerintem a demagog dumad az (al)innovaciorol es a kettosmercerol. -
sanyicks #7 az hogy nem dícsérted az "innovatív" applet ;) -
#6
Kicsit hasonló helyzetben vannak mint jó 10 éve a Nokia. Jó ötletek, viszonyalg kevés termékkel tudták vezetni a piacot, gondolom viszonylag nyereségesek is voltak. Aztán már nem.
Szóval az Apple-nek van pénze, akármit megcsinálhatnak, már csak a jó ötletek hiányoznak. Az a gond, hogy miközben a piac többi része, akik a droidra építenek gyakorlatilag összejátszik és úgy konkurálnak, addig ebből az érdekes játékból az Apple egyszerűen a zártság miatt ki van csukva. Még hw oldalon, csak-csak működik a dolog, hiszen amit ad az Apple pl. a kijelző fejlesztésére azt a technológiát az LG máshol, saját termékeknél is használni tudja. A sw tekintetében, viszont más a helyzet, pedig mivel azonos unix gyökerei vannak az OS-eknek, és azonos hw platformon állnak a mobil termékek (ARM) ezért valami kompatibilitás biztosítása sokkal könnyebb lenne, mint az előszörre látszik.
Ez a nyitás az Android felé is lehetne egy stratégia.
De ugyan úgy a totális bezárkózás is, saját hw platform létrehozásával, ezt is megteheti az Apple. -
Vol Jin #5 Igen, valóban vannak kockázatai az útnak.De mondjuk annyi nyereséget összelapátoltak pár év alatt, hogy a konkurensek 20 év alatt se tudnának. Tehát pénzügyileg kurva erősek. Szerintem az egyetlen cég a szektorban, akinek nem kell hitelt felvennie egy beruházáshoz, mert az a problémájuk, hogy milyen kötvényt vegyenek a felesleges pénzükből. -
Vol Jin #4 Mert most mi nem teccet? -
#3
Pénz beszél ugye.
Az Apple egy viszonylag kicsi cég. Egy kevésbé frekventált piacon valszeg még sokáig húzhatná, de előbb utóbb előjönnek ennek, meg a zártságnak a hátrányai.
Mind sw, mind hw téren. -
#2
Jajj ennyi baromságot egy helyen... -
Vol Jin #1 Azon csodálkozom, hogy eddig megmaradtak partnernek.
A két cég tökéletes ellentéte a másiknak. Az egyik az utolsó alkatrészig képes maga előállítani a terméket, és valódi innovációra képes, addig a másik csak mások innovációit képes összerakni egy termékbe. Az egyik a teljes piaci szegmenst megpróbálja lefedni, míg a másik csak egy készülékkel rukkol elő, de mindent képes elkövetni, hogy az legyen a teljes piaci szegmens. Kíváncsi vagyok, hogy 10-15 év múlva melyik lesz az, amelyik a feledés homályába kerül.