Szigorúbb internetellenőrzést akar az ENSZ
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#5
"Setalj egyet marseille-ben vagy london irani/afrikai negyedeiben. Szinte csak azt fogsz latni."
Ha te mindenkirõl megmondod, hogy kicsoda-micsoda elsõ ránézésre, akkor mégis mit keresel itt köztünk ezen a fórumon, már rég k*rva gazdagnak kéne lenned jó kapcsolatokkal és a jachtjaidat kéne számolgatnod a kikötõdben... Nekem vannak arab ismerõseim és sokkal normálisabbak, mint pl sok magyar... tény, hogy nem vallásosak, hanem ateisták, de akkor sem kellene bõrszín alapján mindenkit terroristává nyílvánítani
Ha te mindenkirõl megmondod, hogy kicsoda-micsoda elsõ ránézésre, akkor mégis mit keresel itt köztünk ezen a fórumon, már rég k*rva gazdagnak kéne lenned jó kapcsolatokkal és a jachtjaidat kéne számolgatnod a kikötõdben... Nekem vannak arab ismerõseim és sokkal normálisabbak, mint pl sok magyar... tény, hogy nem vallásosak, hanem ateisták, de akkor sem kellene bõrszín alapján mindenkit terroristává nyílvánítani
#4
"Terroristát még nem láttam"
Setalj egyet marseille-ben vagy london irani/afrikai negyedeiben. Szinte csak azt fogsz latni. Mindettol fuggetlenul a szervezet indoklasa jogos, hogy ha nem lenne szabad internet, akkor konyebb dolga lenne a mindenkori hatalomnak. A hiba ott van, hogy ha nem lenne internet (mert mondjuk agyon cenzuraznak), akkor a jelenlegi civilizacios szinvonalunk sem lenne sehol. A legtobb tokes azert toleralja a net relativ szabadsagat, mert valasztaniuk kell a penz es a hatalom kozott. Ha tul sok hatalmat akarnak, akkor a penzuket, azaz a joletuket bukjak el. A ketto egyutt jelenleg nem megszerezheto, de mar sok helyen dolgoznak azokon a gazdasagi es tarsadalmi modelleken, amik ezt lehetove teszik. A gond a tudas es az engedelmesseg problemaja. Azaz minel okosabb valaki, annal kevesbe jellemzo ra, hogy gondolkodas nelkul engedelmeskedjen. Viszont ha mindenki buta, akkor osszeomlik a termeles es ezzel a piaci alapokon nyugvo gazdasag es gazdagsag is. Ebben az esetben meg nem erne semmit a megszerzett hatalom sem.
Setalj egyet marseille-ben vagy london irani/afrikai negyedeiben. Szinte csak azt fogsz latni. Mindettol fuggetlenul a szervezet indoklasa jogos, hogy ha nem lenne szabad internet, akkor konyebb dolga lenne a mindenkori hatalomnak. A hiba ott van, hogy ha nem lenne internet (mert mondjuk agyon cenzuraznak), akkor a jelenlegi civilizacios szinvonalunk sem lenne sehol. A legtobb tokes azert toleralja a net relativ szabadsagat, mert valasztaniuk kell a penz es a hatalom kozott. Ha tul sok hatalmat akarnak, akkor a penzuket, azaz a joletuket bukjak el. A ketto egyutt jelenleg nem megszerezheto, de mar sok helyen dolgoznak azokon a gazdasagi es tarsadalmi modelleken, amik ezt lehetove teszik. A gond a tudas es az engedelmesseg problemaja. Azaz minel okosabb valaki, annal kevesbe jellemzo ra, hogy gondolkodas nelkul engedelmeskedjen. Viszont ha mindenki buta, akkor osszeomlik a termeles es ezzel a piaci alapokon nyugvo gazdasag es gazdagsag is. Ebben az esetben meg nem erne semmit a megszerzett hatalom sem.
#3
Terroristát még nem láttam, de a lehallgatásokkal a padlás tele. Jó lenne már leállni fiúk.... ott fenn az EU bizottságokban. Nagyobb terroristák vagytok mint láden.....