Eltûnik a 40 Wattos hagyományos izzó is
← ElőzőOldal 2 / 2
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#4
A 40 W-os izzó vs. 11 W-os kompakt fénycsõ mérkõzésben hevenyészett fejszámolással az jön ki, hogy élettartamra kb. ugyanannyiba kerülnek. Tehát amennyit megspórolunk az áramon, annyival többe kerül a kompakt.
Cserében viszont termeltünk egy nagy kupac erõsen mérgezõ veszélyes hulladékot. Gratulálunk, környezetvédelem.
(És akkor arról még nem beszéltünk, hogy a kompakt mennyire nem bírja a gyakori fel-le kapcsolgatást. Ilyen helyeken a névleges élettartamának töredékét hozza.)
Cserében viszont termeltünk egy nagy kupac erõsen mérgezõ veszélyes hulladékot. Gratulálunk, környezetvédelem.
(És akkor arról még nem beszéltünk, hogy a kompakt mennyire nem bírja a gyakori fel-le kapcsolgatást. Ilyen helyeken a névleges élettartamának töredékét hozza.)
#3
kicseréltem a csillárban az izzókat 4 ledesre, 3! hónap alatt az összes elektronikája gallyra ment szépen sorban egymás után, pedig nem is nonamek voltak.
Emancipate yourself from mental slavement!
Hogy mi megy gajra, minket nem érdekel; betároltunk annyit a hagyományosból, hogy 100 évig is elég lesz.
It\'s a definitive role-playing experience, and the only reason it can\'t be called the best game in its class is because in a sense there\'s nothing available that compares to it. /Baldur\'s Gate 2/
Ez is csak rizsa, hogy energiatakarékosság. A hagyományos izzó olcsóbban volt gyártható. Az állítólag hosszú élettartamú kompakt, vagy led lámpa sem bírja sokáig. Azért, mert hiába tud akár 25 év élettartamot a led, de a mûködéshez szükséges elektronika egy rakás fos. És ez megy gallyra, nem maga a fényforrás.
A tervezett elavulás története:
Villanykörte összeesküvés.
A tervezett elavulás története:
Villanykörte összeesküvés.
← ElőzőOldal 2 / 2