29
  • ugh
    #29
    Nem ugrasztott egymasnak senkit.
    A vita csak egy-ket szeplelku gyogyegerek szerint osszeugras .
  • Daza500
    #28
    Látom ez a játék is csak arra jó, hogy egymásnak ugrassza az embereket történelmi vitákban. xD
  • ugh
    #27
    Semmi kooze ahhoz hogy nem egy nyelvet beszelunk nem egyfelek vaguynk es nem egyforma avallasunk.
    Van par otvaros fasszopo aki a haborukon nyereszkedik szenne kereseik magukat rajta.
    Ezert hajtjak bele folymatosan haborukba az emberiseget.
    Semmi koze nincs a politikai beremdezkedeshez.
    UZLET!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • ugh
    #26
    Pearl harbor is egy reakcio volt a japanok reszerol.
    Valszeg barmelyik orszag nekik ment volna nem csak a japok...
    Konkretan kiprovokaltak.
  • JMáté
    #25
    És az mitől rosszabb? A hagyományos bomba humánusan öl?
  • Fec papa
    #24
    Mondjuk annyiban hogy oda atomot dobtak le? :)
  • JMáté
    #23
    Azt valaki majd fejtse már ki nekem, hogy Hirosima és Nagaszaki lebombázása mennyiben volt rosszabb mint mondjuk Londoné vagy Drezdáé. De ne is menjünk ilyen messzire, Budapest is kapott rendesen. Ebből számomra az a tanulság hogy a háború az rossz, értem?
  • ddt500
    #22
    A Japán pártiaknak elmondanám, hogy szegény békés Japánuk már az 1800-as évek vége óta folyamatosan terrorizálta szegény Kínát. Sőt mire bombázták Pearl Harbour-t már 10 éve hadban álltak Kínával és még a nyugati történészek szerint is 20 millió Kínai halt meg a konfliktusban. A Japánok rendszeresen vetettek be vegyi és biológia fegyvereket is. Akinek ez nem lenne elég írja be a google-ba, hogy: nankingi mészárlás.
    Ezzel együtt sem foglalnék állást az ügyben inkább csak annyit mondanék, hogy a II.Vh azért tört ki mert szinte az egész világ háborúzni akart. Akik meg nem azok vagy le lettek rohanva az elején vagy a tétlenségükkel tevékenyen részt vállaltak a háború kirobbanásában.
    Az atombomba ledobását marha könnyű elítélni 2012-ben. Nyilván ma 0% esély van rá, hogy demokratikus állam egy nagyvárosra atomot dobjon. De miután USA/Anglia ledózerolta az összes Német/Japán várost hagyományos bombákkal nem hiszem, hogy különösebb lelkiismeret furdalást okozott nekik, hogy ugyan ezt megtették atommal is. A saját idejükben vizsgálva a történteket logikus, elfogadható lépés volt az atombomba bevetése. 50 millió halott után pláne.
  • Csiki1991
    #21
    Nem azt mondtam, hogy tudták hol fognak támadni, csak azt tudták, hogy fognak...
  • Bannedusermail
    #20
    Az átlagembernek azért lehet nyugodt az álma, mert vannak olyanok, akik elvégzik helyettük az elkerülhetetlen erőszakot, így mentesítve a többséget a bűntudat terhe alól.
  • Bannedusermail
    #19
    Ez nyilván így volt, és a japánok is csak azért vezették be a rádiócsendet, hiszen a postai kézbesítésben bíztak, és tudták, hogy az amerikaiak örömmel fogadják a bombázókötelékeiket. Az meg csak propaganda, hogy az amerikaiaknak sok vakriasztásuk volt, hiszen azt is csak direkt nem akkor vezényelték le, amikor a japánokat várták.

    Az teljesen kizárt, hogyha tudtak volna róla, akkor bevárják a japánokat egy jópofa csapdával, szarrá bombázzák a japánokat, és ugyanúgy meglett volna az ürügy a háborúra, csak jobb pozícióba kerülnek.
  • Bannedusermail
    #18
    "Igen is kell az atom ennek a félrenevelt elkorcsosult világnak.
    Legalább nem irtják az őserdőket, nem mérgezik tovább ételeinket. Nem szórnak nukleáris hulladékot többé a tengerekbe fém hordókba zárva. Mi vagyunk a bolygó élősködői. Te is és én is. Megérdemeljük a sorsunkat. Az hogy te csökönyös és szemellenzős konok barom vagy az a te bajod."

    Nagyszerű és zseniális. A radioaktív környezetszennyezést úgy tudnánk a legjobban elkerülni, hogy kirobbantunk egy atomháborút. Hogy ez eddig miért nem jutott eszünkbe? Ha az emberiséget amúgy is el kell pusztítani, akkor szerinted jó ötlet magaddal kezdeni egy konyhakéssel, amiért csak alig pár métert kell megtenned?
  • Bannedusermail
    #17
    Japán olcsóbban úszta meg két atombombával, mint egy szárazföldi invázióval, amiben ötször annyi orosz vett volna részt, mint amerikai. Ne felejtsd el, hogy Kínában már javában több millió orosz katona harcolt ellenük. Megúszták 100 ezer halottal 10 millió helyett. És ha nem lett volna atomcsapás, akkor elrettentő példa sem, ami a fegyver elterjedésekor, már túl későn derült volna ki.
  • galocza
    #16
    drezda bombázásakor annyi áldozat volt, nagaszakiban és hirosimában együtt.
    látott már égő zsiráfot? én láttam.
    kurt vonnegut mint indianapolisi német amerikai, amerikai katonaként német hadifogságba esett, s dobálták a fejére a bombát drezdában az amerikaiak (na jó, talán főleg britek, de így jobban hangzik). ja, és tanuja volt az állatkert szétbombázásának, onnan az égő zsiráf.
  • alien47
    #15
    Igaz ez is. Plusz P.H ben javarészt katonai áldozatok voltak. Viszont Hirosima és Nagaszaki esetében szerinted kedves igen okos és ügyes Nobela kik voltak az áldozatok? Védtelen nők és gyerekek, öregek. Csak ezt nem hangoztatják. Manapság, ha valaki felrobbantana egy egész várost azt a fél világ ki akarná írtani. Mert mocskos terrorista. De nem amerika nem terrorista ő csak áldozat mi.

    Tudatlan félrenevelt buta vagy. A modern média szörnyszülöttje, aki mindent bekajál amit elé tesznek.
  • Csiki1991
    #14
    Pearl Harbort inkább ne emlegessük, ha kicsit utánanéznél, akkor tudnád, hogy az amcsik végig tudtak róla... A japánok hadüzenetét pedig nem hagyták kézbesíteni... A küldött ott várakozott az előtérben, és csak azután engedték be, amikor elkezdődött a támadás... Az USA csak be akart szállni a háborúba... Épp úgy ahogy előtte az 1.VH-ba... Ott is mi volt a kifogás, hogy kemény egy hajót elsüllyesztettek nekik... a Lusitaniat...
  • liberty2
    #13
    alien, te nem vagy normális. Tény, hogy a bolygón egyenlőre nem úgy élünk ahogy kéne, de ez semmi másból nem adódik mint abból a tényből, hogy nem ugyan azt a nyelvet beszéljük, országokra tagoljuk magunkat, világviszonylatban azt mondhatni, hogy az ember el antiszocializálódik magától. Kis gruppokba tömörül és versenyez a töbivel ami egy fokig kell is és egészséges is. De az, hogy fegyverkezésben, vallásban, nagymájúságban vagy idiotizmusban versenyeznek, na ez nem kéne.

    Ha az emberiség végre felfogná a helyzetét a világegyetemben akkor nem lenne gond. 1 fajként kell élnünk az anyabolygónkon és nem úgy mint "Magyarok" vagy "Európaiak, Fehérek, Sárgák, Férfiak ..." Egység kell. Nem pedig atomhatalmak. EZ majd egy 1000 év múlva valóság lehet, ha addig ténylegesen nem írtja ki magát az emberiség. Én mindenesetre ezen fogok munkálkodni. Hogy eltöröljem az emberek közti különbséget. Aki meg nem akar közösködni annak tudom ajánlani a holdat ...
  • alien47
    #12
    Igen is kell az atom ennek a félrenevelt elkorcsosult világnak.
    Legalább nem irtják az őserdőket, nem mérgezik tovább ételeinket. Nem szórnak nukleáris hulladékot többé a tengerekbe fém hordókba zárva. Mi vagyunk a bolygó élősködői. Te is és én is. Megérdemeljük a sorsunkat. Az hogy te csökönyös és szemellenzős konok barom vagy az a te bajod.

    Pearl Harbor hallottam és te a WTC 2001 nevezetű átverés gépezetről?
    Tudatlan is vagy. Igen is megérdemli a világ az atomot hiába is hisztizel.
  • nobela
    #11
    Te szerencsétlen tudatlan együgyű agresszív barom. Soha semmire atomot többé! (legfeljebb csak a hozzád hasonlókra)

    Amúgy Pearl Harborról hallotál már?
    Vagy arról hogy valószínűleg mennyi áldozattal járt volna még hagyományos módon befejezni a háborút? Vagy mi lett volna ha ezek a robbantások nem fékezik meg a mocskos komcsikat és begyalulják fél európát? Oroszul vartyognál öreg!

  • alien47
    #10
    Ezzel teljesen egyetértek. Egyik sem jobb, de amit 1945 ben művelt amerika azt még remélem valaki megbosszulja rajtuk valaki. Szánalmas és aljas dolog volt.
    Atomot L.A re és Washington DC re is.

    Puszika


  • Zombee
    #9
    Minden bizonnyal az is csak reakció volt egy másik reakció reakciójára, kár ezen vergődni, melyik kezdte, a szovjetek se tudták intelligensebben kezelni. Amúgy ha valamit meg kéne nevezni, hol is kezdődött ez a gyerekes erőfitogtatás, azt mondanám, hogy 1945. augusztus 6 és 9.

    De legalább a játék által vázolt alternatív múltban a tetves ruszkiknak nem volt kedvük bennünket megszállva tartani.
  • MitsuMishi
    #8
    Na igen. Azzal kezdődött hogy elkezdtek az amcsik rakétákat telepiteni Törökországba. A rakétaszállitás Kubába már csak a reakció volt. Nem hiába sikerült úgy ember módjára elintézni, hogy a szovjetek nem telepitenek rakétát Kubába, az amcsik meg kivonják Törökországból. /Amit a "mocskosbüdösruszkik" kezdeményeztek, az amcsik inkább oda akartak csapni./
  • ugh
    #7
    Javaslok egy nevcseret zombee-rol droid-ra...
  • ugh
    #6
    A ruszkik kubaba vittek a raketaikat az amcsik meg ide europaba .
    Vagy akinek nem hoztak, volt sajat(franciak, angolok).
    Az amcsik legalabb olyan tetu nepseg mint saz osszes tobbi fele mgszallo.
  • ugh
    #5
    "Az amerikaiak a rosszak a Nuclear Unionban"
    Nem csak ott...
    De legalabb mar valaki bevallalta.
  • Zombee
    #4
    Ez így egy játékba nem fér bele szerintem, túl sok dolgot ölel fel. Legfeljebb a nagy piros gomb jöhet szóba.
    Nincs mártírduma, egyébként is ki vitte Kubába a rakétákat... de attól még tény, hogy az amerikaiak nem rosszabbak. Nem is jobbak.
  • IMYke2.0.0.0
    #3
    Végre!
  • MitsuMishi
    #2
    "Az ő feladatuk lesz az ország újjáépítése és természetesen a bosszú is." Ebből az jön le, hogy majd átruccanunk hozzájuk, vagy legalábbis megnyomunk egy nagy piros gombot a végén.
    Amúgy meg nem kell a mártír duma.
  • Zombee
    #1
    Nem az amerikaiak a rosszak. Ők csak megnyertek egy háborút, de a játékban nem kerülünk szembe velük, legalábbis a cikkben erről szó sem esik. Ők nem jönnek a Szovjetunióba, mi meg nem megyünk el onnan.